Дезинформация

11.12.2012 09:12

26 комментариев Общество

348

"ПКС": авторы объявлений о том, что качество воды не соответствует нормам, вводят людей в заблуждение

Это объявление от одной из организаций о записи на установку системы для очистки воды появилось на информационных стендах ряда жилых домов. Авторы обращения заявляют о том, что качество питьевой воды, подаваемой в квартиры, якобы не соответствует по ряду показателей санитарно-гигиеническим требованиям. В обращении также говорится о том, что работы по установке систем для очистки воды будут проводиться согласно Федеральной Программе "Чистая вода".

В ПКС информацию назвали дезинформацией и считают, что авторы текста намеренно вводят население в заблуждение, преследуя свой коммерческий интерес. Источником питьевой воды в Петрозаводске является Онежское озеро. Директор "Водоканала" Виталий Остапчук объяснил, что перед подачей в городскую водопроводную сеть озерная вода проходит две ступени очистки на водоочистных сооружениях. Подаваемая в город вода соответствует всем требованиям СанПин, об этом мы уже рассказывали не раз. Качество воды постоянно контролируется специалистами лаборатории "Водоканала" как на выходе из водопроводных очистных сооружений, так и ежедневно в пяти различных точках города. Данные по качеству водопроводной воды постоянно обновляются на официальном сайте ПКС.

Помимо лаборатории "Водоканала", качество водопроводной воды также контролируется Роспотребназдором по РК. И хотя сегодня вода, которую ПКС подает в городскую водопроводную сеть, соответствует всем санитарным требованиям, то есть безопасна для здоровья горожан, работа над улучшением ее качества продолжается. Из новых технологий, применяемых для обеззараживания питьевой воды в Петрозаводске, будет применяться обработка воды ультрафиолетом и гипохлоритом натрия.

Последние новости

Единый день безопасности дорожного движения прошел в Карельском кадетском корпусе

17.09.2025 21:00 Город

В Карелии за лето более 1 400 пар зарегистрировали браки

17.09.2025 20:19 Город

Гороскоп на сегодня, 16 сентября

17.09.2025 10:47 Разное

Неделя в цифрах: статистика от Госавтоинспекции Карелии

16.09.2025 21:20 В республике

Обсуждение новости

Гость

11 декабря 2012, 09:37

Насчёт систем водоочистки - да, а соответствует-ли качество можно сравнить здесь: http://ozpp.ru/standard/pravila/sanpin214107401/
Я (почти) уверен, что не соответствует.

Гость

11 декабря 2012, 09:58

Норма - не значит безопасно.

Гость

11 декабря 2012, 10:02

Норма - не значит безопасно.

Просвети подробно.

Гость

11 декабря 2012, 10:09

На вкус водопроводная вода - гуано.

Гость

11 декабря 2012, 10:11

На вкус водопроводная вода - гуано.

Хм... Откуда ты знаешь вкус гуано?

Гость

11 декабря 2012, 10:51

Хм... Откуда ты знаешь вкус гуано?

Это очень, очень смешная шутка. Очень свежо и остроумно. По теме есть, что сказать?

Гость

11 декабря 2012, 11:09

Это очень, очень смешная шутка.

Да, мне тоже нравится.

По теме есть, что сказать?

Есть, конечно. А что именно тебя интересует? Просто складывается ощущение, что тебе самому нечего сказать по теме..

Гость

11 декабря 2012, 11:21

ПКС сами вводят людей в заблуждение.
Качество воды на выходе из очистных сооружений может и соответствует нормам, но важен результат у конечного потребителя, т.е. из крана в квартире.
Сети изношены, и по пути следования вода превращается в х.. знает что.Так что сотрудники ПКС не надо пи.....ть о качественной воде и ее безопасности.

Гость

11 декабря 2012, 11:29

Опять воруют.Да когда же это кончится?

Гость

11 декабря 2012, 11:42

Есть, конечно.

Во как. А на выходе только убогая попытка троллинга.

А что именно тебя интересует?

А из моего комментария как-то видна заинтересованность?

Просто складывается ощущение, что тебе самому нечего сказать по теме..

А. Это потому, что ты не в состоянии постичь смысл прочитанного.
Для одарённых ещё раз: водопроводная вода непригодна для питья.
Так понятно ли? Или картинку нарисовать?

Гость

11 декабря 2012, 12:02

Во как. А на выходе только убогая попытка троллинга.

Правда? Не обнаружил.

А из моего комментария как-то видна заинтересованность?

В комменте было сказано только, что вода на вкус похожа на гуано. Если интереса нет, зачем спрашивать?

А. Это потому, что ты не в состоянии постичь смысл прочитанного.

Что есть сие, как не жалкая попытка троллинга?)) По меньшей мере, попытка высказать свое превосходство над другими, кого ты среди себя объявил недалекими умом хомячками.

Для одарённых ещё раз: водопроводная вода непригодна для питья.

Было сказано иначе. А конкретно: наличествовало сравнение вкуса с продуктами жизнедеятельности птиц и летучих мышей, причем разложившимися. Вот мне и стало интересно, откуда ты знаешь вкус этого продукта, если сравниваешь? Никакого троллинга, а строго научный интерес.

По факту: не согласен, что вода непригодна для питья. Надо просто прокипятить. Если ты хотел высказать мысль, что вода не является абсолютно чистой, то надо высказываться конкретнее: мол, вода непригодна для питья в сыром виде из-под крана. Потому что в другом случае вполне пригодна. Сам пьешь ведь чай да кофе. Или обходишься исключительно родниковой?.

Гость

11 декабря 2012, 12:11

По факту: не согласен, что вода непригодна для питья. Надо просто прокипятить.

Согласен.Нормальная вода. Сам пью из водопровода. На родник только лохи с канистрами шастают и тупо в очередь там стоят

Гость

11 декабря 2012, 12:35

Если интереса нет, зачем спрашивать?

Констатацию факта от вопроса отличаешь?

Что есть сие...

Констатация факта.

Было сказано иначе.

Присловье. Знакомое слово? "Строго научный интерес."

Если ты хотел высказать мысль...

Я и хотел, и высказал мысль о том, что вода из крана отвратительна на вкус.

Надо просто прокипятить.

Станет вкусней?

Или обходишься исключительно родниковой?

Да. Если нет здоровья или слишком тяжёлый зад, можно покупать, сейчас это не проблема.

Гость

11 декабря 2012, 12:38

А я построил свой дом, вода в кране бежит из своего колодца. Офигенно после городской воды. Даже в унитазе ключевая вода!

Гость

11 декабря 2012, 12:42

Худилайнен закрыл возможность взять землю в аренду на разумных условиях без конкурса. А сколько можно было бы людям построить своих домов с автомномным водоснабжением и канализацией! За 1,5 ляма можно сделать такой дом..

Гость

11 декабря 2012, 12:53

Констатацию факта от вопроса отличаешь?

Констатация факта была следующей: вода на вкус похожа на гуано. Отсюда научный интерес от человека, который не знает, каково на вкус гуано: откуда ты знаешь, какое гуано на вкус? Тебе достаточно просто сказать, что пробовал, и ни к чему разводить словесные баталии. Все остальное есть словоблудие, не относящееся к сути дела.

Надо просто прокипятить.

Станет вкусней?

Станет более безопасной. Вода - это в принципе жидкость без цвета, вкуса и запаха. Если таковые имеются, то не стоит рисковать. В водопроводе вода не имеет ни вкуса, кроме привкуса хлора, ни цвета с определенного времени, ни запаха. Наличие хлора и несовершенная система трубопровода принуждает воду кипятить.

Да. Если нет здоровья или слишком тяжёлый зад, можно покупать, сейчас это не проблема.

Другого ответа не ожидал. Против родниковых вод имеется немало противопоказаний, если они расположены в городской черте. Если это так, это ни разу не показатель ее чистоты. К примеру, вода из обоих родников на Ключевой не прошла экзамен и признана грязной. Не удивительно, если автовладельцы превратили в практику мыть машины в придорожном роднике на Сусанина и не редко сливать грязную воду обратно. Лично наблюдал не раз.

Гость

11 декабря 2012, 13:08

Констатация факта была следующей

1. Т.е., это всё же был не вопрос. Уже прогресс.
2. Таки ты не знаешь, что такое присловье.

Станет более безопасной.

Я писал о вкусе, а не о безопасности. Таки ты не в состоянии постичь смысл прочитанного?

В водопроводе вода не имеет ни вкуса...

К доктору.

Против родниковых вод...

Против покупной какие доводы?

Ты чиновник или школяр на больничном?

Надоел, толсто, больше не буду тебя кормить.

Гость

11 декабря 2012, 13:26

1. Т.е., это всё же был не вопрос. Уже прогресс.

Таки ты не ответил на мой прямой вопрос, да? Неужели стесняешься? Очень жаль, что на эти простые вопросы ты ответа дать уже не сможешь.

2. Таки ты не знаешь, что такое присловье.

Таки ты удивишься, но знаю, ибо образование соответствует. Равно как и то, что вода таки есть жидкость без цвета, вкуса и запаха, а вкус родниковой или иной определяется, в частности, фактором загрязненности потребляемой в повседневной жизни. Проще говоря - мы так привыкли к хлорированной воде, что любая другая нам кажется вкусной. По факту же, вода - это жидкость без...

Я писал о вкусе, а не о безопасности. Таки ты не в состоянии постичь смысл прочитанного?

Тем самым ты признаешься, что ты ничего не понял? Повторюсь: вода - это жидкость без... И далее по тексту. Соответственно, вполне логичен был мой вопрос: откуда ты знаешь, что вода вкусом похожа на гуано?

К доктору.

В школу, на урок физики.

Против покупной какие доводы?

Не знаю, не изучал вопрос. Я редко покупаю. Но если заняться специально, то найти можно тысячу доводов, особенно если задаться целью найти их, как это, например, делаешь ты по отношению к водопроводной.

Ты чиновник или школяр на больничном?

Ни то, ни другое.

Надоел, толсто, больше не буду тебя кормить.

Не сомневаюсь. Обвинение оппонента в толщине троллинга - удобное прикрытие для невозможности подобрать соответствующий ответ. Не будь скучным ханжой, развивай чуйство юморка, элемент. В жизни помогает.

Гость

11 декабря 2012, 13:28

2. Таки ты не знаешь, что такое присловье.

Забыл. В догоночку:

Казалось бы, ну как не знать
Иль не слыхать Старинного присловья,
Что спор о вкусах — пустословье!
(К.Прутков)

ААА

11 декабря 2012, 14:41

НАДО ОПЯТЬ КОМУ ТО КАРМАНЫ НАБИТЬ ВЕДЬ НОВЫЙ ГОД НА НОСУ А ТАМ И НА ГАВАИ СЪЕЗДИТЬ

Гость

11 декабря 2012, 14:54

Мдя, если технари в пкс такие же умнички, как то, что они заслали в этот тред, то воду из крана пить действительно не очень то разумно.

Гость

11 декабря 2012, 14:59

авторы объявлений о том, что качество воды не соответствует нормам, вводят людей в заблуждение

А хлор и грязь из труб полезны для здоровья.
Правда, та мерзость, что из скважин берут и продают, ещё хуже фильтрованной водоканальской (кто не верит, смотрим на хлопья в чайнике), так что не советую покупать.

Гость

11 декабря 2012, 15:01

А за развод на дорогущие фильтры надо морду бить.

Гость

11 декабря 2012, 17:06

А за развод на дорогущие фильтры надо морду бить. (

самый точный комментарий +100000000

Георгий

11 декабря 2012, 18:34

Такие вот деятели приходили как-то в наш подъезд ДНЕМ в БУДНИЙ день и собирали на площадке со всех квартир жильцов.. естественно, ПЕНСИОНЕРОВ, прежде всего, которые все на веру принимают и дома сидят и верят названиям типа "федеральная программа". Затем рассказывали о плохой воде и предлагали за 15 !!! тысяч фильтры, которые можно и в магазине за 7 000 купить. Тут же говорили, что дадут скидку до 7000-8000, если закажете прямо сейчас. Люди купили. Фильтры, вроде работают, вода чище, но осадок-то остается - методы некрасивые, и в этом убеждаешься после первого же посещения обычного магазина, где фильтры продают за те же 7000 в свободном режиме. Правда, они фильтры устанавливают тут же, дырочку сверлят для краника в мойке. Хоть какое-то утешение - "танцуют" тебя красиво, до того как....

Дмитрий

12 декабря 2012, 11:57

[quote="Георгий"]
где фильтры продают за те же 7000[/quote]
только в магазине за эти деньги продают брендовые, топовые продукты. А тут ставят не пойми что, не факт что эти фильтры вообще помогают.
Мошенничество в чистом виде. Причем разводят пенсионеров, которые скорее всего в вопросе не разбираются и вряд ли будут связываться с судом.

Обсуждение статей модерируется.
Сообщения, не соответствующие Правилам размещения комментариев, в том числе содержащие оскорбления, ненормативную лексику, призывающие к войне или межнациональной розни, а также сообщения не на русском языке будут удалены.

Сообщение

Ваше имя

Подтвердите, что вы человек