Как говорится в сообщении Верховного суда Карелии, определением от 14 января Конституционный суд РФ отказал в принятии к рассмотрению запроса правительства РК о проверке конституционности положения п. 10 ст.51 Конституции РК. Этот пункт предусматривает право главы РК назначать своих первых заместителей и отстранять их от должности. Это право руководителя региона судом сомнению не подвергалось, что отражено в постановлении президиума Верховного суда РК от 11 декабря 2013 года. Ранее сегодня, напомним, пресс-служба правительства РК распространило информацию о том, что Конституционный суд РФ признал право губернаторов отправлять в отставку своих заместителей и членов правительства по собственному решению.

Конституционный суд РФ не усмотрел неопределенности в толковании ч.10 ст. 51 Конституции РК, на которую сослался карельский Верховный суд, принимая решение о восстановлении на работе уволенного главой РК его первого заместителя Александра Чаженгина. Следует отметить, что процедура освобождения чиновника от должности должна происходить в соответствии как с федеральным, так и региональным законодательством. «Публично-правовой статус лиц, замещающих государственные должности, предполагает особое правовое регулирование, которое существенно отличается от положений трудового законодательства и законодательства в госслужбе, касающихся приема на работу (службу) и увольнения с работы (службы). При этом требования о наличии оснований расторжения трудового договора по инициативе работодателя, предусмотренные нормами Трудового кодекса Российской Федерации, неприменимы», - следует из определения КС РФ.

Между тем, экс-заместитель главы Карелии был уволен по нормам трудового права, с чем не согласился и позже доказал свою правоту в суде. Позже в карельских СМИ появилась информация, что определение КС РФ фактически отменяет решение Верховного суда РК, восстановившего Чаженгина в должности. Как говорится в сообщении ВС РК, она не является корректной. Решение Верховного суда РК по делу Чаженгина вступило в силу и исполнено. Вынесенное КС РФ определение окончательно и обжалованию не подлежит.