Должники не так и редко проявляют грубость или даже агрессию по отношению к судебным приставам при исполнении ими своих обязанностей. Игнорируя законные требования судебного пристава, должники не учитывают, что это для них может завершиться привлечением к административной ответственности. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному приставом-исполнителем Управления ФССП по РК, Гражданка Е., являясь матерью должника, с которым она проживает в одной квартире, на требования судебного пристава-исполнителя предоставить доступ в квартиру для проверки имущественного положения должника ответила отказом. Более того, она вытолкнула судебного пристава из дверного проема входной двери квартиры и закрыла дверь на замок изнутри. На неоднократные звонки в дверь и требования судебного пристава - исполнителя предоставить доступ в квартиру, либо дать объяснение о причинах отказа в предоставлении доступа в квартиру никак не реагировала. Постановлением мирового судьи гражданка Е. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Гражданка Е. выразила несогласие с данным постановлением, подала жалобу на постановление мирового судьи, но в кассационной инстанции ее жалоба осталась без удовлетворения. Основные доводы жалобы гражданки Е. были таковыми: должник в указанной квартире не проживает, судебный пристав это обстоятельство не проверил, действовал незаконно, пытался нарушить ее конституционное право на неприкосновенность жилища. Статья 25 Конституции РФ, на которую ссылалась гражданка Е., провозглашающая неприкосновенность жилища, предусматривает и ограничение этого конституционного права граждан в случаях, установленных Федеральным законом. В силу ст.12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Выполняя свои служебные обязанности, судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их. В судебном заседании было установлена правомерность действий судебного пристава-исполнителя, так как должник, при вынесении постановлений ГИБДД о наложении административных штрафов, сам указывал адрес регистрации, по которому и пришел для совершения исполнительных действий судебный пристав. Правонарушителям следует иметь в виду, что их главная задача- исполнять свои долговые обязательства, тогда не придется защищаться Конституцией, как щитом. В тех случаях, когда вы виноваты сами, она не спасет вас от ответственности.