Карельских алиментщиков не выпускают заграницу
Жителя Карелии, намеревавшегося выехать в Финляндию, настигли на международном автомобильном пункте пропуска «Люття». Должнику сообщили, что в отношении него имеется поручение об ограничении права выезда за границу, инициированное местным отделом судебных приставов. Для путешественника такое известие оказалось явной неожиданностью, тем не менее, запланированную поездку ему пришлось отложить и вернуться домой. В отделе судебных приставов по Костомукше ему подтвердили, что за границу он не сможет выехать до тех пор, пока не погасит задолженность по алиментам в 100 тысяч рублей.
Всего в 1 квартале 2007 года Костомукшский отдел судебных приставов направил в Управление пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России 16 поручений о временном ограничении права на выезд граждан за пределы страны. В частности, поручения направлены в отношении 14 должников по алиментным обязательствам.
Следить за новостями

Интересно, а как это увязывается с законами России.
Есть ли там такой вид наказания как "ограничение права выезда за границу".
Что то я не припомню.
Если в перечне наказиний такого пункта нет, то смело можно обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении лиц. принявших такое решение.
Кстати а прокуратура почему не даёт оценку таким решениям. Насколько они законны? Хотя о чём говорить , это же придумал кажется наш прокурор бывший, сейчас он в Питере. Тогда обращение бесполезно. Правды не найти.
Хотя закон не может быть достигнут не законными методами.
У нас еще молодая демократия, надо учиться у главных демократизаторов - США.
Есть ли в международном праве наказание (бомбежка и оккупация) суверенной страны за подозрение в наличие оружия массового поражения. Что то я не припомню.
Если в перечне наказаний такого пункта нет, то смело можно обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении лиц. принявших такое решение.
Кстати, ООН дал оценку таким решениям. Так насколько они законны? Хотя о чём говорить , решение принимал вождь империи убийц - БУШ. А больше обращаться некуда. Правды не найти.
Хотя закон не может быть достигнут не законными методами.
Интересно, а как это увязывается с законами США?
Но, вернемся на нашу землю. Если перенести пиндосовкие античеловеческие законы на случай на таможне, то что получится - вообще абсурд! Например, - не пустить гражданина за границу, якобы «за неуплату алиментов» … выясняется, что у него не только детей нет, но он вообще не женат!!! Но по-пиндосовски, пограничники все равно не должны пускать, - ведь у подозреваемого есть детородный орган!? Должны ли мы думать мозгами, или тем, чем думает диктатор БУШ?
Cт. 15 ФЗ о порядке выезда и въезда в РФ регламентирует это ограничение до выполнения наложенного судом решения. За эту статью судебные приставы очень прочно уцепились не так давно. Единственное, что процедура передачи сведений погранслужбе носит условный характер, а временное ограничение не подразумевает полного ограничения на выезд. Если решение находится на стадии обжалования на несправедливое решение суда, то человек по любому попадает под это временное ограничение. В данном случае отрицательным моментом является то, что данная процедура в любом случае ставит гражданина в положение виноватого в априоре без учета возможности обжалования решения. Здесь много кустарщины. Фактически лишь ряд регионов применяют эту процедуру. Это можно трактовать как некий ведомственный сговор.
Петрович, ты несешь бред. Выясниться, что у гражданина нет детей не может, т.к. на границе решение о "невыпуске" принимаются на основании решения суда, который и назначил выплату алиментов. А именно суд и устанавливает факты наличия детей и т.п.
И, пожалуйста, не надо эту глупую трескотню про то, что "все мы знаем, какие у нас суды"... Это тоже будет бредом. Как, собственно и все твое сообщение от первой буквы до последней.
Петрович !
Классно !
Мои мысли о США и о Буше один в один совпадаютс ВАШИМИ.
А вот если алиметшщикам дать возможность беспрепятственно ездить всюду и всюду любить всех женщин - кого они захотят. то глядишь и прирост населения появится. У меня много знакомых, хорошо образованных , не бедных и здоровых ( физически имеется ввиду, не алкашей и не наркоманов) которые имеют на детей "на стороне". Точне женщины на стороне имеют детей не от алкашей. Одна карелка говорила мне про такого ребёнка "от осинки не родятся апельсинки".
Вот и родила от нормального. И сколько таких женщин? Некоторые отцы в таких случаях признают детей и как могут тянут эту лямку. Им порой выпадает и алименты платить. Чем это оборачиваетяс для жизни и для карьеры говорить не буду. Но проходят годы и вырастает из этой крохи человек. Радости от его присутствия затмевают все прошлые проблемы. В том числе и на границе с выездом. А другой завёл одного ребёнка, и сидит тихонько в своём кабинете, скрипит пёрышком. Потихоньку и до прокурора республики дорастёт. Хоть бы из деддома взял сиротинку, сколько их там!? Какие у них глаза скорбные! ВЫ видели? Мне пришлось. И как эти дети радуются общению с обычным человеком, да и воспитатели всегда рады такой практике.
Так что не так просто всё.
А с Петровичем я согласен в оценке США.
Самое интересное, что наибольшую активность в деле борьбы с алименщиками и прочими должниками проявляет Костомукша. Один мой знакомый - житель Костомукши выезжал через Шереметьево, выехал без проблем,как впрочем и въехал обратно. Это действительно кустарщина.