ПетрГУ на последней строчке "хит-парада" чиновничьих вузов
ПетрГУ попал в список так называемых "чиновничьих" вузов. В преддверии сезона поступления в вузы РБК daily сопоставила специальности госслужащих по первому образованию и занимаемые ими должности. «Кухарок» среди руководителей государства не нашлось, но и сколь-нибудь профильное образование имеют далеко не все чиновники.Для составления рейтинга были использованы данные о 276 правительственных госслужащих, от премьер-министра и вице-премьеров до руководителей федеральных агентств. В общей сложности они окончили 155 высших учебных заведений.
Петрозаводский госуниверситет завершает рейтинговую таблицу из 38 пунктов. Наш главный вуз своей альма-матер могут назвать всего двое из сонма чиновников - бывший мэр Петрозаводска, руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Виктор Масляков и министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев.
Следить за новостями

А что же на первых строчках? Что остальные чиновники Кембридж, что ли, закончили?
«Кухарок» среди руководителей государства не нашлось,
Ну правильно - кухарить тоже умение надо. А эти только портачат
В статье речь, вообще-то, шла не о непосредственном поварском искусстве, а о том, что людей, закончивших ПТУ и т.п. заведения среди чиновников нет. В этом и есть смысл слова "кухарки" в данном случае.
Боль-во наших чиновников закончили академию госслужбы --что на улице Чапаева.
[quote="гость"]
Боль-во наших чиновников закончили академию госслужбы --что на улице Чапаева.. гость [/quote]
... заочно, когда поступили работать на свою службу.
[quote="гость"]
ПетрГУ на последней строчке "хит-парада" чиновничьих вузов[/quote]
Получается, что в ПетрГу учат неучей, которые не способны работать! Сельхозник Масляков охраняет лес, а физик Нургалиев ловит преступников. Наверное поэтому в таком дерьме живем!
Ты бы сначала там отучился, а потом бы ротовое отверстие открывал, быдляк. Огульно охаивать ВУЗ, признанный Европой, может только откровенное быдло.
Хотя что Масляков, что Нургалиев - омерзительные примеры.
16.05.2011 18:04:26
Мы тама не учились,тама слабый ВУЗ.Лризнанный европой,вы грибков поели?Самый лучший-это вуз на Пушкинской-физвос.
Да! Хорошее "украшение" родного универа!
Поясните, пожалуйста, что вы понимаете под выражением "ВУЗ, признанный Европой"? Насколько я знаю, дипломы, выданные данным университетом в европейских странах не признаются. Тогда о каком признании речь?
Дипломы признаются --для тех специальностей, для которых они признаются, скажем и для МГУ, а, например, медики -выпускники всех российских вузов должны подтверждать диплом. Не нужно огульно говорить.
Гость
Ну я то,по изложению красавец!А вы тоже хороши,написали,я не понял.Спокойно еще раз,возьмут меня на работу в Финляндии,с дипломом пединститута.Токо конкретно,без баловства напишите.
А я могу перечислить пофамильно несколько десятков выпускников, прекрасно устроившихся в Финляндии, Бельгии, США, Канаде и т.д по специальности. Значит, мнение в этих странах о нашем ВУЗе не самое плохое, правда ведь?
Ничего не могу сказать о пединституте, Вы должны узнать это сами. Я говорю о классическом университетском образовании (и, причем, классические специальности -физика , математика и т. д.)
[quote="спортсмен"]
Гость
Ну я то,по изложению красавец!А вы тоже хороши,написали,я не понял.Спокойно еще раз,возьмут меня на работу в Финляндии,с дипломом пединститута.Токо конкретно,без баловства напишите.. спортсмен (Гость)[/quote]
Господин спортсмен, и. мягко говоря, странно , что Вы не понимаете русскую речь, причем - правильную...[quote="гость"]
Ничего не могу сказать о пединституте, Вы должны узнать это сами. Я говорю о классическом университетском образовании (и, причем, классические специальности -физика , математика и т. д.). гость (Гость)[/quote]
Зато у нас айтишники чудесные выпускаются
Пример ничего не доказывает!! На каждый пример найдется контрпример. А я могу назвать десятки людей без высшего образования, прекрасно устроившихся в жизни. И еще больше людей с замечательным высшим образованием, так ничего и не достигнувших.
Разговор был про Европу. Это достаточный аргумент!
А сколько вы можете привести примеров людей, работающих в Европе и Америке на престижных интеллектуальных профессиях, не имея при этом образования???
Я имею в виду россиян.
Бир манат, "у нас" - это у кого?
Это что имеется в виду? Все относительно, товарищ - престижные, интеллектуальные...
16.05.2011 21:35:20
Написал правильно.Друг у меня по учебе,занимается оптовым сбором стекло и аллюм.тары.Думаю,что по доходам и по уровню жизни,многих переплюнул с "классическом университетском образовании (причем, классические специальности -физика , математика и твысшим образованием)".Написал не для трепа,а просто известный мне факт.
16.05.2011 20:06:46
Про Финляндию,сам узнаю.Жаль,что не помог.
[quote="спортсмен"]
Написал правильно.Друг у меня по учебе,занимается оптовым сбором стекло и аллюм.тары.Думаю,что по доходам и по уровню жизни,многих переплюнул с "классическом университетском образовании (причем, классические специальности -физика , математика и твысшим образованием)".Написал не для трепа,а просто известный мне факт.[/quote]
В огороде бузина , а в Киеве дядька...Разговоа шел о признании диплома, а не о доходах и уровне жизни..
[quote="спортсмен"]
Спокойно еще раз,возьмут меня на работу в Финляндии,с дипломом пединститута.Токо конкретно,без баловства напишите.[/quote]
Скорее всего признают, что у вас высшее образование, но сам диплом придется подтвердить, на это может уйти примерно столько же времени, как на новую учебу. Также высшее образование, полученное в России может быть учтено при получении высшего образования в Финляндии, вы будете меньше лет учиться. Для того, чтобы ответить точнее, надо точнее знать вашу ситуацию.
Дипломы ни одного универа мира не признаются ни в какой другой стране, насколько я помню. Даже с дипломом Сорбонны надо проходить переэкзаменовку в том же Гарварде или Оксфорде. Не говоря уже об МГУ))
[quote="учившийся"]
учившийся [/quote]
учившийся в ГПТУ))
А когда это Нургалиев тут успел выучиться? Что он забыл в Петрозаводске? В ПетрГУ?
Ах, не успел застать!))) надо же, пропустил! как же это ты так)) Надо было родиться лет на ...дцать пораньше. А ведь помимо Нургалиева еще многие здесь учились. Даже музыканты из первого состава "Мастера" и Эдвард Радзюкевич - тоже петрозаводчане, почему это тебя не удивляет?
В МГИМО, вообще-то ;))
[quote="учившийся"]
Даже музыканты из первого состава "Мастера" и Эдвард Радзюкевич - тоже петрозаводчане, почему это тебя не удивляет? [/quote]
Потому что они не министры. И не Эдвард, а Эдуард Радзюкевич, грамотный вы наш.
Эдвард и Эдуард суть одно и то же, к вашему сведению. Равно как Юрий и Игорь, между прочим.
А министры или не министры - я лично разницы не вижу. Меня удивляет, если в правительстве находятся люди без какого-либо образования, особенно высшего. А в каком вузе кто учился, это совершенно не важно.
[quote="учившийся"]
В МГИМО, вообще-то ;))[/quote]
Хм... Много у нас в городе выпускников МГИМО? Я знаю только одного.
[quote="учившийся"]
Эдвард и Эдуард суть одно и то же, к вашему сведению. Равно как Юрий и Игорь, между прочим[/quote]
Хорошо, тогда давайте его лучше Акакием или Глебом будем звать, суть одно и тоже.
[quote="учившийся"]
Дипломы ни одного универа мира не признаются ни в какой другой стране, насколько я помню.[/quote]
Плохо помните, точнее не знаете.
Есть такое понятие, как этимология. Рекомендую ознакомиться.
Я не добавил: по определенным специальностям. Но то, что с дипломом Сорбонны не поступить в Гарвард, это совершенно точно.
[quote="учившийся"]
Но то, что с дипломом Сорбонны не поступить в Гарвард, это совершенно точно.[/quote]
У Гарварда свои американские заморочки, разговор шел о европейских ВУЗах. Формально есть конвенция о нострификации европейских дипломов, которую подписал еще СССР. Вопрос в том, насколько сложна и длительна эта процедура, да еще по отдельным специальностям. Она может занимать и несколько часов и несколько лет, это зависит не только от ВУЗа, а от многих прочих факторов, но в целом дипломы из той же Новой Зеландии принимаются охотней, чем из бывшего СССР, а советские дипломы ценятся выше, чем российские, так как о повальной коррупции в системе российского образования известно хорошо.
[quote="учившийся"]
Есть такое понятие, как этимология. Рекомендую ознакомиться. [/quote]
Спасибо, за совет. Вам тоже советую, вы тогда увидите, что Юрий ни каким боком не валялся с Игорем.
[quote="учившийся"]
Но то, что с дипломом Сорбонны не поступить в Гарвард, это совершенно точно.[/quote]
А самое интересное, что ни в Гарварде, ни в Сорбоне, ни в каком другом суперпрестижном ВУЗе студента ничему не учат!
Об этом мне рассказал человек, несколько лет работавший в Кембридже, там у него сейчас учится сын.
В этих супервузах ошивается в основном вышедшая в тираж профессура, имеющая в прошлом какие-то достаточно громкие в научном мире работы, статьи в престижных журналах, и заняты они в основном их популяризацией и защитой от таких же знаменитых и агрессивных коллег.
Помните охотника из "Обыкновенного чуда"? Так тут нечто аналогичное.
А к студентам отношение такое: Поступить ума хватило (или денег), - хватит и для того, чтоб окончить! На методичку - иди в библиотеку, потом придёшь - проверю!
Вот и весь Кембридж.
Ах-хахаха)) Обожаю нашим комментаторов читать! Заряд бодрости на целый день обеспечен!
[quote="учившийся"]
Эдвард и Эдуард суть одно и то же, к вашему сведению. Равно как Юрий и Игорь[/quote]
Не Игорь, а Георгий, насколько я помню.
Я окончила ПетрГУ. Считаю, глупым говорить о том, какой ВУЗ хуже или лучше. Вообще-то, некоторые люди и в ПТУ учатся, и в техникумах, а кто-то и 9-ти классов не окончил. Главное, чтобы человек был хорошим. У некоторых по 2-3 высших образования, а человек при этом остается, извиняюсь, гн*дой.
Реформу образования проводят наши чиновники а своих пасынков отправляют учится за бугор-понимая что экспериментировать лучше на чужих.
Кто обзывается, тот сам так называется (c)
Правильно было-бы написать "наших".
И потом, я же сказал, что пишу со слов человека, несколько лет там работавшего, весьма уважаемого учёного, его родители известные карельские профессора (ныне покойные), сейчас он в Москве заведует лабораторией, а сын учится в Кембридже.
Думаю, верить на слово этому человеку не порядок больше оснований, чем инетовскому сопливому шизику, орущему
Правильно было-бы написать "на порядок". Ах-хахаха)) Обожаю
Да, это так, Вы правы.
Сейчас кардинально изменился сам процесс получения высшего образования.
Давно уже не надо просиживать в библиотеках и скрипеть логарифмическими линейками, практически вся информация есть в интернете и на дисках.
Так что человек, желающий не просто получить диплом, а действительно выучиться может получить первоклассное образование и в самом заштатном вузе.
И наоборот, студент самого известного ВУЗа все пять лет легко может скачивать и сдавать курсовики и лабораторки, ничего в них не понимая.
Таковы современные реалии.
Так что все эти рейтинги яйца выеденного не стоят, а действительную ценность представляет сам выпускник, и как человек, и как специалист.
Спасибо, 1:1.
Но по информации - я не вру, просто такие вот сейчас времена.
Изведав быстрых дней течение,
я не скрываю опыт мой:
ученье – свет,а неучение –
уменье пользоваться тьмой.
(И.Губерман)
Я бы перефразировал:
Ученье даст уменье
Неучёных пользоваться тьмой.
Попробуйте связаться с Игорем Губерманом. Непременно!!
В смысле, в цель попала, что ли?)).
Так ведь тут все относительно. Кому - в яблочко, а кому - и молоко... Это же как поглядеть, смотря под каким углом обозревать :))
А зачем?
Любой человек по жизни постоянно пользуется знаниями, мыслями и опытом других, постоянно их корректируя, совершенствуя, или наоборот, забывая.
Я же не стремлюсь править публикации Игоря Губермана, а всего лишь озвучил мысль, навеянную его стихом. Который тоже, кстати, перефразировка известной поговорки.
И далеко не единственная, не первая, и не самая удачная перефразировка.
А вот это грубовато, я ведь тоже не лаптем щи хлебаю :) Требую сатисфакции, сударь.
написали бы лучше какие у чинуш специальности, можно было б сделать выводы о профпригодности и соответствии образования занимаемой должности...
Да, Вы правы.
Интеллигентный человек, не хлебающий лаптем щи, не будет по-быдляцки орать.
Так будет орать тот, кто САМ ЯВЛЯЕТСЯ ЛАПТЕМ!
Так что называйте адрес, куда прислать секундантов!
Грубо. Вынуждена распрощаться.
На самом деле рейтинги - вещь серьезная и составляются они по весьма строгим правилам. Вы можете отрицать рейтинги, от этого количество исследований, публикаций и качество выпускников не вырастет. В том, что российские ВУЗы опустились ниже плинтуса, составители рейтингов не виноваты, скорее уж нищета и дикая безудержная коррупция в системе российского образования. Взять например чиновников, почти все имеют научные звания, но, извините, какие из них доктора наук? Ну кто в мире признает, что этот полуграмотный тип - доктор экономических наук?
Как показывает практика, оппонент начинает ругаться и брызгаться обвинениями, если ему нечего сказать, а признавать поражение в споре не хочется, либо если фраза попала как раз в яблочко)))
Практически из новости можно сделать следующий бесспорный вывод.
Закончив ПетрГУ вы не получите связи и понты, необходимые для того, чтобы стать крупным федеральным чиновником.
Относительно спорный вывод: ПетрГУ не готовит политических проституток и мерзавцев.
Крики же о том, что в ПетрГУ нечего делать, говорят о том, что крикун не смог получить диплом ПетрГУ, отчего у него боль в одном месте и тяжёлые комплексы.
а тупой модер, со своим слабым умом ввязавшийся в спор, когда ему нечего ответить начинает удалять те коменты , в которых особенно наглядно показана его ограниченость.
Сейчас в ПетрГУ всем дипломы дают!
А раньше не давали? Кто закончил - тем всегда дают. Или даже исключенным тоже?)))
На самом деле хоть немного думающий и серьёзный работодатель берёт на работу не рейтинг, а в первую очередь конкретного специалиста, во вторую очередь смотрит, что он за человек, и в самую последнюю - на рейтинг ВУЗа.
А никто их и не обвиняет, как правило на них просто не обращают внимания.
Насчет проституток и мерзавцев, давно подмечено, что как назовешь корабль, так он и поплывет. Если честно-честно, то некоторые факультеты как раз частично занимались подготовкой подобных кадров еще аж с основания университета, знаний - кот наплакал, зато умения стучать и глубоко лизать - хоть отбавляй.
А ему не надо, чтобы в мире, ему достаточно, чтоб в родном ауле.
А как же Катанандыч Совет Федерасыч?
[quote="Выпускник"]
А как же Катанандыч Совет Федерасыч?[/quote]
Он не министр. Так, сенатор всего лишь, мелкая сошка))
16.05.2011 22:33:36
спасибо,время мне сэкономил.
Уважаемые друГи, по моему необходимо говорить несколько о другом. Стоит признать, что профессии - ЧИНОВНИК - НЕТ. Университет, в данном контексте, ПетрГу - это ВУЗ, который дает человеку КОНКРЕТНУЮ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ. Другой момент, будет он работать по данному профилю или нет, уже зависит от КОНЪЮНКТУРЫ РЫНКА. Но если со школьной скамьи молодой человек или девушка поступает, к примеру, в Академию Госслужбы и получает корочки АБСТРАКТНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ГОСУПРАВЛЕНИЯ или в простонародье - чиновника, то очень жаль эту категорию, потому что это НЕ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ, это что-то вроде СПЕЦИАЛИЗАЦИИ. Примерно тоже самое, скажем, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ - куда податься всем этим международникам, если сам президент говорит, что "дипломатов и юристов у нас хоть отбавляй, а рабочих специальностей - нет". Просто существует ПЕРЕКОС - стало модным ничего не делать, а большие деньги получать и жить хорошо хотят все. Нужно реально смотреть на вещи.
Старые дедки преподы, мальчонки 70 лет клавами трясут за честь ПетрГУ, а сами давно устарели и нечего руками не умеют. Уровеь образования в ПетрГу давно ниже плинтуса. все кто толковый уезжают в Питер, москву или за кардон!
Не совсем соглашусь. Знаю кучу народу, которые уехали в Финляндию даже не получив нашего СРЕДНЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, т.е аттестата о среднем образовании установленного образца, а без него в наши ВУЗЫ не берут, у нас своя система, другого мы не признаем, поэтому я бы воздержался от негативного восприятия ПетрГу. Просто все зависит от конкретного человека, по сути, в нашей стране можно с любой коркой неплохо устроиться. просто нужно знать РАСКЛАД, от кого что зависит, а вот этому даже в Вузах не учат, люди имеют ПО ТРИ образования, а устроиться не могут - просто жалко их, такие УМНЕНЬКИЕ- РАЗУМНЕНЬКИЕ, поэтому не все так просто.