Сотовым операторам удалось отстоять право на поминутную тарификацию звонков
Федеральная антимонопольная служба отказалась от идеи запретить операторам округлять стоимость вызова в большую сторону при превышении минуты разговора. Как сообщают центральные СМИ, посекундная тарификация только «большой тройке», обслуживающей 91,6% российских абонентов, обошлась бы более чем в 70 млрд. рублей.ФАС предложило запрет на поминутную тарификацию, в том числе для звонков в роуминге, в начале лета. Антимонопольщики объясняли это решение тем, что когда оператор округляет длительность разговора в большую сторону и выставляет счет за не полностью использованную минуту разговора как за полностью выговоренную, он просит оплатить неоказанную услугу. Предложение ФАС поддержало Минкомсвязи, оговорившись, что размер максимальной единицы тарификации должен составлять 20 секунд, а в роуминге - не более 1 минуты. Теперь вместо запрета на округление стоимости звонка служба предложила операторам в обязательном порядке предлагать абонентам тарифные планы как с посекундной, так и с поминутной тарификацией в каждом субъекте федерации, а также ввести хотя бы один тарифный план, позволяющий тарифицировать звонки в роуминге с шагом в 10 секунд.
Против инициативы ФАС выступали крупнейшие сотовые операторы. Как сообщили в одной из компаний, за последние 5 лет доля абонентов, пользующихся тем или иным видом посекундной тарификации, в зависимости от оператора снизилась примерно с 40-50% до 5-30%. При этом снижение шага тарификации с 1 минуты до 20 секунд - это около 10% от общей годовой выручки. Переход на посекундную тарификацию может обернуться для сотовых операторов совокупной потерей более 70 млрд. рублей доходов.
Однако, как по мнению аналитиков, нет необходимости внедрять посекундную тарификацию законодательно. Кроме того, в роуминге это привело бы к росту тарифов, поскольку там, где зарубежные операторы не поддерживают такой принцип тарификации, отечественные будут вынуждены субсидировать разницу в стоимости оказания услуг партнером и доходами от абонентов.
Следить за новостями

70 миллиардов рублей за не состоявшиеся разговоры или за "округление"минуты в большую сторну за счёт разговаривающего по сотовому.Это не грабёж населения,это забота о грабителях.
Аналитики , кто ВЫ ?
Отстояли бы тарифы как в Западной Европе, к примеру, как в странах Бенелюкса. А то в России они впереди планеты всей.
Пожалели.
Пацаны скинулись и занесли куда надо.( Кто-Надо поднялся минимум на 7 мрд)
должна быть единая государственная сотовая сеть с социальными тарифами, зачем нам куча операторов, набивающих себе карманы и переводящие деньги за границу. Вместо трёх вышек стоящих в одном месте принадлежащих разным операторам должна стоять одна государственная. И облучение меньше будет и с технико-экономической точки зрения это оптимально. Зачем нам на одной территории всякие МТС, Мегафон, Билайн, Теле 2))) Большое облучение, трата ресурсов и территории, и всё идёт в кошельки заграничные))) ЗАЧЕМ? Капитализм не лучшая модель экономики, потому и кризисы его трясут)))
и когда вы это поймёте?
[quote="Абонент"]
Отстояли бы тарифы как в Западной Европе, к примеру, как в странах Бенелюкса. А то в России они впереди планеты всей.. Абонент[/quote]
Что Вы за бред пишете? Не знаю про Бенелюкс, но в Финляндии минута разговора практически у всех операторов стоит 6-7 центов (евроцентов естественно). В Германии ещё дороже.
Уж что-что, а сотовая связь в России реально дешёвая. Нечего жаловаться.
давайте разберёмся, что такое сотовая связь. По сути это рация, и за неё берут такие деньги, за радио... С финляндией нечего сравнивать у них уровень доходов в 5-10 раз выше чем в карелии...
Антимонополька жидкая штука
[quote="Александр"]
сотовая связь в России реально дешёвая. Нечего жаловаться.. Александр [/quote]
Чего сравнивать то? В Праге единый проездной на все виды транспорта \метро, трамвай, автобус...\ стоит 400 рублей. Мы живем сдесь, нам и решать.
Александр, тарифы в нашей стране дорогие, сотовую связь ещё можно оплатить, а вот тепло, воду, электричество и газ неизвестно))) и каждый год растут, о каком производсве можно говорить, при таком росте цен, только привозное по спекулятивным ценам))) Жаль))) Эх, демократия одним словом, пойду за коммунистов голосовать)).
[quote="Александр"]
в Финляндии минута разговора практически у всех операторов стоит 6-7 центов[/quote]
интересно, а зарплата средняя по финке тоже 22 тыс. рублей (~520 евро) как и у нас? или где то около 2 тыс евриков все-таки?
Предлагаю ввести в магазинах покилограмовую продажу продуктов!! приходите, например, в магазин, говорите что вам нужно полтора кило колбасы, продавец взвешивает сколько надо, но затем округляет и берет как за 2 кг! а обосновать нововведение можно тем, то магазины в этом случае будут зарабатывать, скажем, на 30% больше. все гениальное просто!
У нас и за обычный телефон, только абонентская линия стоит 170р в месяц+разговоры+определитель+др
Некоторые и меньше 500 евро получают между прочим, если вычесть все налоги и расходы на квартиру.
Надоели уже, господа россияне, вечно ныть и прибедняться. Не очень вашему нытью верится, когда видишь у вас на улицах пробки из дорогих джипов. :)
А у нас 11 евро.
[quote="Александр"]
Некоторые и меньше 500 евро получают между прочим, если вычесть все налоги и расходы на квартиру.
[/quote]
ну так и у нас некоторые по 150 евро зарабатывают, из которых еще надо заплатить за квартиру.
~520 евриков это официальная средняя у нас, однако. хочу слышать официальную финскую среднюю.
Хоть Александр всегда был засранцем я сейчас выступлю в его защиту. Чего он такого сказал то? Лучше бы вы так Русь-матушку защищали... А обзываться - не лучший способ аргументации
Святославу отдельная благодарность за поддержку :)
[quote="Святослав"]
Хоть Александр всегда был засранцем я сейчас выступлю в его защиту[/quote]
Стыдно потом не будет? Он в армии не служил
когда-то было "престижно" отслужить. но сейчас нравы-то не те, а жалкие попытки поднятия престижа нашей армии вообще сомнительные.
в престижное место обычно стоит очередь, но пускают далеко не всех. а в нашей армии ситуация прямо-таки обратная: желающих крайне мало, зато затащить пытаются всех без разбора.
Что значит желающих? Я тоже не желал, когда меня с первого курса универа в афган закинули. А кто мамочку защищать будет? Дядя Петя? Тетя Мотя?
Первый тост за модератора. Как он еще всех нас еще терпит тут,
Интересно, чью мамочку ты защищал в Афганистане? Мамочку Наджибуллы?
ну пара моих знакомых хотели в армию и пошли, но всего пара.. другие (и заметно больше) как-то не горели желанием.
Ну да, родину и родных защищать вроде бы надо, но вам то самому не кажется что
это не очень правильно? может надо чуток более профессиональных людей (в плане армии) так закидывать?
ну ладно, хватит флудить, а то совсем от темы ушли.
Современная молодежь понимает что "защищать" нечего и незачем. Лучше пойти защищать финнов или американцев. Вот и весь ответ
[quote="Александр"]
Интересно, чью мамочку ты защищал в Афганистане? Мамочку Наджибуллы?. Александр [/quote]
Тебя дурака. Родители у тебя вроде приличные... Как ты то получился? Издержки производства
Согласен.терпеливый черт.На другом месте уже давно бы башню снесло от ряпушки, карела, костьми падем,директора бани и далее... Спасибо
[quote="генофонд"]
Тебя дурака.[/quote]
Я в Афганистане никогда не жил. Зачем надо было идти туда воевать, чтобы меня защитить?
[quote="Александр"]
Я в Афганистане никогда не жил[/quote]
Да ты и в финке не нужен. 5-й элемент, блин
До введения евро, в финке пособие по безработице составляло 6000 финских марок + прочие льготы: чем ловко пользовались русские финны, наводнившие финку.
Финские марки! Да это попугаи, в которых ни хрена сейчас не измеришь!
Повторюсь: до введения евро- это была средняя зарплата в месяц. Не думаю, что пособие в евро не обеспечивает прожиточный минимум. Прошу не путать с Россией. Знаю финнов, которые уехали туда лет 10 назад и таким образом живут на пособие и не тужат.Технология примерно( со слов) такова: финны обучают по какой-либо специальности, затем он устраивается на работу, работает три месяца и увольняется ,снова становится на учет и сидит не парится- это повторяется неоднократно.
Финны от таких соотечественников уже воют, поэтому с июля и прекратили прием к себе на жительство.
Ряпушку защищать -пойду, а вот это Единороское мафиозное правительство-никогда...Хрен им а ни ряпушки, пусть жрут свои ананасы, псы поганые...
Зачем Вы врёте? Пособие было 2000 марок (плюс прочие льготы: квартира, медобслуживание и проч.). Разделите 2000 на 6, получите сумму в евро.
На данный момент это пособие составляет 420 евро (то есть 2500 марок). Плюс льготы.
С какой целью Вы дезинформируете читателей?
Пособие никогда и нигде не равняется средней зарплате.
Говорят, что в Норвегии пособие около 1000 евро в месяц, ну так там и зарплаты раза в 2 выше чем в Финляндии.
Еще один чудозвон, который не знает, где звон. Обьясню.
Средняя зарплата до введения евро была не 6000, а 8 400 марок, если в евро, то средняя зарплата на сегодняшний день - 3034 евро.
Далее. Раздолбаи, тунеядцы и алкаши которые годами не желают работать, встречаются как среди финского населения, так и среди приезжего. Финское общество достаточно богато даже для того, чтобы содержать и подобный контингент. Подавляющее большинство приезжих в течение 3-4 лет проходят план адаптации и нормально работают, также как и подавляющее большинство жителей Финляндии.
далее, что за бред вы пишете про 3 месяца? Чтобы получать нормальное пособие, надо отработать минимум 10 месяцев и уволиться по причине, где нет вины работника, например сокращение или ликвидация предприятия. В Финляндии нет такой халявы, как увольнение "по собственному желанию" это приравнивается к плохой причине и работник, который ушел с работы по собственному желанию, на несколько месяцев загоняется в карантин и получает минимум.
Далее. Финское правительство закрывает программу переселения соотечественников по причине, что все, кто хотел - уже записались на очередь. Почти 20 лет - достаточный срок, чтобы решить, хочет человек жить в Финляндии или не хочет. О том, что на очередь будут не ставит с 1 июля - было известно более чем за год и всем был дан последний срок определиться. Сама программа действует еще 5 лет.
Не пишите ерунды, если не знаете.
Ага, только эта "средняя зарплата" на деле оказывается примерно тем же, чем и российская "средняя". У кого-то 10 тысяч рублей, у кого-то 100 тысяч. А по статистике - 50 тысяч.
Статистика ведь она не только в РФ статистика. Статисты - они везде т-а-а-кие статисты.
В Финляндии огромное количество людей получает зарплату или минимальную (1200-1300 евро), или приближенную к ней. Оттуда ещё следует вычесть налоги и стоимость арендованной квартиры. В итоге на жизнь остаётся евро 600-700.
У меня знакомый из русских переселенцев ишачил тут дальнобойщиком на зарплату около 2000 евро. В итоге у него чистыми оставалось меньше полутора тысяч. А работа была тяжёлая.
Здесь ведь точно так же как и везде, никаких молочных рек нет. Работодатель старается заплатить по минимуму, а отдачу получить по максимуму. Есть различные программы государственного трудоустройства и трудовой практики, когда работник фактически делает работу, а деньги получает от государства в виде повышенного пособия (600-700 евро). В таком случае работодатель вообще ничего не платит, используя дармовую рабочую силу. А есть такая вещь как работа на пол-ставки. Например ставка 1400 евро в месяц, ты работаешь половину рабочего дня и получаешь 700. Минус налоги.
Реально зарплату больше 3000 евро получают тут очень немногие. Врачи, чиновники среднего и высшего звена, высококвалифицированные инженеры, полицейские.
С этого ещё процентов 30 отдают в виде налогов.
Лучше ишачить в Финляндии, чем гнить в России и смотреть на этот беспредел..