Петрозаводская полиция пыталась привлечь к ответственности человека, сидевшего в тюрьме
Курьезная ошибка произошла в Петрозаводске. В августе прошлого года полиция петрозаводска вынесла постановление о привлечении гражданина к административной ответственности по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ - то есть за распитие алкоголя в общественном месте. Загвоздка оказалась в том, что вышеозначенный гражданин в тот момент никакого алкоголя на людях распивать не мог по уважительной причине: он как раз находился в местах лишения свободы.Прокуратура Карелии опротестовало постановление заместителя начальника межмуниципального управления МВД России «Петрозаводское» и потребовала в 10-дневный срок его отменить.
Кроме того, начальнику МУ МВД России «Петрозаводское» предписано провести служебную проверку и разобраться, каким образом сидевший за решеткой гражданин попал в список нарушителей.
Следить за новостями

Дедуктивный метод и современные технологии. Полицейские вкалывают, статистику подбивают отрабатывая зарплату.
Причина более чем уважительная.
МУХЛЮЮТ ГОСПОДА МЕНТЫ... АЙ.Я.ЯЙ НЕХОРОШО ...
А ментов соствивших протокол, нужно уволить.
А составитель прошёл аттестацию?
а на самом деле получат по выговору, который через год снимут, и все чисто чин чинарем, МУХЛЮЕМ ДАЛЬШЕ...
Согласен с предыдущими ораторами. Какая на фиг
? Мухлевали, чтоб соответствовало ПЛАНУ, и дальше будут...Может и мухлевали,не спорю, но лучше на какого нибудь бича составить протокол за распитие, чем на нормальных граждан,которых ещё найти надо, а план то не дремлет. Но,возможно,была и другая ситуация,например, распивающее лицо действительно было, но, назвалось чужим именем, своего знакомого или родственника, такое тоже бывает часто. А мент по любому отмажется,если не лох. Здесь и выговором не пахнет.
[quote="Мент"]а план то не дремлет[/quote]А почему план не нарушают?
[quote="Мент"]
А мент по любому отмажется,если не лох. Здесь и выговором не пахнет..[/quote]
вот она ваша ментовская суть и нутро ... нашкодить, а потом ОТМАЗЫВАТЬСЯ, а потом удивляетесь, почему вас люди не любят...
А попробуй план нарушить, вмиг без большой зарплаты останешься.
[quote="Мент"]
возможно,была и другая ситуация,например, распивающее лицо действительно было, но, назвалось чужим именем, своего знакомого или родственника, такое тоже бывает часто.[/quote]
Назваться можно кем угодно, только как они по учетам то его проверяли? Скорее всего и не проверяли, поленились
А у нас люди никого не любят, так какая разница тогда
разница будет видна , если менты повернуться задницей к лесу, а лицом к народу... и не относиться к гражданам по скотски. Я 2 года назад пришел в УВД заяву писать на розыск родственника дальнего, так после того как мент в дежурке меня типа выслушал, сказал мне чтобы я немного подождал (как оказалось немного это 50 минут), а в это время я слышал как этот хрен в погонах говорил матюками с дежурным оперком, что типа вон сидит заявитель и типа побыстрому его надо опросить , что бы он побыстрее свалил отсюда. ТАК ЗА ЧТО МНЕ МЕНТОВ ПОГАНЫХ ЛЮБИТЬ ???????.
Вот еще один момент, если тебя менты незачто обкакалди, то куда на них писать анонимно или звонить, если телефон доверия это и есть ихний телефон в дежурной части. Получается, что накапать на соседа телефон есть, а на тогоже мента-- позвонить некуда, только в прокуратуру, а хх..ли толку...
25.01.2012 15:01:50
Звонить бесполезно,только письменное заявление.
.
Отмазываться то любой человек будет при почти любых обстоятельствах, а уж при угрозе взыскания с лишением премии, так и подавно. Теперь насчёт проверки по учётам при задержании гражданина за мелкое адм. правонарушение: проверять то его проверяли, только фотку его не посмотреть по телефону, а на постах компами ещё не обзавелись. Поэтому в таких ситуациях есть реальная возможность назваться чужими данными.
[quote="Мент"]
проверять то его проверяли, только фотку его не посмотреть по телефону, а на постах компами ещё не обзавелись.[/quote]
А причем здесь фотка? По АБ не судьба пробить? Вполне достаточно
по АБ--адресному бюро они и пробивают по телефоннуму звонку, и мент правильно гутарит, что фото по телефону не видно. Сколько лавы на реорганизацию милиции в полицию потратили, а сраные компы купить не смогли... видимо опять лавы кто то скоммуниздил )))))))
Вот ты какой непонятливый, его и проверяли через адресное бюро в первую очередь, потом через АИПС. Но фишка в том,что любой человек при отсутствии при себе документов, может назвать ФИО и дату рождения своего того же брата или дружка и всё, штраф уйдёт ничего не подозревающему человеку, как и произошло в обсуждаемой нами теме.
[quote="Мент"]
потом через АИПС.[/quote]
а ты думаешь, что он знает, что такое АИПС...
хоть я и не мент, но разъясню : АИПС--это Автоматизированная Информацционно Поисковая Система. Как к ментам попадаешь, пробить тебя по АИПС это их любимая игра. А в этом поганом АИПСе все написано ФИО, место прописки, судимости, административные правонарушения, данные об оружии, и вроде все... А самое главное, что для ментов нет разницы между словами --РАНЕЕ СУДИМ И СУДИМ. ИМ это побоку, и значит ты для них не человек , а мразь, скот и т.д. и т.п.
Это всем побоку. Попался, был осужден, что-то совершил - значит, с таким надо быть осторожнее, мало ли что...
от тюрьмы и от сумы не зарекайся. Если ты свою девушку защищал от быдла, и поломал челюсть одному из них, тебе срок и судимость... И ТОГДА С ТАКИМ КАК ТЫ НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ НАДО БЫТЬ ПООСТОРОЖНЕЙ, а то мало ли что, ты ведь УЖЕ ДЛЯ НИХ НЕ ЧЕЛОВЕК, а МРАЗЬ СУДИМАЯ.. ЭТО по ТВОЕЙ ФИЛОСОФИИ. И запомни, что СУДИМОСТИ по РАЗНЫМ статьям бывают, и мотивы совершения преступлений тоже разные, так, что не надо делать выводы по поводу ранее судимых...я смотрю ты тоже как мент рассуждаешь. Когда тебя это коснется, сам все поймешь.
Не каркай раньше времени. И не суди тоже. Я рассуждаю как обычный человек - как нормальный цивил, если хочешь. Сам-то подумай - вот рядом стоит мужик, который сидел. Откуда я знаю, за что он сидел? Может, за убийство на остановке простого прохожего по пьянке или под коксом. И откуда ты знаешь, за что сидит этот, из статьи? Может, совершенно справедливо, а? Понятно всё насчёт защиты девушки. Но все так привыкли осуждать ментов, что под эту лавочку с лёгкой совестью оправдают любого маньяка-убийцу.
По другому уже давно называется, умник. Учить еще других собрался. Займись лучше своим делом
какая разница, что и как теперь называется, главное, что на постах у ментов этого нет, а то назвался ивановым иваном ивановичем (при том, что такой иванов реально существует) а метны пробили по своей байде без фото, и на беднягу Иванова И.И. твой косяк повесили. А ты мне тут втираешь, что АИПС по другому называется...... а толку то...
[quote="за справедливость"]
Сам-то подумай - вот рядом стоит мужик, который сидел. Откуда я знаю, за что он сидел? Может, за убийство на остановке простого прохожего по пьянке или под коксом.[/quote]
а в наше время поосторожней надо со всеми людьми, и не только с судимыми. Сейчас и несудимые малолетки за бутылку пива и пачку сигарет голову проломят, и при этом они окажутся из благополучных семей. Поэтому тут от человека все зависит, а не от того за что он был судим.
А как можно составить протокол без паспорта?
Личность установлена(со слов задержанного).
А я не об этом говорю. Конечно, со всеми надо осторожнее, кто спорит-то! Но по этим твоим словам выходит, что на любого надо смотреть как на потенциального преступника - это несколько расходится с тем, что ты говорил ранее. Не надо защищать того, кто сидит, если не знаешь, за что он сидит, и не спеши осуждать всех остальных, пока они ничего не сделали.
А Алешин сказал что в Конной полиции все прекрасно, но не без гнильца. Блек такого себе не позврляет
Значит, с этим у органов дефицит, раз рисуют что угодно?
Органы -они и остались органами и защищают интересы таго кто их кормит.
Виновных на один год на прежнюю зарплату!
Ну промахнулись
ППСники или участковый, зато прокуратура на коне, "оборотней" нашли.
Что нибудь прокурорские посерьезнее могут сделать, или только такую хрень выявлять могут, лучше бы с ЖКХ и тарифами разобрались.
"Виновных на один год на прежнюю зарплату!"
не завидуй, зарплаты действительно достойные.
или иди поработай в полицию.
зато теперь за такие шляпные нарушения менты всех в отдел таскать будут, пальцы откатывать и личнсть устанавливать, ГОТОВЬТЕСЬ)))))
5+++
5++++++++
[quote="за справедливость"]
Не надо защищать того, кто сидит, если не знаешь, за что он сидит, [/quote]
а с чего ты решил, что я защищаю того кто сидит !!! Я говорю, что если человек сидел итли был судим без отсидки (условно) , то для общества, а особенно для ментов он УЖЕ НЕ ЧЕЛОВЕК !!!
Согласен на счет того, что значение имеет за что был судим гражданин -- кража, убийство, изнасилование. По первым двум опять же разные мотивы могут быть, а по третьему --без вариантов, хотя бывает и такое, что она сама дала , а денег ей не дали вот она и заявила, а чувак сел. Так что в каждом конткретном случае есть свои заковыки.
Таких случаев, ИМХО, - половина. Так как в российской судебной системе издавна, ещё с советских времён, сложилось негласное правило: "Мужик всегда виноват, потому что он мужик. Женщина виноватой быть не может по определению."
Так что не стоит говорить, что тут "без вариантов".
САШКА, А ТЫ ЧЕ ТАК РАНО комменты вставляешь, бессонница или работу имеешь
Загвоздка оказалась в том, что вышеозначенный гражданин в тот момент никакого алкоголя на людях распивать не мог по уважительной причине: он как раз находился в местах лишения свободы
какая нафиг ЗАГВОЗДКА, может быть просто чувака с ДЕВЯТКИ отпустили в город погулять (за бабло). Вот он пива дернул и ментам попался. А потом выяснилось, что он сидит в тюрьме, поэтому он не мог быть на свободе и пить пиво. И неужели кто то думает, что тюремщики сознаются, что они чуваку выписали УВОЛЬНИТЕЛЬНУЮ в город оторваться )))))))КАк вам такая версия ?.
Ну и о чём тогда спор? Я-то решил, что ты про конкретно этого зека говоришь. Этот пример с защитой девушки никто не оспаривает.
А что до последствий судимости - в обществе это стереотип давний, как мамонт, зеков никогда не любили. Для ментов тут тоже всё очевидно: один раз сел, может и второй раз пойти на преступление. Ментов-гадов не оправдываю, но их не такое уж и большинство, если брать полицию в целом. Приведу пример: меня взяли как-то, поучаствовал в драке после концерта. Так к нам всем тоже было отношение как к ублюдкам и наркоманам, даже заперли в одну клетку всех, хотя мы там могли бы и заново потасовку затеять. Но на допросе я не отвечал им тем же - знаешь, есть такой психологический прием: сохраняешь полное спокойствие, не огрызаешься, не учишь их жизни (мол, как вы со мной обращаетесь, какое вы имеете право и тп), а просто отвечаешь на вопросы, вежливо, чётко и спокойно. И совсем скоро эти двое сами успокоились и перестали орать. Даже сказали, что за простую драку без последствий ничего нам не грозит и беспокоиться не о чем. Так что любую грозу можно уладить. Как ты сам сказал, в каждом конкретном случае есть свои нюансы. Но глупые люди под одну гребенку равняют и зеков, и ментов.
Береги себя, "не сгори" на работе