Петрозаводчанина будут судить за экстремизм
Как сообщает Следственное управление Следственного комитета РФ по РК, житель Петрозаводска, некий гражданин У., предстанет перед судом по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).Суть дела в следующем: У., просмотрев через Интернет несколько роликов о митингах в поддержку националистических идей о превосходстве русской нации над другими национальностями, прошедших в декабре 2010 года в нескольких городах страны, эти ролики откомментировал. Комментарии содержали призывы националистического и экстремистского характера и содержали призывы к экстремистским действиям по отношению к уроженцам Кавказа и Средней Азии. Его высказывания стали доступны неограниченному числу пользователей сети, и теперь У предстанет перед судом за призывы осуществить враждебные, насильственные, агрессивные действия, призыв к возбуждению расовой, национальной розни. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Следить за новостями

Бред како-то!
Грустно,но В.В.Ж по сабжу абсолютно прав-эту статью нужно НЕМЕДЛЕННО отменить,т.к по ней судят только русских.Вот толлько с[MODER]ра[/MODER]ч разводить не надо,просто приведите обратные примеры..
жулики и воры так защищаются - чтоб про них тоже боялись писать.
Даешь netsukuku в массы, пожизненно обеспечим попоболью петушков из отдела ка!!!
у отдела "Э" конец квартала...
это ксенофобия
а состояние дорог в Птз - это не экстремизм, унижение человеческого достоинства?!
Тогда надо и карела, который русским не товарищ судить...
На русских любую пургу гнать можно, а если наоборот, то ЭКСТРЕМИЗМ...
[quote="Финн шведу не хохол."]
Тогда надо и карела, который русским не товарищ судить...[/quote]
Он "не земляк". Но его сначала выкопать из Швеции надо, где он сныкался.
Этого "карела" надо выцепить обязательно. Судить и приговорить к публичному заталкиванию бутылки на круглой площади перед памятником Ильичу. :-)
С чего ты взял, что он из Швеции?
Я с ним пытался по-шведски и по-фински разговаривать. Он кроме нескольких матов ничего не знает.
[quote="Александр"]
Этого "карела" надо выцепить обязательно. Судить и приговорить к публичному заталкиванию бутылки на круглой площади перед памятником Ильичу. :-). [/quote]
кто про что, а санек про очко с бутылкой ))))))). тебе санек давно в попу ничего не засовывали что ли ? ))))))
[quote="Александр"]
просмотрев через Интернет несколько роликов о митингах в поддержку националистических идей о превосходстве русской нации[/quote]
Унизил достоинство русской нации, и возбуждал против нее ненависть либо вражду!
[quote="Александр"]
С чего ты взял, что он из Швеции?.[/quote]
Тут кто-то однажды опубликовал его айпи, а он очень мощно возбухал по этому поводу. Значит, точно оттуда.
[quote="Александр"]
Я с ним пытался по-шведски и по-фински разговаривать. Он кроме нескольких матов ничего не знает.[/quote]
Он даже по-карельски не умеет, только по-русски. Да и по-русски лишь матерно. И то лишь со словарем, наверное...
Да, похоже уголовное дело на анекдот:
- ты что здесь ищещь?
- часы.
- а ты их где потерял?
- На другой улице.
- А почему ищещь здесь?
-Здесь светлее и легче...
Интернет завален всякой всячиной, как с одной стороны так и с другой. Не слышал ни одного дела на жителя гор по такой статье.
[quote="Александр"]
Этого "карела" надо выцепить обязательно. Судить и приговорить к публичному заталкиванию бутылки на круглой площади перед памятником Ильичу. :-). Александр ([/quote]
Сашенька девочка успокойся.Что ты тут пузыришь идиот.Я же тебе предлагал пересечься ,что теперь то в грудь себя колотить?))))
По воду IP Какие вы примитивные модер выложил мой IP в том году .Май 2011 тема краеведение читайте .
В этом году он постоянно видит IP адрес шведский по этому он и пишет ,что я в Швеции.
Пусть теперь попробуют реальный адрес вычислить и выложить ))))
А насчёт бутылка
"Санечка Что же ты всё про жопу то думаешь?" )))))))
Бедная Саша.
[quote="Александр"]
Я с ним пытался по-шведски и по-фински разговаривать. Он кроме нескольких матов ничего не знает.. Александр[/quote]
Ты ещё напиши ,что я тебя не понял))))
Это модер.
[quote="Карел русским не земляк"]
В этом году он постоянно видит IP адрес шведский по этому он и пишет, что я в Швеции.
Пусть теперь попробуют реальный адрес вычислить и выложить [/quote]
понятно, что есть прокси-сервера, к которым доступ по HTTPS и вплоть до VPN.
тем не менее, в случае противоправных действий "злодей", прикрывающийся подобным способом, вычисляется на территории России за один день. За пределами - как говорится, depends on the crime severity, но если делу даётся ход, то тоже быстро.
И дело совсем не во взломе шифра соединения - есть такое волшебное слово "корреляция"... ;)
[quote="Карел русским не земляк"]
Ты ещё напиши ,что я тебя не понял))))[/quote]
Естественно не понял. Шведского ты не знаешь, а финский только на матерном уровне. :)))
"Карел" - модер?
отдел К
03.04.2012 18:56:38
Да уж,видать карел станет русским и всем народам РФ земляком!Пуганули вы его видать крепко,поделом.
В России же свобода слова! Это уже геноцид русских!
МОСКВА, 22 марта. Депутат Госдумы Илья Пономарев направил генпрокурору Юрию Чайке официальный запрос с просьбой проверить высказывания премьер-министра Владимира Путина об оппозиции на предмет нарушения 282 статьи УК (экстремизм). Об этом парламентарий сообщил в своем блоге.
"В ряде выступлений кандидата в президенты Российской Федерации Путина, как до, так и после выборов, прозвучали высказывания, смысл которых можно расценить как оскорбительный, подталкивающий к противоборству и возбуждающий вражду между гражданами", — цитирует документ "Газета.Ru".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/politrally/2012/03/22/960562.html
Да это вообще то еврейская тема, причём тут русские? Русских уже 2000 лет изводят.
Освободите парня,уроды!
Ты своим существованием унизил достоинство русской нации
Вообще ситуации борьбы с экстремизмом крайне интересная. То могут под суд за одно высказывание отдать. То целые сайты существуют, где ведутся целые экстремистские темы и авторы себя не скрывают в течение целого ряда лет. Однако, никто их к ответственности не привлекает.
Правда все эти сайты пропагандируют именно ненависть к русским.
Это откуда известно?
[quote="Карел русским не земляк"]
По воду IP Какие вы примитивные модер выложил мой IP в том году .Май 2011 тема краеведение читайте .
В этом году он постоянно видит IP адрес шведский по этому он и пишет ,что я в Швеции.[/quote]
Если ты в Швеции, то чего тогда беленился и брызгал гневно слюной? :)
[quote="Карел русским не земляк"]
Пусть теперь попробуют реальный адрес вычислить и выложить ))))[/quote]
Слышал анекдот про неуловимого Джо? ;)
Золотые слова !!!
Уважаемые господа,вообще-то, само понятие "экстремизма" у нас находится в плоскости произвольного толкования и понимания. По-моему, было бы правильней привлекать к ответственности лишь в том случае, если лицо ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕНОМ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, его действия носят ПРЕДНАМЕРЕННЫЙ и ОСОЗНАННЫЙ характер. Если кто-то что-то прокомментировал или просто высказался, то это ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, на этом и основана западная демократия, которая у нас в данном контексте можно толковать как "бабка темного куста боится" и поэтому на всякий случай нужно наказать. Это напоминает период "брежневщины!, когда не рекомендовалось слушать западные радиостанции, их просто глушили, и когда нельзя было вслух озвучивать то, что могла каким-то образом повлиять на авторитет КПСС и партийных руководителей. Вроде бы не "сталинизм" - без репрессий и крови, но как-то все делали с оглядкой, кабы чего. Сейчас примерно то же самое, поэтому практически КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА можно упечь за решетку - этим наша Великая и Необъятная родина отличается, как и всегда славилась каким-то сугубо своим пониманием понятий. Просто все можно извратить, когда никто толком не знает, с кем бороться и как это делать. Лучше пересажать тысячу невинных и отрапортовать, что, мол, боремся, чем реально внедрить в организации экстремистского толка "агентов" и отслеживать финансовые потоки и вербовку людей, выявлять сообщников. Просто по другому всем легче жить, и власти и правоохранителям.
[quote="директор школы"]
было бы правильней привлекать к ответственности лишь в том случае, если лицо ЯВЛЯЕТСЯ ЧЛЕНОМ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, его действия носят ПРЕДНАМЕРЕННЫЙ и ОСОЗНАННЫЙ характер. Если кто-то что-то прокомментировал или просто высказался, то это ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, [/quote]
Не соглашусь. Иного рода мнение: балбес, наслушавшийся всяких радикалов в интернете, а то и просто фанат Коррозии Металла выскажет традиционную глупость. Типичный лозунг, характерный для миллионов подростков-максималистов, который он искренне считает своим мнением. Но этот лозунг повлечет за собой негативные последствия: ему ответят, он ответит, ему ответят, кровь бурлит, гнев играет - и поехало... История знает случаи, когда из-за ерунды возникали конфликты и даже длительные войны. Поэтому я бы чуть подкорректировал ваши, директор, слова: надо привлекать таких "интернетных экстремистов", но в том случае, если их слова действительно привели к таким последствиям. А вместе с ними и модераторов тех форумов, где были размешены такие комменты.
[quote="директор школы"]
на этом и основана западная демократия[/quote]
Не знаю, как насчет пресловутой "западной", но в принципе демократия не основана на оскорблении. Понятно, что права одного заканчиваются там, где начинаются права другого, но на стыке этого конфликта прав разумные обычно умеют остановиться и договориться. Но вот еще вопрос: если кто-то принципиален в своем мнении, оскорбляющем других? На этом же самом сайте есть такие примеры - скорее удавиться, чем скажет хоть одно хорошее слово.
Насчет принадлежности к группировкам: вот издадут такое правило и что? Все экстремистские группировки мгновенно прекратят свое существование. Официально. И экстремисты продолжат свою деятельность вне каких-либо организаций.
Уважаемый Дмитрий, не лучше ли РЕАЛЬНО бороться с экстремизмом, чем содержать огромную армию правоохранительных органов для этих самых "балбесов", что обходится налогоплательщикам намного дороже, чем факт "ожидания какой-нибудь чепухи от интернет-балбесов", чтобы взять его за рукав и вместо того, чтобы задницу надрать за оскорбления, засадить его за решетку. Считаю, что НЕ ТАМ МЫ БОРЕМСЯ с этим самым. Просто если сегодня наше общество находится, что называется НА ГРАНИ, то это не беда этого самого "БАЛБЕСА2, а вина государства, что оно бессильно, чтобы обеспечить нормальную жизнь граждан.
Добавлю, что в нашей стране всегда виноват БАЛБЕС,а все остальные правы, поэтому и виноватых никогда не найдешь, а нет виноватых - нет проблемы, так и живем. А БАЛБЕСОМ можно сделать любого, открывшего свой рот - такой получается ДЕМО-КРАТОС, отличный от всего уже придуманного, потому что власть считает, что если этот самый БАЛБЕС откроет хайло, то тысячи таких же как он БАЛБЕСОВ могут быть непредсказуемыми, так лучше этому самому БАЛБЕСУ съездить хорошо по лбу, чтобы другим было не повадно - СТАДНОЕ ЧУВСТВО преобладает в обществе - больное общество - непредсказуемое общество, вот такое отношение.
[quote="директор школы"]
СТАДНОЕ ЧУВСТВО преобладает в обществе - больное общество - непредсказуемое общество,[/quote]
Да,да,я их видел они на рынке пасутся у Ритма,они в пространстве ориентируются по запаху,на болонку похожи,ух животные.
[quote="директор школы"]
не лучше ли РЕАЛЬНО бороться с экстремизмом[/quote]
А что такое "РЕАЛЬНАЯ борьба"? Профилактика таких преступлений - это и есть она, родимая. Ведь правоохранительные органы теоретически должны не только расследовать преступления, но и не допускать их.
[quote="директор школы"]
содержать огромную армию правоохранительных органов для этих самых "балбесов", что обходится налогоплательщикам намного дороже,[/quote]
Если бы штаты отделов по борьбе с терроризмом и экстремизмом нашего доблестного ФСБ были бы действительно раздуты до неприличия, сей ваш коммент был бы актуален. Но фишка-то в том, что ментов (или копов?) множество не в тех сферах деятельности. Много чиновников, много патрульных, много участковых, много омоновцев. И еще больше юристов всех мастей, проходящих практику в ментовках. Но я бы не сказал, что школа ФСБ поставляет такое количество курсантов, чтобы можно было говорить об "огромной армии".
С другой стороны: сколько таких хомячков в интернете, которые обязательно ляпнут, не подумавши о последствиях? И сколько людей непосредственно в тех вышеупомянутых отделах? Мне всегда казалось, что людей с экстремистским мышлением, способных толкнуть ситуацию к конфликту, в разы больше, чем призванных держать их под контролем ментов. Я не за увеличение штата, но и сокращать, мне кажется, нужно не те отделы.
[quote="директор школы"]
обавлю, что в нашей стране всегда виноват БАЛБЕС[/quote]
Балбес виноват всегда, потому что балбес. Потому что всегда думать надо, прежде чем что-то делать или говорить. Не всегда ляпнуть от души есть признак свободы слова. Тем более что люди волю личности постоянно путают с внутренней свободой и считают признаком демократии.
Уважаемый Дмитрий, это Вы, сэр, зря про курсантов - от того, что их будет больше - ничего не изменится - нужно не в кабинетах штаны протирать, а ВНЕДРЯТЬСЯ, проводить "профилактику" и не из теплых кабинетов. Второй момент, соглашусь, что существует множество всевозможных структур - всякие комиссии по борьбе с экстремизмом, коррупцией, терроризмом - а это все процветает, примерно, как отловят наркомана со 100 граммами наркоты и трубят, а в страну ежегодно ввозят до 5 тонн зелья, ил из-за шприца бучу затеют. Просто у нас борьба со всеми нарушениями носит ПОВЕРХНОСТНЫЙ характер - во всех сферах куда ни плюнь, поэтому дело не в конкретном подразделении, а в МОДЕЛИ ВСЕЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ при которой как рах БАЛБЕС виноват, а если бы его не было, тот выдумали бы. В Татарстане сколько "балбесов" нашли под пытками и издевательствами, так может прежде создать систему ЗАЩИТЫ БАЛБЕСОВ, чтобы балбесы в форме их не мучили, так сказать БАЛБЕСЫ от БАЛБЕСОВ.
[quote="директор школы"]
Уважаемый Дмитрий, это Вы, сэр, зря про курсантов - от того, что их будет больше - ничего не изменится - нужно не в кабинетах штаны протирать, а ВНЕДРЯТЬСЯ, проводить "профилактику" и не из теплых кабинетов. [/quote]
Именно это я и не имел ввиду - штаны протирать. Я говорил не об увеличении штата для галочки, чтобы на каждого хомячка был свой соглядатай, а как раз о том, чтобы были нормальные оперативные работники, которые делали бы конкретное дело. Их не хватает.
[quote="директор школы"]
тловят наркомана со 100 граммами наркоты и трубят, а в страну ежегодно ввозят до 5 тонн зелья[/quote]
"Красный код, оранжевый код" - знакома фишка? Всегда есть какие-то проблемы, постоянно террористы хотят что-то сделать, каждый день маньяки, воры, убийцы и тп угрожают мирным жителям. И об этом НЕЛЬЗЯ трубить так, чтобы КАЖДЫЙ день звучали эти факты. Помните, как об этом говорится в фантастическом кинопроизведении "Люди в черном"? Хоть и фантастика, но мысль очень здравая и абсолютно верная. "Человек - разумен, но толпа - тупой не управляемый зверь". И эту толпу провоцировать нельзя. Нельзя по двум причинам: 1) среди определенной части населения эти сообщения просто вызовет панику, 2) люди к этому привыкнут и не будут воспринимать всякое как кошмары, а будут воспринимать как обыденное явление. Планка жестокости и равнодушия понизится.
Я однажды был на пресс-конференции ГНК Карелии (не помню год, примерно лет 5 назад), там говорилось: задержали как-то на границе полкило герыча. Это же сенсация для Карелии -такое кол-во тяжелого наркотика! На улицы все это выйдет, представляете, что будет? Но эта инфа не вызвала никакого резонанса в обществе, и наркоменты об этом сообщили совершенно ровно, и журналисты выслушали равнодушно, приняв как данность: типа, отловили - молодцы. И люди потом, которым я об этом говорил, не воспринимали полкило героина как что-то масштабное. Вот так и будет, но в гораздо больших масштабах, если постоянно трубить о каких-то крупных делах и победах, случаях и рассказывать ОБО ВСЁМ. Люди не должны знать всё. В частности ещё и потому, что большинство просто не умеет делать правильные выводы и принимать информацию.
А так, по мелочи подкидывать - это сохраняет уровень нервозности общества на нормальном уровне и обеспечивает выполнение федерального закона по информационной прозрачности структуры.
[quote="директор школы"]
как отловят наркомана со 100 граммами наркоты и трубят, а в страну ежегодно ввозят до 5 тонн зелья, ил из-за шприца бучу затеют. [/quote]
Зачем писать о том, о чем не смыслешь, даже не понимаешь... интернет-директор. Напомню, что карельские правоохранители по сравнению со всеми ближайшими регионами почистили карельский наркорынок основательно. Подразделения по борьбе с наркотиками, ежедневно людей убирают с улиц людей за решетку на десятки лет. Ну протрубят в СМИ, ну а чего бы и не почитать обывателю об очередном балбесе получившему 10-15 лет реального срока. Чего там разглагольствовать о наркотрафиках и Афганистане, делай мир чище и светлее вокруг себя, увидел- сообщил, больше пользы будет.
[quote="Дмитрий"]
Я не за увеличение штата, но и сокращать, мне кажется, нужно не те отделы. [/quote]
А вот здесь бы хотелось прочитать про РЕЗУЛЬТАТЫ, а не про показатели работы, это разные вещи. Если ГОСУДАРСТВО на подразделение потратило например, 10 млн. руб., зарплаты, помещения, обмундирования и т.д. и т.п. а выхлоп в виде какого-то мужичка чего-то там по синьке написавшего, то извините, понять целесообразность содержания такого штата не возможно.
Другой пример, в интернете полно всякой дряни националистической, в основном с югов, если бы эти сайты закрывали или делали бы доступ на них не возможный- это было бы понятно. А так... здесь светлее.
Справедливо на 100 баллов, вспомнить хотя бы 1997 год. Что было до того, и как оно есть с тех и до сих пор - самый яркий показатель.
Трубить обязывает закон. Все ведомства отчитывается через СМИ, иначе им за это штрафные санкции грозят. А что давать в СМИ, закон не прописывает. Вот и дают самое простое и читабельное.