Прощай, здравый смысл.

Пиндык. Скоро, очень скоро, станет веселей, чем в Иране.

бред

Скоро в России будет подобие религиозного правительства Хомейни. Только тот был все-таки грамотным политиком, а не религиозным фанатиком.

Здравый смысл отсутствует, похоже, у комментирующих.
Священники являются такими же гражданами России как и остальные и могут избирать и быть избранными в выборные органы. Церковь сама устранилась от участия в политической борьбе, но под давлением обстоятельств и возросшей агрессивностью воинствующих безбожников вынуждена принимать меры защиты Веры и Церкви от мракобесия.

05.10.2012 12:02:16

Попам разрешили участвовать в выборах лишь от партии ЕР. То есть разрешили поддерживать фашистский режим. А против выступать нельзя.

Когда же до русских дойдёт, что эту власть и эту церковь надо заставить захлебнуться своей кровью?

Александр, точнее не скажешь.

[quote="Александр"]
от партии ЕР. То есть разрешили поддерживать фашистский режим.[/quote]
Режим ЕР официально не является фашистским, поскольку таковой является нацизмом, поставленным на государственные рельсы. ЕР ни то, ни другое никогда не пропагандировала, достигая своих целей иными методами.

Режим ЕР официально не является фашистским,

Прощай, здравый смысл.

Режим ЕР официально не является фашистским, поскольку таковой является нацизмом, поставленным на государственные рельсы. ЕР ни то, ни другое никогда не пропагандировала, достигая своих целей иными методами

... и уничтожение собственного народа.

.. и уничтожение собственного народа.

[quote="не Карел"]
Отделились от государства и опять в государство.[/quote]
Они не отделялись. Их насильно отделили в 1918 году. А первые прецеденты создал еще Петр-1, отбирая церковные земли и передавая их в государственный актив. Вообще же, конкретно такой фразы "Церковь отделена от государства" в законе нет. Так было сказано в конституции 1977 года, которая нынче уже давно не актуальна. Современный закон о свободе совести гласит так:
- В России ни одна религия не может быть обязательной
- Государство не вмешивается в церковные дела и не передает религиозным организациям свои функции госвласти,
- Государство сотрудничает с религиозными организациями в области сохранения культурных памятников и образовании. В школах можно преподавать религиозные дисциплины в качестве факультатива.

Гундяева в Президенты!

Гундяева в Президенты!

Наверное узнаем и доходы и про недвижимость,принадлежащая переспективным депутатам от РПЦ.

Вообще, решения принимаемые синодом мало кому интересны, законы страны они не затрагивают, это чисто их внутриорганизационные заморочки. Равно как дрескод на предприятиях. Любопытно другое, когда и в связи с чем священникам было запрещено (а это по любому было сделанно самим синодом, каким-то внутреннем распоряжением) баллотироваться в госуправленцы и прочие говны?

Церковь сама устранилась от участия в политической борьбе

но под давлением обстоятельств

[quote="Ge"]
Любопытно другое, когда и в связи с чем священникам было запрещено (а это по любому было сделанно самим синодом, каким-то внутреннем распоряжением) баллотироваться в госуправленцы и прочие говны?[/quote]

Точно не помню, но это произошло в начале 90-ых, когда в парламент прошли некоторые неугодные для руководства церкви оппозиционно настроенные священники такие как Глеб Якунин. Используя своё депутатское положение они пытались приоткрыть народу глаза на то говно, какое из себя представляла и представляет РПЦ.

Обмазался "Основами социальной концепции РПЦ" и вот вроде нашел объяснение запрета:

В целом практика участия священнослужителей в деятельности органов власти показала, что таковое практически невозможно без принятия на себя ответственности за вынесение решений, удовлетворяющих интересам одной части населения и противоречащих интересам другой его части, что серьезно осложняет пастырскую и миссионерскую деятельность священнослужителя, призванного, по слову апостола Павла, быть «для всех... всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых» (1 Кор. 9. 22). В то же время история показывает: решение об участии или неучастии священнослужителей в политической деятельности принималось и должно приниматься исходя из потребностей каждой конкретной эпохи, с учетом внутреннего состояния церковного организма и его положения в государстве. Однако с канонической точки зрения вопрос о том, должен ли священнослужитель, занимающий государственный пост, работать на профессиональной основе, решается однозначно отрицательно.
...
8 октября 1993 года, ввиду создания в России профессионального парламента, на расширенном заседании Священного Синода было принято решение предписать священнослужителям воздержаться от участия в российских парламентских выборах в качестве кандидатов в депутаты. Соответствующим Синодальным определением было установлено, что нарушившие его священнослужители подлежат извержению из сана. Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 1994 года одобрил данное определение Священного Синода, «как своевременное и мудрое», и распространил его действие «на участие в будущем священнослужителей Русской Православной Церкви в выборах любых органов представительной власти стран СНГ и Балтии как на общегосударственном, так и на местном уровне».

А кара для тех, кто голосовал за Путина или Зюганова, за "мишек" или КПРФ, еще впереди. Уже забыли про "Завтрак туриста", про карточную систему и про суповые наборы? Вспомните. По Шендеровичу: "У незнакомого прилавка, за безымянной колбасой".

193 комментария | Обсудить
Валерия Новодворская, 24.07.2012

http://www.youtube.com/watch?v=SZVkQ04KYiw

Сука он !

На кол бы их... царь Николай Грозный