Экологи обвинили Минприроды РК в нежелании реагировать на грубые нарушения лесного и природоохранного законодательства

В официальном сообщении министерства говорится, что "лесопользование в кварталах 46 и 64 Кижского лесничества Медвежьегорского центрального лесничества осуществляется на основании действующего договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов и в соответствии с заявленными лесными декларациями. Заготовка древесины произведена в соответствии с действующими Правилами заготовки древесины и технологическими картами на разработку лесосек".
Представители министерства признают, что лесные участки, в которых проведены сплошные рубки деревьев, действительно входят в территорию, планируемую под создание ООПТ, но при этом утверждают, что сейчас материалы обоснования придания данной территории статуса особо охраняемой отсутствуют. Соответственно, отсутствует информация о конкретных местах обитания животных и произрастания растений, занесенных в Красную книгу России и Карелии. Остается неизвестной и точная дата создания парка. Поэтому на этой территории особый режим охраны не установлен, и земля из хозяйственного пользования не изъята по причине отсутствия достаточных на то правовых оснований.
Министерство считает, что необходимо привлечь независимых экспертов для определения точного видового состава выявленных объектов и оценки возможного воздействия проведенных рубок на природную популяцию редких видов растений и возможное негативное влияние на среду их обитания. По мнению министерства, до проведения соответствующей экспертной работы говорить о наличии краснокнижных видов растительности на территории планируемого природного парка «Заонежский» и воздействия проведенных рубок на их природные популяции преждевременно, как и преждевременно делать выводы о нарушении ООО «Медвежьегорский леспромхоз» природоохранного законодательства причиненном лесной экосистеме ущербе.
В ответ на это экологи заявляют, что в выводах комиссии Минприроды РК зафиксированы не только следы уничтожения краснокнижных видов, но и факт произрастания подлежащих сохранению мхов и лишайников на прилегающих к местам рубок лесных участках. И это подтверждено документально. По словам руководителя «СПОК» Александра Марковского, заключение министерства не только противоречит здравому смыслу, но и свидетельствует о некомпетентности специалистов, проводивших проверку, поскольку сначала в официальном акте осмотра специалисты министерства подтвердили факт произрастания краснокнижных видов в Кижском лесничестве, а затем, уже в официальных выводах комиссии, сами же в нем усомнились.
Удивление экологов вызвало так же и то, что, по мнению министерских чиновников, проведенная проверка на территории планируемого природного парка «Заонежский» не выявила нарушений лесного законодательства. В ответ на это "СПОК" напоминает специалистам ведомства, что действующий Лесной кодекс РФ и Правила заготовки древесины запрещают вести рубки на местах обитания краснокнижных видов и требуют изъятия этих участков из хозяйственного оборота. А выводы комиссии экологи расценили не иначе, как нежелание Минприроды Карелии реагировать на грубые нарушения как лесного, так и природоохранного законодательства.
Следить за новостями
Я так и не понял кто кого обвинил
А какая разница,лишь бы войны не было.
природу жалко, природа ни при чем, а вот люди - это паразиты!
Интересно, а кто определяет: кого в красную книгу, а кого в зеленую? Ученые? А если они ученые, следовательно мы неучи? Я не согласен. И чем важны нам эти мхи и лишайники? Тем, что их мало? А если их будет больше? И динозавры повымирали/какая досада/. Вот этих ученых и экологов бы в дворники. И чище, и толку больше. Я просто офигеваю: на Пушкинской целый филиал Академии наук. 700 тыс населения и академия наук. Чем занимаются? Диссертации пишут и сами читают? На Невского - Институт водных проблем. Есть проблемы? Нет. Будут.
А вот кто бОльшие паразиты, леспромхоз или "СПОК",вопрос спорный.
У каждого свой зароботок. А интересно было бы посмотреть дуэль: вальщик с бензопилой против эколога с сачком. Ставлю на эколога
[quote="мечтун"]
Интересно, а кто определяет: кого в красную книгу, а кого в зеленую? Ученые? [/quote]
Да.
[quote="мечтун"]
А если они ученые, следовательно мы неучи? Я не согласен.[/quote]
Просто они специалисты в своей области, а ты - нет.
[quote="мечтун"]
И чем важны нам эти мхи и лишайники?[/quote]
Так же спрашивают люди, которые не любят животных: а на фига нам эти кошки и собаки? Типа для людей места не хватает, давайте всех под нож.
[quote="мечтун"]
просто офигеваю: на Пушкинской целый филиал Академии наук. 700 тыс населения и академия наук. Чем занимаются?[/quote]
Вот это уже другой вопрос. Меня это тоже всегда интересовало. Поэтому я больше верил тем, кто уделял внимание практике и проблемы с вопросами изучал непосредственно на местах,а не в кабинетах. Как ни странно, таких много, и они действительно ученые, которые в состоянии решать такие вопросы.
Да ну? Если умные вспомнили себя учеными, то надо решать вопросы. А если нет вопросов, то надо их придумать, а потом решать. Мульку не гони. Я в этой кухне пару лет побарахтался, пока не стошнило. Ученые, блин. Сидят, хрен знает чем занимаются, прошлогодние пакеты чайные пьют и филосовствуют: прибавят или не прибавят. Где выхлоп, господа кандидаты с докторами. И еще комадрилья с ассистентами и лаборантами. Вы нам очень нужны. Вот без чайных пакетиков/лаборанов/ уж дохтура наук сами разберутця
Если кто не знаком с ситуацией, то поясню. В «Заонежье» рубит холдинг «ИнвестЛесПром», хозяева которого находятся далеко от нашей Карелии. И им не то чтобы плевать на нашу республику, они и знать о ней не хотят. А хотят они много денег и побыстрее. Поэтому рубят самое сладкое, а потом хоть пустыня Гоби.
Такие участки леса, как планируемый природный парке «Заонежский» - реальный шанс сохранить природу Карелии и заработок для местного населения.
От учёных из КНЦ в этой ситуации вреда очень много. Реально работают только специалисты-практики.
А насчет паразитов из министерство экологии и природопользования - нет слов приличных, извините.
[quote="Был там"]
Такие участки леса, как планируемый природный парке «Заонежский» - реальный шанс сохранить природу Карелии и заработок для местного населения.[/quote]
А зачем парк,если людей не останется.Им и пенсию поднимают,и нано модернизацию,и инновации,а они мрут .
[quote="Был там"]
От учёных из КНЦ в этой ситуации вреда очень много. Реально работают только специалисты-практики.[/quote]
Дык вопрос не об этом. Вопрос в другом. Нужен ли нам КНЦ по лесу, ежели их мнеие излагается только в тонкостенных книжках, тиражем в 2000 единиц, которые потом валяются на свалке. Принести пару пачек?
Сложно поверить, что ты там действительно барахтался. А если и да, то как раз среди этих оболтусов, которые в кабинетах чаи гоняли. Нигде больше не был, ничего другого не видел, а значит типа и нет его, этого другого.
Вскоре человечество само себя уничтожит. Зачем оставаться планете, если людей на ней не будет?
Сложно, но это факт. И кандидатскую писал, пока не понял, что это никому не нужно. И был , и видел. А Вы можете привести пример выхлопа нашего филиала хотя бы в масштабе РФ? Вот за последние 20 лет
Т.н. "экологи" вовремя срубили фишку,что под тему борьбы за сохранение природы,можно отжать неплохие бабосы с коммерсов, рубящих лес.Абсолютно их не осуждаю,ибо их рекет не грязнее чем чиновничий или ментовской.
То-то они все на лексусах рассекают да в шелках и золоте ходят...
Вы хоть намекните, каких "экологов" имеете в виду. Те, что "Заонежский" отстаивают как-то не особо жируют. И лексуса у них нет, ездят на 5-ти летнем Ланосе и не жалуются.