УФССП РК: Пристав, списавший со счета матери-одиночки детские пособия, действовал в рамках закона
В УФССП РК в связи с задолженностью по коммунальным платежам в отношении женщины, воспитывающей двоих малолетних детей, было возбуждено исполнительное производство. При этом взыскание обращено на денежные средства, находящиеся на ее счете. Однако, как показала проверка, на этот банковский счет зачисляется лишь детское пособие по уходу за ребенком, которое является единственным доходом семьи, о чем должница сообщала судебному приставу-исполнителю.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не допускает обращение взыскания на пособия гражданам, имеющим детей. Несмотря на это, пристав принял решение о перечислении в счет погашения долгов именно этих денег. Как пояснили в прокуратуре, решение было принято необоснованно, и в результате семья осталась без средств к существованию. Но сейчас это решение отменено, и незаконно взысканные денежные средства возвращены.
В службе судебных приставов с такой позицией не согласились и высказали свою точку зрения. Исполнительное производство в отношении одинокой матери о взыскании с нее 29 077 рублей 19 коп. в счет долга перед ОАО «Карельская энергосбытовая компания» было возбуждено Кемском отделе службы 18 ноября 2012 года. Судебный пристав-исполнитель сделал запрос в кредитные учреждения, после чего выяснилось, что у должницы есть несколько расчетных счетов в Сбербанке. В интересах энергетиков пристав вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находившиеся на одном из расчетных счетов должника. 21 ноября судебный пристав распределил денежные средства должницы и перечислил их взыскателю, то есть списание денежных средств со счета должника произошло тогда, когда еще не поступило никакой информации о том, является ли женщина получателем детского пособия.
Как пояснили в УФССП РК, судебный пристав, обратив взыскание на денежные средства должника, не нарушил действующее законодательство. Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника вынесено приставом в соответствии со ст.68, ч.2 ст. 70 ч.3 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве». Указав номера счетов и остаток по вкладам, банк не сообщил судебному приставу-исполнителю статус денежных средств или источник их поступления на счет должника. Таким образом, в момент вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника судебный пристав-исполнитель не владел данной информацией. Справка о том, что гражданка является получателем пособия на содержание ребенка с 28.11.2012 года, поступила из Центра социальной работы г.Кеми и Кемского района уже после того, как судебный пристав свершил свои действия.
Денежные средства, поступающие на счет клиента банка, являются единой денежной массой и специальным образом не идентифицируются. По закону банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента, т.е. кредитные учреждения не могут сообщить судебному приставу-исполнителю о том, какие денежные средства поступают на счет.
Узнав о том, что женщина является получателем детского пособия, пристав вынесла постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на данном конкретном счете должника.
Следить за новостями

Все довольны кроме мегавольтов))
А почему пристав не затребовала справку прежде чем отбирать детские деньги ?
Не кладите деньги в Сбербанк- продаст сука кредиторам.
Квалифицированному специалису без родственных связей ВИДНЕЕ.
Женщина сообщила приставу, что это детские пособия. Поэтому пристав обязан проверять источники доходов: хотя бы в данном случае. А банк получает платежные поручения, в которых указано, что это пособие.
Одинокая мать воспитывает двоих малолетних детей! А где же социальные службы? Это не чиновники, а мертвые души.
Медведев пообещал обеспечить высокий уровень жизни в детских домах -здавайте детпей в детдома и не мучайте не себя ни детей.
"судебный пристав-исполнитель не владел данной информацией" !!!???
Может кто знает? - А у него какое образование? (должно быть?)
В ночи просыпаюсь от шума.
Гляжу сидит и смотрит Он на меня.
Думаю, похоже сошел я с ума.
Сидит со мной в камере Путин,
В связи с этой публикацией хочется сказать лишь одно -ДИКИЕ НРАВЫ в нашей стране, но все начинается с БЕЗЗАКОНЬЯ и ПРОИЗВОЛА - известен старый принцип - сначала бей в морду, потом будеим разбираться, кто прав. Эти суки,судебные приставы, просто скоты. Ничего хорошего его появление не сулит. Просто создается впечатление, что россия все больше превращается в "дикую страну" со своими дикими нравами и законами, только идиот Депардье рвется к нам, потому что простой человек, мать-одиночка, ребенок из детского дома, голодная собака, которая сегодня за мной увязалась, потому что жрать хочет - прищлось пирожок купить, хотя вся эта гребаная обывательская масса России просто созерцает - но я бращаюсь к молодежи - бегите из этой страны, получайте образование, учитесь, живите как люди, здесь ничего не изменится - равнодушие, цинизм, дикость, невежество - все прогнило в нащем королевстве.
Одинокая МАМА с двумя детьми-Может с отца взыскать?
Дети!!!
для УФССП не "денежные средства являются единой денежной массой и специальным образом не идентифицируются", - а люди.
Иду, смотрю 2 голубя сидят, один другого по голове тюк-тюк…второй взъерошился, но молчит, терпит… муж наверное
Пристав, списавший со счета матери-одиночки детские пособия, действовал в рамках закона-вот такие законы в бандитском государстве и что хотеть, когда государству наплевать на детей и стариков.
Не надо утрировать.
[quote="директор школы"]
но я бращаюсь к молодежи - бегите из этой страны,[/quote]
сначала сам свали
Молодежь наша инфантильная, все манны небесной ждет - ее не будет - валите из стрпаны, мой вам совет, я уже не молод, мне бы годков 25 свалил бы не думая, а не авалите, так не хрен халоваться - сами того заслуживаете.
http://deti.mail.ru/news/pristavy-nezakonno-lishili-mat-detskogo-posobiya/
Я вдова и одна воспитываю троих несовершеннолетних детей ...
По решению Басманного районного суда от 03.04.2013 г я являюсь должником а юрист ИП Корнеев Константин Геннадьевич моим взыскателем. В суде я признала долг и просила рассмотреть дело в мое отсутствие . с меня было взыскано 103.336 рубл 21 коп . Взыскатель Корнеев К.Г прекрасно знает что я с детьми живем за счет пенсии по потере кормильца 23.05.2013 года Корнеев К.Г в Басманном р-н суде получил на руки исполнительный лист, а дальше пошло самое интересное....
в Сбербанке получала пенсию по потере кормильца на себя и на двух несовершеннолетних детей , пособие на детей, выплаты по уходу за ребенком и компенсационные выплаты многодетным семьям. 30 апреля 2013 года я через сбербанк онлайн отправила взыскателю Корнееву К.Г 1000 рублей долга .... долг уже составлял 102.336 рубл 21 коп
17 лет живу по месту регистрации в ЮАО г.Москвы ,меня никто не уведомил о сроке добровольного исполнения и 28.05.2013 года мне на мобильный телефон пришло сообщение от сбербанка что на моих счетах наложен арест на общую сумму 103.336рубл 21 коп ,со счетов списали половина всех денег в пользу взыскателя . 04.06.2013 я написала жалобу старшему судебному приставу на действие пристава-исполнителя , заявление в сбербанк с просьбой дать мне письменный ответ ,кто наложил арест и на каком основании. 10.06.2013 написала жалобу в прокуратуру .. Была у приставов по своему месту жительства ,меня в списке должников не нашли . Прокуратура мое обращение направила приставам Басманного района Была я у судебных приставов Басманного района, там меня тоже не нашли в списке должников . Получила неполный письменный ответ из Сбербанка .В ответе пишет что арест наложен на основании исполнительного листа от 23.05.2013 года а кто арестовал,Сбербанк мне не ответил ... Написала претензию в сбербанк и написала жалобу в прокуратуру на сбербанк ..... прошло почти два месяца как арестовали и сняли детские деньги и мне до сих пор не известно кто арестовал...
подозрение что арест был наложен Сбербанком по заявлению взыскателя на основании исполнительного листа .... Детские деньги я перевела на почту России . Взыскатель мне в агенте написал , если я не буду ему платить минимум 7 тыщ в месяц то он на почте Россия будет отбирать детскую пенсию по потере кормильца в счет долга...... 06.06.2013 подала заявление в Басманный суд о предоставлении мне рассрочки платежа ,23.07.2013 будет предварительное заседание . взыскатель обещал дело* о рассрочке платежа*растянуть на пол года ...
Чего разнылись тут, холопы? Кто вам сказал, что вы вообще люди?
Идите, Путину вашему жалуйтесь )))
[quote="Александр"]
Чего разнылись тут, холопы? Кто вам сказал, что вы вообще люди?
Идите, Путину вашему жалуйтесь ))). Александр [/quote]
Чего раскудахтался. Забыл, как в финке за мной чемоданы носил. Приеду, напомню. Встретишь меня в январе. И чтобы трезвый и побритый был, а то хрен тебе чаевые
А как же ст.101 ФЗ Об исполнительном производстве. Пристав был обязан дать указание банку о проверке назначения денежных средств поступающих на счёт должника. Все поступающие дщеньги из гос. организаций в платежке имеют графу Назначенный платеж.
[quote="русский турист"]
Встретишь меня в январе.[/quote]
А что, бюджетная хрень в январе в Суоми ломанет?
я выше уже писала коментарий 21.07.2013 12:13:21[/quote].... мой взыскатель знал что я в сбербанке получаю пенсию по потере кормильца на себя и на детей а так же социальные выплаты на себя и на детей ... взыскатель минуя судебных приставов побежал в сбербанк а сбербанк ст.8 Федерального закона от 02 декабря 2007 г. N 229-ФЗ об исполнительном производстве (далее закон N 229-ФЗ). на основании исполнительного листа наложил арест на денежные средства которые по ст.101 не могут быть обращены взысканию ...у меня сейчас со сбербанком идет суд ...
когда был наложен арест я искала в банке исполнительных производств у какого пристава на меня находится ИЛ ... на меня ИЛ не было , зато я на своего взыскателя нашла 4-ре ИЛ ... я поехала к судебному приставу где на моего взыскателя лежит ИЛ просила дать его арестованный счет, чтоб погашать долг перед своим взыскателем заодно бы погашался долг моего взыскателя ... судебный пристав меня послал! сказал что я никто! и он подписывал бумагу о неразглашении тайны .
так же судебный пристав отказался мне сказать кто взыскатель .. я этому приставу высказала ... говорю- как накладывать арест на детское пособие то это нормально , а тут пришел должник вашего должника, вы просто послали! Вам наверно нравиться когда на вас пишут жалобы на бездействие пристава ...
Взыскателя я потом все таки нашла но не у пристава .... теперь я долг погашаю на счет своего взыскателя но он эти деньги уже снять не может , их его взыскатель списывает в счет долга .[quote="гость"]
[quote="Сергей"]
А как же ст.101 ФЗ Об исполнительном производстве. Пристав был обязан дать указание банку о проверке назначения денежных средств поступающих на счёт должника. Все поступающие дщеньги из гос. организаций в платежке имеют графу Назначенный платеж.. Сергей (Гость)[/quote]
сергей , вы о чем? у меня сбербанк наложил арест на денежные средства которые по ст.101 не могут быть обращены взысканию ... сбербанк реальную инфу о перечисленных деньгах скрывает .. Сбербанку ПОФИГУ!!!!клиенту дает выписки и справки где пишет что соц.выплаты это пенсия ... я сейчас сужусь со сбербанком за незаконный арест и снятия денег которые по ст.101 не могут быть обращены взысканию ...
14.08.2013
Уважаемая Галина Викторовна !
ОАО Сбербанк России (далее-банк) ,рассмотрев ваше обращение ,сообщает следующее.
Проведенной проверкой установлено ,что ,начиная с 29.05.2013 ,списание денежных средств со счетов/вкладов ,открытых на Ваше имя в подразделениях Московского Банка ОАО Сбербанка России ,осуществлялось на основании исполнительного листа от 03.04.2013 № 2-899/2013, выданного мировой судьей Басманного районного суда г.Москвы О.А .Курносовой ,о взыскании денежных средств в пользу ИП К.Г Корнеева .
Согласно ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федирации вступившее в законную силу судебные постановления ,а так же законные распоряжения,требования ,поручения ,вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти,органов местного управления ,общественных объединений ,должностных лиц, граждан,организации и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Одновременно сообщаем ,что на Банк не возлагаются обязанности по отслеживанию источников поступления денежных средств на счета (во вклады) для определения возможности обращения на них взыскания ,т.к. это не соответствует требованиям действующего законодательства ,а также правовой природе счетов(вкладов) ,поскольку в соответствии со ст.834,845 Гражданского кодекса Российской Федерации внесенные на счет (во вклад) денежные средства являются обезличенной денежной суммой ,не подлежат раздельному учету в зависимости от источника поступления .
Для получения более подробной информации Вы можете обратится в Басманный районный суд г. Москвы по адресу..........
Надеемся ,что данные разъяснения помогут Вам разобраться в сложившийся ситуации.
с уважением главный специалист
управление претензионной работы
ЦСКО Южный порт
скрин ответа от Сбербанка http://s002.radikal.ru/i197/1310/b2/93702056e19e.png