вот санёк обрадуется )))))))))))))))

Считаю, что давно уже пора ликвидировать институт семьи, со всеми его проблемами и предрассудками, как вредный пережиток, стоящий на светлом пути человечеста к рассе суперлюдей и технократическому строю.

институт семьи и типа семья из двух петухов или двух розовых, это две больших разницы !!!!

институт семьи и  типа семья из двух петухов или двух розовых, это две больших разницы !!!!

[quote="Ge"]
Считаю, что давно уже пора ликвидировать институт семьи, со всеми его проблемами и предрассудками, как вредный пережиток, стоящий на светлом пути человечеста к рассе суперлюдей и технократическому строю.. Ge (Гость[/quote]
По моему ты сам и есть предрассудок.

[quote="По"]
предрассудок[/quote]
По моему ты не понимаешь значение этого слова.

[quote="Ge"]
Молодец, ты только что подтвердил мои убеждения, что твой конформированный, изъеденный предрассудками и стереотипами мозг отказывается принимать новое. [/quote]
а ты только что подтвердил, что ты голубец или розовая ))))) два петуха сына выростят петухом, а розовые дочку лесбиянкой )))) Вымрем так лет через 40. И америкосы с китаёзами придут жинь на нашу землю.

[quote="По"]
По моему ты сам и есть предрассудок.. [/quote]
он не предрассудок, он ГЕЙ , а точнее ПЕТУХ ГАМБУРГСКИЙ )))))

[quote="Ge"]
Молодец, ты только что подтвердил мои убеждения, что твой конформированный, изъеденный предрассудками и стереотипами мозг отказывается принимать новое. Именно поэтому, во избежание глупых ссор по поводу того, что является истинным семейным укладом и следует уничтожить институт семьи в целом. А также еще и религию.. [/quote]

Дурачье ...
институт семьи - это правило человеческого общества. Его никто не придумывал оно возникло как необходимость в ходе эволюции человека.. Это правило жизни .. Жизнь - ради жизни , вот как устроено все в природе. Только человек имеет право изменить его исходя из своей мотивации например самоубийство или аскетизм.. Да ,мы можем разрешить гомсекам заключать браки, но шлифуя свои пятые точки они никогда не создадут чудо природы - ребенка. Они никогда не продолжат жизнь. Именно поэтому это аморально с точки зрения природы а не точки зрения общества..

санек уже замужем за каким-то Тойво. не мешайте их счастью

два петуха сына выростят петухом, а розовые дочку лесбиянкой )))) Вымрем так лет через 40. И америкосы с китаёзами придут жинь на нашу землю.

он не предрассудок, он ГЕЙ , а точнее ПЕТУХ ГАМБУРГСКИЙ )))))

Именно поэтому это аморально с точки зрения природы а не точки зрения общества.. (Гость)

[quote="Ge"]
Уверен ты сможешь подтвердить свои фантазии фактами. Приведешь мне пример семьи гомогеев с выращенным сыном геем?[/quote]
Вообще, есть факты. Правда, я знаю только один: есть пара, бывшие русские - из Петрозаводска и Вологды, живут в Голландии с 1993 года, потому что в России так нельзя. Усыновили мальчика, который сейчас проявляет явные гомосексуальные наклонности. Но официально таких фактов, чтобы гремело на весь мир, я пока не слыхал.

санек уже замужем за каким-то Тойво. не мешайте их счастью

санек уже замужем за каким-то Тойво. не мешайте их счастью

[quote="негей"]
Уверен ты сможешь подтвердить свои фантазии фактами. Приведешь мне пример семьи гомогеев с выращенным сыном геем?[/quote]

Киркоров например !

темы про геев самые топовые. тьфу..

Киркоров например !

[quote="Ge"]
Считаю, что давно уже пора ликвидировать институт семьи, со всеми его проблемами и предрассудками, как вредный пережиток, стоящий на светлом пути человечеста к рассе суперлюдей и технократическому строю[/quote]

Сам институт пола - дикий предрассудок. Пора уже генетикам и медикам начать, что-то делать, чтобы он исчез.

Да у нас похоже все готовы геями стать лишь бы покинуть расию

Луче быть бабником чем геем!

бы покинуть расию (Гость)

[quote="Ge"]
А истинная аморальность в том, что ты решил считать семью - Правилом жизни и не можешь от этого отказаться, не можешь допустить мыслей о том, что эволюция всеравно продолжается.. Ge [/quote]какая на фиг эволюция? Тебя чё, в детстве насиловали родители? что ты так бесишься?[quote="Ge"]
Природа, все ее процессы и вариантности не может быть аморальна по определению[/quote]
по какому определению?
P.S.От армии бегаешь или ещё школьник?

[quote="Стив Джобсон"]
Хотите бойтесь, хотите нет, но через 100-120 лет однополые браки в России будут разрешены. Посмотрите на путь развитых стран - соседей.. Стив Джобсон (Гость)[/quote]
в содом и гоморе то же так думали.

институт семьи и  типа семья из двух петухов или двух розовых, это две больших разницы !!!!

[quote="Ge"]
Природа, все ее процессы и вариантности не может быть аморальна по определению. Это аксиома. Аморален может быть только человеческий взгляд и суждения. А истинная аморальность в том, что ты решил считать семью - Правилом жизни и не можешь от этого отказаться, не можешь допустить мыслей о том, что эволюция всеравно продолжается[/quote]

Ты еще скажи,что гомосяцкие браки-это проявление эволюции :))
Таким псевдофилософствованием можно все что угодно оправдать.
Масса убийц и маньяков считают себя "рукой Бога",однако ж от этого их деяния никто божественными не считает. А нормальная Семья-была,есть и будет основой,и предрассудки здесь ни при чем . Что касаемо бредовых аргументов Ge по поводу того,что геи рождаются в нормальных семьях: В природе небольшой процент особей(и у людей и у животных) рождаются с потенциальными гомосексуальными наклонностями...А вот проявятся ли эти наклонности,зависит от среды обитания... Очевидно,что попав в такую семейку,шанс стать "меньшинством" очень велик...

Конечно можно представить одну модель общества без семьи. давайте попоробуем. Мы знаем что основные социальные навыки общения ребенок получает в возрасте от 2-5 лет. В этот момент ему необходимо НОРМАЛЬНОЕ общество, подражая которому он будет расти.. Не сложно представить что вырастет из малдьчика видящего дома как его мужиковатые "отцы" массируют друг другу пятые точки..
Поэтому единственная возможная безсемейная модель , это общество где государство изымает всех детей с момента их рождения и занимается их воспитанием до совершеннолетия.. Взрослые занимаются работой , развлечениями, свободный секс и .т.д.

только вот мне кажется что это будет весьма странное общество.. я бы сказал гомо-роботов.

Конечно можно представить одну модель общества без семьи. давайте попоробуем.

Да хорош эту гомосятину обсуждать, противно.

Сталина на них

И не только на них.
Уже давно перестрелять пол мацквы надо, и Карелию не забыть...

[quote="Стив Джобсон"]
через 100-120 лет однополые браки в России будут разрешены[/quote]
Поешь "пургену" - узнаешь для чего мужику задница.

- Завтра же нажрусь водки, буду курить, драться и трахну какую-нибудь недотрогу.
- Но ты же девочка!
- Да? Вот блин гадство!

23.02.2013 00:34:20
Вован
"Семья-была,есть и будет основой,и предрассудки здесь ни при чем"
Очень правильная мысль,беда в том,что бойцы однополых браков,требуют гос.разрешения на данный вид "любви".Если бы шпарились по тихому,да бог с ними,нет бегают с демонстрациями,еще поучают..Сам холостяк,хотя прветствую семейные отношения-традиционные.

я бы наоборт ввел бы закон ограничивающий общение детей с геями..... руки прочь!.

[quote="нарик"]
общение детей с геями[/quote]
НЕТ, геев с детьми !!!.

интересно, которое баба, но с яйцами, куда ссать ходит, в М или Ж. если в М как оное отличить, что-бы по ебалу сапогом съездить?

был-бы жив Стпалин, я был-бы с ним

[quote="Шатун"]
какая на фиг эволюция? Тебя чё, в детстве насиловали родители? что ты так бесишься?
по какому определению?
P.S.От армии бегаешь или ещё школьник?. Шатун (Гость)[/quote]
Все эволюцию все расписано выше, глубоко вздохни, успокойся и перечитай заново.
Природа, все ее процессы и вариантности не может быть аморальна по определению, если природа что-то создает значит это надо. Природа не ошибается, если природа ошибается, ошибки исчезают в течении одного поколения. Все что закрепляется в природе, каким бы странным оно не казалось, оно нужно.
[quote="Вован"]
Очевидно,что попав в такую семейку,шанс стать "меньшинством" очень велик.... Вован (Гость)[/quote]
Предоставь мне пруфы, теоритические выкладки, расчеты, что угодно, докажи мне что педиков большая вероятность воспитания педика, докажешь тогда будешь говорить об очевидности, а сейчас очевидно только одно - гомосеки воспитанны в обычных семьях. Это факт и отрицать его способен только слабоумный.

Представь что ТВОЕГО ребенка отобрали, рассуждатель хренов. (Гость)

[quote="Ge"]
в счастливом мире будущего это не будет иметь никакого значения, привязанность к детям будет атрофированна во благо человечества.[/quote]

сам-то понял что сказал? по-твоему Ge переводится как гей, а по-моему, просто - педераст. когда сможешь родить, вырастть и поднять ребенка, тогда и будешь рассуждать на тему любви к ребенку. а пока ты раскрыл суть своего отношения к усыновлению. любовь не к ребенку, а его попке. Сталина на вас. он бы всех собрал вас в солнечном Магадане и трахайте друг-друга пока тайга стоит

сам-то понял что сказал?  по-твоему Ge переводится как гей, а по-моему, просто - педераст.  когда сможешь родить, вырастть и поднять ребенка, тогда и будешь рассуждать на тему любви к ребенку.  а пока ты раскрыл суть своего отношения к усыновлению. любовь не к ребенку, а его попке.  Сталина на вас. он бы всех собрал вас в солнечном Магадане и трахайте друг-друга пока тайга стоит (Гость)

[quote="Ge"]
Природа не ошибается, если природа ошибается, ошибки исчезают в течении одного поколения. Все что закрепляется в природе, каким бы странным оно не казалось, оно нужно.[/quote]
Ну ты сам и ответил, однополые "отношения" и есть ошибка природы - ошибки исчезают в течении одного поколения.

[quote="шатун"]
Ну ты сам и ответил, однополые "отношения" и есть ошибка природы - ошибки исчезают в течении одного поколения.. шатун (Гость)[/quote]
Во первых, тут речь шла об аморальности восприятия, а во вторых, если гомики не исчезают (а они, как ни странно, не исчезают) значит природе это зачем-то нужно.

[quote="Ge"]
значит природе это зачем-то нужно..[/quote]
Что-бы было кому в рожу сапогом заехать !

[quote="Ge"]
Природа, все ее процессы и вариантности не может быть аморальна по определению. Это аксиома. Аморален может быть только человеческий взгляд и суждения. А истинная аморальность в том, что ты решил считать семью - Правилом жизни и не можешь от этого отказаться, не можешь допустить мыслей о том, что эволюция всеравно продолжается.. Ge[/quote]

[quote="Ge"]
Природа, все ее процессы и вариантности не может быть аморальна по определению. Это аксиома. Аморален может быть только человеческий взгляд и суждения. А истинная аморальность в том, что ты решил считать семью - Правилом жизни и не можешь от этого отказаться, не можешь допустить мыслей о том, что эволюция всеравно продолжается.. Ge [/quote]

природа заложила инстинкт самосохраненеия и продолжения рода. а как у вас?.

[quote="Ge"]
Я смотрю тема гомосексуальных отношений тебя затянула не на шутку. Более того в ней уже проскакивают и нотки твоих педофильских наклонностей.. Ge (Гость[/quote]

не передергивай. я двух сановей вырастил. а ты кого? был-бы жив Сталин, я был-бы с ним и вы у меня построили-бы не ББканал, а от Архангельска до Берингова пролива. незамерзающий. каждый день выгребали-бы лед.

природа заложила инстинкт самосохраненеия и продолжения рода.  а как у вас?

не передергивай. я двух сановей вырастил. а ты кого?   был-бы жив Сталин, я был-бы с ним и вы у меня построили-бы не ББканал, а от Архангельска до Берингова пролива. незамерзающий. каждый день выгребали-бы лед. (Гость)

Фу,мужики:какая тема!! Мерзота и извращение!!

Однополые браки, если подумать, то ничего тут нет особенного, просто иные мужики рождаются женщинами внутри и им, естественно, хочется мужика, поскольку, женщин они не принимают по природе своей, стоит ли их за это осуждать? вот в чём вопрос! Раньше я тоже с презрением смотрел или читал про "это", но сейчас, повзрослев, понимаю,что вины в этом их нет, а мы их всячески обзываем и унижаем, природа мать, чёрт её дери, вот кто виноват, поэтому в развитых странах всё это уже узаконивается,там люди умные и не хотят "крови", пусть себе живут как хотят!

[quote="Ge"]
Тебе никогда не понять технократического строя и прячась за природу, [/quote]
Это строй машин и роботов и детей в пробирках. Но исследования американцев доказали, что 90% детей из пробирки неполноценны. И будут жить люди, как овечка Долли.

[quote="Думаю так"]
то ничего тут нет особенного, просто иные мужики рождаются женщинами внутри и им, естественно, хочется мужика,[/quote]

и хрен с ними. но они требуют детей на усыновление. и желательно мальчиков. я не против, но сначала их кастрировать, потом доверять детей.

Это строй  машин и роботов и детей в пробирках. Но исследования американцев доказали, что 90% детей из пробирки неполноценны. И будут жить люди, как овечка Долли. (Гость)

[quote="Думаю так"]
Думаю так [/quote]
Неправильно думаешь:вместо моральных ценностей пришёл с "дерьмократией" в страну разврат и он практически узаконился,благодаря зажравшимся недоделкам с куриными мозгами.

а в чем проблема? вы совсем придурки? прямо подо мной живут две девчонки-лесбиянки, в гости к ним иногда захожу поболтать. один раз в сауну втроем пошли, был очень классный секс кстати. а гомики мужики ну ведь они же такие их природа такими сделала, но ведь тоже люди

Самое интересное, что во Франции после принятия скандального закона проводились опросы среди секс.меньшинств, и 98% БЫЛИ ПРОТИВ!
Хрен знает, кому этот закон нужен...
Детей, что-ли у нормальных, но строгих родителей изымать и передавать однополым за большие бабки...
Или, может, протаскивают закон для каких-то единичных высокопоставленных пидоров...
Других объяснений я что-то не вижу.

[quote="Ge"]
Больше тебе видимо нечем похвастаться?[/quote]

а тебе чем похвастаться.

а в чем проблема? вы совсем придурки?

а тебе чем похвастаться (Гость)

нормальная природа нормального мужика. очко заиграло? (Гость)

[quote="Стив Джобсон"]
Они не придурки, но гомофобия сильная штука, она им все мозги отшибла. Некоторым, предложившим  здесь Ge в юбке  на день ВДВ прогуляться, вообще нечем утвердиться. Им для этого нужно кого-либо "опустить", поорать на кого-нибудь, поразбивать бутылки о свои пустые головы, только так они могут почувствувать себя "настоящими мужиками". Иначе не могут, вот в чем беда.. Стив Джобсон (Гость)[/quote]
Два чаю этому господину.

[quote="Ge"]
Два чаю этому господину.. Ge ([/quote]

лучше два раза в очко

Ge

Больше тебе видимо нечем похвастаться?


а тебе чем похвастаться. (Гость)

нормальная природа нормального мужика. очко заиграло?