В Карелии будет принят закон о бездомных животных
Регулировать эти проблемы должен будет новый закон, который собираются принять парламентарии. За основу будет взят аналогичный закон о безнадзорных животных, который приняли власти Ленинградской области. Пока законопроект прошел процедуру первого чтения. Карельский аналог будет содержать нормы и полномочия по отлову и содержанию безнадзорных животных, профилактические мероприятия и мероприятия по ликвидации последствий болезней, общих для человека и животных. Подготовка проекта закона будет вестись в сотрудничестве с представителями исполнительной власти Республики Карелия, муниципалитетов и общественности.
Стоит напомнить, что 4 года назад в Петрозаводске была принята программа «Городские животные», подписанная Петросоветом и утверждена городскими властями. Она была призвана охватить все аспекты проблемы, должны были быть проведены мероприятия - созданы базы данных, служба поиска, муниципальный приют, цивилизованный отлов. Но эта программа не финансировалась, несмотря на принятие: городские власти ограничились некоторыми вложениями в разработку проектно-сметной документации на постройку приюта.
Известный эколог и защитник животных Владимир Рыбалко видит причину этого в несовершенстве законодательства: федеральный закон не дает ответа, кто должен за все это платить. Сославшись на дыры в законе, городские власти пояснили, что они не имеют права оплачивать все эти работы, а республиканские власти сказали, что не должны. Тогда же была создана специальная рабочая группа, которая проработала все моменты и нашла выход из сложившейся ситуации: кто за что платит, кто за что отвечает и т.д. Как сказал В.Рыбалко, если бы работа этой группы нашла понимание у республиканских и городских властей, и был бы принят соответствующий закон республики, то сейчас вопрос о бездомных животных не стоял бы так остро.
Законы, регулирующие проблему бездомных животных, работают уже в 14 субъектах РФ. "Речь не о том, что нет федерального закона, а о том, что пока у наших властей нет политической воли взять этот вопрос на себя, - говорит Владимир Рыбалко. - Поэтому и отфутболивают эту проблематику, но эта проблематика очень больная. Все люди в конечном итоге хотят одного и того же - чтобы все было прилично. В западных странах на улицах нет бездомных собак, они прошли тот путь, о котором шла речь выше. У нас мало кто знает даже то, что по закону владельцы собак штрафуются за неправильный выгул, содержание, натравливание. И выходит так, что это полная пустота со стороны властей. Или отговорки о том, что заключен очередной контракт".
Следить за новостями

Боже мое, какие лапочки на фото. Такие глазки грустные и боязные! Жалко их!
Интересно,а какие же глазки у жителя Карелии у которого мизерная зарплата и высокая плата за квартиру ? Сердобольные Вы наши.
Пьяные, наверное.
Лучше бы региональные власти обратили внимание на людей:а то мрут ,как мухи.Толку нет ходить по врачам.
надо помогать животным - они лучше чем некоторые люди
Флаг в руки
так возьми домой и воспитывай, а бездомных животных быть не должно.
Так занялся бы благотворительностью. Хоть одной малообеспеченной семье помог? Купил бы новые сапоги для ребенка или игрушку. Советчиков полно, деятельных - никого.
и нашла выход из сложившейся ситуации: кто за что платит, кто за что отвечает и т.д.
Это то к чему? Человек про медицину сказал,а вобще (Купил бы новые сапоги для ребенка или игрушку)ситуация такая же как и с животными, не можешь содержать не фиг заводить.
[quote="Шатун"]
Это то к чему? Человек про медицину сказал,а вобще (Купил бы новые сапоги для ребенка или игрушку)ситуация такая же как и с животными, не можешь содержать не фиг заводить.. Шатун (Гость)[/quote]
Благодарю за поддержку.Значит,не только я так думаю.
Чем известен правозащитник животных В.Рыбалко?
Чем известен? Читать нужно больше и слушать. Он молодец! Хорошее, доброе дело делает. Если бы люди с добротой и ответственностью относились к животным, глядишь, и к людям было бы такое отношение. А поносить - дело не хитрое.
[quote="Гость"]
А поносить - дело не хитрое.. Гость (Гость)[/quote]
А это про что? [quote="Гость"]
Если бы люди с добротой и ответственностью относились к животным, глядишь, и к людям было бы такое отношение[/quote]А тут вообще логики нет, легких путей не ищем.
А куда тараканы подевались ё мае,уже лет десять не видел.
[quote="Шатун"]
Это то к чему? Человек про медицину сказал,а вобще (Купил бы новые сапоги для ребенка или игрушку)ситуация такая же как и с животными, не можешь содержать не фиг заводить.[/quote]
Не важно, про медицину или про социалку - суть едина. Замени "сапоги" на "необходимые лекарства", и смысл не изменится. "не можешь содержать не фиг заводить" - это верно, но раз уж дитё есть, то его что, утилизировать? Или в детдом? Речь не о том, чтобы давать деньги пьющим мамашкам-папашкам, есть много семей, действительно нуждающихся в предметах первой необходимости. Главное здесь - не изображать добренького, а делать что-то реальное. Ответ на возможный упрек: да, я так делал, и не раз.
Скучновато стало-не с кем бороться? Говорят,что из-за мобильников исчезли тараканы.
По этому все привыкли к халяве. Нет денег на обувь иди в сэконд. А что касается гос-ва, так грамотнее не сапоги давать а научить работать, дать возможность выучиться, получить мед. обслуживание, иметь возможность заплатить комуналку и т.п. а не растить нахлебниковт и не принимать законов кот. не будут действовать.
Согласен с По. От себя скажу что подобрал с улицы щенка, сделал прививки и все необходимое, вырос красавцем, теперь дом охраняет. Потом подобрал кота. На улицу без присмотра (собаку) не выпускаю.
А почему тогда клопы щас у многих живут?
[quote="Жук навозный"]
А почему тогда клопы щас у многих живут?. Жук навозный [/quote]
У клопов менталитет другой