Мэрия не может влиять на управляющие компании, это должны делать сами жители, а власть будет помогать
- Безусловно, администрация стратегически на стороне жителей, - заявила она на вчерашней встрече с общественностью. - Но на сегодняшний день ни юридически, ни фактически, влиять на отношения между собственником и управляющими компанией администрация практически не может. Причем подчас происходят уникальные ситуации, когда одна и та же управляющая компания в одинаковом жилфонде - и кардинально разная ситуация: один дом - любо-дорого посмотреть, другой - просто страх. В чем причина? Причина в активности тех жителей, которые проживают в этом доме. Более того, это можно часто наблюдать в одном и том же доме на примере разных подъездов. Роль администрации в решении этого вопроса в том, чтобы научить жителей вести правильный диалог с управляющей компанией, вести правильные переговоры и получать максимальную выгоду при управлении многоквартирным домом. В нашем городе есть плохой жилой фонд. У нас есть недобросовестные управляющие компании. Что должна делать администрация? Она должна инициировать собрание собственников жилья и передавать, скажем так, эти дома в нагрузку другим управляющим компаниям. Мы понимаем, что это задача не одного дня, но мы к ней приступили.
Следить за новостями
Резонный вопрос , а на что может влиять Мэрия ?
у совков полная каша в голове от плохого образования.
основная проблема - это "lack of regulations"...
возьмите пример с любой развитой страны e.g. UK или Германия, и вы обнаружите множество правил и стандартов, регламентирующих в деталях отношения в этой сфере жизни.
поэтому Путин, зная своё население, очень прав, говоря, что "недожать" - это хуже чем "пережать".
Вот ведь тупая курица! Это что, честный труженик, например, должен нмногочисленные часы отдыха тратить на сбор доказательств и засуживание компаний? Или это всё-таки должны делать чиновники, которых тысячи, и которые целыми днями в носу ковыряют?.
на зарплаты депутатью !!! это получается, что типа сами деньги управляющим платим, (они работают на тяп ляп) и мы же должны искать на них управу ???? так дайте тогда людям право бить морды нерадивым управленцам для начала...... Дааааа НАША Галя баба симпотная, но в этом случае она не права !!!!! так может и депутатьё нам нафиг не нужно (как нерадивые УК), сами всё сделаем, уж не тупее их !
Вот на это как раз не влияет. Депутатские зарплаты на контроле депутатов. А мэрия может увеличивать зарплаты разве что своим сотрудникам.
Госпожа Мэр! Прислушайтесь к совету московского проверяющего К Цыцына: "если не устраивают вороватые Управляющие компании,то создайте Муниципальную управляющую компанию". Вот создайте,хотя бы одну в городе, и посмотрите,что будет. Ведь удалось же Вам снижение стоимости проезда в троллейбусе и горожане Вас поддерживают.
Да власть перекладывает свои обязанности на простых граждан-вперед к новым победам, уря...
Собственников не воспитали и не обучили,плохо образованные родители,чад своих не воспитывают и получается сплошная лафа недобросовестным частным УК.Предупреждали об этом,но все токо карман свой набить горазды,посему живу в своем доме..
Это призыв к каким то целенаправленным действиям?
Если власть спасет от Уголового-преследования то не вопрос.
Многие руководители УК депутаты, поэтому неподсудны. Абсурд весь в том, что по каждому пустяковому вопросу надо собирать собрание собственников, а это нереально. Заявки по телефону-пустое дело, а сейчас дачный сезон-вообще никого не соберешь. УК этим пользуются.
09.05.2014 19:47:19
Не понял ваши коммент.а зачем надо всех собирать,сделайте заочное голосование,да и тут 100%не надо,примерно 67% от общего к-ва метров в собственности.Нормативы и документы надо знать.
Заочное голосование тоже предполагает обход поквартирно и нормативы здесь ни при чем. Думаю, что Управляющая Компания должна управлять домом , не только управлять финансовыми потоками собираемых денег.А то свалить сухое дерево во дворе-пиши заявление,привезти землю-опять заявление и т.д.
Не согласна с мэром в этом вопросе (в большинстве других - согласна). Почти в каждом доме есть хоть одна НЕПРИВАТИЗИРОВАННАЯ квартира. А это значит, что мэрия как собственник в любой момент может синициировать собрание с ЛЮБОЙ повесткой дня. А чиновники без труда обработают сданные в мэрию бюллетени. У чиновников мэрии в РАБОЧЕЕ время больше возможностей заниматься организацией собраний в "МУНИЦИПАЛЬНЫХ" домах, чем у жильцов, которым ПОСЛЕ РАБОТЫ надо кучу дел переделать дома, а кому-то и на вторую работу идти или в детсад, школу, поликлинику, почту, Сбербанк и т.д. и т.п.
11.05.2014 08:47:19
Рассуждаете так,потому что не пробовали и опыта нет,одни словеса.Кстати и документов необходимых не читали и не изучали,если вы передали управлением домом УК,то впишите в договор и дерево и землю,жаль что токо на лавке способны судачить...
А их разве не должно быть?
Вот черти, доведут ведь народ до "майдана".....
бежать, бежать отсюда....