Большинство партийных лидеров Финляндии поддержали законопроект об однополых браках

Вчера вечером по телеканалу Yle TV1 в программе "Между выборов" (Vaalien välissä) состоялось обсуждение соответствующего законопроекта. В программе принимали участие лидеры восьми политических партий. Пять из них, как пишет Yle.fi, поддержали идею гендерно-нейтральных браков - именно так политкорректно теперь называется женитьба между представителями одного пола. Это Александер Стубб (Коалиционная партия), Антти Ринне (СДП), Вилле Ниинистё (Зеленые), Пааво Архинмяки (Союз левых сил) и Карл Хаглунд (Шведская народная партия). Против закона выступили Юха Сипиля (Центр), Тимо Сойни (Истинные финны) и Пяйви Рясянен (Христианские демократы).
Голосование по гражданской инициативе пройдет в пятницу, 28 ноября. Законопроект о легализации гендерно-нейтральных браков относится к так называемым "вопросам совести", то есть парламентарии имеют право проголосовать по нему свободно, без учета позиции своей парламентской фракции. Примечательно, что в преддверии голосования в парламенте Финляндии усилены меры безопасности.
К слову, летом Законодательная комиссия парламента Финляндии большинством голосов - 9 против 8 - отклонила гражданскую инициативу о гендерно-нейтральном браке. Компания Yle провела опрос среди финских депутатов, в котором приняли участие 150 из 200 человек. Результаты показали, что проект поддерживает половина народных избранников. Чуть более трети заявили, что будут голосовать против.
Следить за новостями
хоть какое-то разнообразие.
наверно власти руководствовались принципом, что лучше уж пусть друг друга нетрадиционно имеют, чем лезут на барикады :)
Где любитель ваты? Объясни нам, что здесь круто и мы все ватники недалкие, что Европа это круть и мы ей в подмётки не годимся.
всё - кайки - пропала Финляндия :)
Вот и скакунов бендеровских туда забирайте, они уже готовы.
Счас они теорию выдвинут как мальчик-девочка рожать будя!.
До демократии еще далеко. Прилюдно ковырятся в носу еще не стало нормой.
В Москву съезди,Европа вымрет,в Москве белобрысые одни бабки шарятся.
Что самое забавное в размышлениях и истерике местных гомофобов, это то, что до сих пор они не состоянии объяснить чем-же гомосексуализм претит браку. При этом они еще и забывают, что в России юридически вообще отсутствует такое понятие как семья.
Гомофобьте дальше, дурачки.
А что плохого в геях? Кто-нибудь может объяснить? Каким образом наличие в обществе гомосексуалистов препятствует гетеросексуальным бракам?
В России традиционно принято проявлять нетерпимость к любым меньшинствам - сексуальным, национальным, религиозным. Начиная со школы, где ребёнок чётко уясняет себе - "нельзя выделяться из толпы, нельзя умничать, иначе получишь".
Таким образом воспитывается стадное баранье чувство.
Вот и свежие новости по теме.
http://www.gayrussia.eu/russia/10443/
Гей, уволенный из Мэрии Москвы, бежал в США, чтобы просить политического убежища.
Позор России!
Зато присутствует понятие "гражданская жена". Разобрались хотя бы в своем семейном хозяйстве. Гражданская жена есть сожительница, содержанка. Как же этих бабенок коробит, когда задаешь им вопрос о составе семьи: семейное положение? Замужем? Ответ - в состою в гражданском браке. Вопрос: сожительница?. Ответ - не имеете право меня оскорблять. А кто ты?
Там опечатка, большинство партийных лидеров России...
Вопрос обратный: почему кто-то решил, что сексуальная ориентация - важная основа демократического общества? Как бы там тебе ни хотелось, но в России нет противостояния геям. И про тот "страшный" закон не вспоминай, он не запрещает гомосексуальные отношения. Ориентация - это дело строго личное, и никак не влияет на взгляды и развитие страны или целого мира. А ее почему-то сделали идеологическим оружием в холодной войне.
Ты когда здесь был в последний раз? И с кем вообще общался? Даже не представляешь, какую ерунду сейчас сказал)) Это как в финской школе (проходила языковую практику моя знакомая) я самолично слышал, как мелкие детишки что-то гонят на Россию, я спросил: а вы были в России, сами-то видели все это? Они говорят: нет, но по телевизору говорят и в газетах пишут. Даже не родители сообщают - а тв и газеты для них источник. При этом сами не были. Ну о чем тут говорить-то?
Ты бы спросил сам у себя: какого хрена ты делаешь в гейропе? Возвращайся на Родину, сынок. Тебя ждет Крым, Даунбасс и твои налоги.
Юноша, не прикидывайся идиотом.
У нас гомосеков не меньше, просто все прячутся. Даже в мэрии есть лесбиянка.
+100500
Ориентация не должна влиять...но финны почему-то считают по-другому :)
..в защиту "западных ценностей".
они (западные ценности) сами по себе неплохие - там много хорошего...но объявление гомосятины благодатью - с этим они явно поспешили :)
Короче, Саша, ликуй - у тебя есть теперь официальная возможность вести своего сына...под венец :)
P.S. а может тебе и самому ещё не поздно ?!
Иногда можно и идиотом прикинуться. Если у вовы больше аргументов не осталось кроме войны и геев, тогда стоит задуматься о его жизненных ценностях.
Как минимум три факта в этом предложении не согласуются друг с другом.
Я гей и горжусь этим. Александр, выходи за меня замуж!
Инфляция в России за январь-октябрь превысила европейскую в 35 раз
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2014/11/27/1342434.html
Потому что Современная борьба с "гомосексуализмом" - это не конфликт гомосексуалов с гетеросексуалами, как об этом пишут СМИ. Это конфликт двух разных версий гомосексуализма - советской и западной.
Советский развитой гомосексуализм основан на созданном при Хрущеве лагерном мужеложстве. Иосиф Сталин в ссылках бывал, потребности заключенных понимал хорошо. Потому женская зона и мужская располагались рядом, в паре километров друг от друга. Множество мемуаристов свидетельствуют, что в лагерях существовала нормальная (с оговоркой насчет ненормальности самих концлагерей) семейная жизнь. Женщины выходили замуж за встреченных в лагере мужчин, потому что уже не чаяли увидеть в живых своих мужей.
Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях "ябутси" и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров (эту информацию я вычитал в «Крутом маршруте» Евгении Гинзбург). В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка.
С точки зрения блатной философии, позорно быть пассивным гомосексуалистом, «петухом». Зато активный гомосексуалист воспринимается как «настоящий пасан». В лагерях есть сословие «опущенных», но нет сословия «опускающих». Оно стыдливо таится в тени.
Поскольку для того, чтобы «опустить», нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила всё советское общество, в особенности «силовиков» и спецслужбы.
Философия советского развитого гомосексуализма проникла даже в те социальные слои, в которых её не должно быть по определению. Что имеет в виду менеджер, когда говорит, что начальство его «выбало в ж-пу»? Очевидно: «руководство сделало строгий выговор». Иначе говоря, отношения власти-подчинения в России многими осмысливаются в терминах гомосексуального полового акта.
То есть сама «вертикаль власти», знаменитый «чекистский крюк» - это в сущности… ну да, вы поняли.
Отсюда, кстати, и культ «настоящего пасана» или «мужыка», особо развитый в гопнической (то есть полукриминальной среде). «Пасан» - это уважаемый в концлагере активный гомосексуалист, а вовсе не жалкий «петух». А зачем нужен этот культ? Да люди просто бояться. Бояться, что их «опустят». А чтобы не «опустили», нужно «опускать» самому. Отсюда и соответствующее поведение.
«Пасан» - это гетеросексуальный мужчина, который под давлением обстоятельств и социальной среды ведет себя как активный гей, но при этом выдает своё поведение за проявление мужества.
Система советского развитого гомосексуализма, осмысливающая отношения власти-подчинения в терминах гомосексуального полового акта, держится на трех китах. Кит первый: страх быть «опущенным» и тем самым причисленным к низшей касте. Кит второй: «знание жизни», то есть знание о подлинном характере иерархии и претензиях на власть на основании этого знания (обычно это свойственно чиновникам среднего звена, оказавшимися в сорокинской «гусенице» между властителями и подвластными). Кит третий: осмысление властителями процесса управления страной именно в терминах развитого гомосексуализма.
Самое забавное, что подавляющее большинство участников системы советского развитого гомосексуализма – гетеросексуальны.
Советский развитой гомосексуализм испытывает сейчас серьезный кризис, сталкиваясь с западной моделью отношения к гомосексуалистам. «Что, «петухи» тоже люди?» - этот стон, как песня, несется со всех уровней властной иерархии. Именно конфликтом моделей объясняется нынешняя «гомофобия». Ибо если признать «петухов» и вообще геев людьми, это будет значит, что теряются сами основы властвования советского начальства.
«Пасан», признавший, что он активный гей, больше не «пасан». «Петух», признанный в качестве человека, больше не «петух». Советские лагерные касты трещат по швам и готовы рухнуть. Отсюда и истерическая борьба с гомосексуализмом, на переднем крае которой советские «пасаны» с пивными бутылками наперевес. Чтобы доказать, что они не геи, «пасаны» готовы на многое. Например, они способны засунуть бутылку в задницу «оппоненту».
Что из этого всего следует? Европеизация затронет и эту, весьма интимную область советского ада. Развитой гомосексуализм ждет та же судьба, что и развитой социализм. Вопрос только в том, придет ли Россия к западной модели отношения к геям или разработает какой-то свой, «суверенный гомосексуализм».
Александр
да шпартесь в ж""ы-это как угодно,но почему я должен обсуждать,да еще и слушать то,что вызывает мое отторжение...Пошли на буй.
А почему это вызывает у тебя отторжение? Ты бы попробовал, может понравится.
Я попробовал и мне понравилось.
Вся правда в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=F4hQ4J4BFOM
А мне понравилось. По крайней мере лучше чем ваш Иосиф Кобзон.
Дальше то что? С гомиками всё понятно - их личные темы.
А где столько Путиных взять? Каждая страна захочет его в президенты.
Гомики лучше, чем гопники
В России есть понятие гражданская жена и гражданский муж иногда и одного пола.
Рашка - страна ханжей и лицемеров. Нашли крайних - геи!
Бабы меняют мужиков как перчатки, потребление спиртных напитков огромное, сигареты, алкоголь, брошенные дети. Преступность, тюрьмы и лагеря. Моральная и культурная деградация, грязь на улицах и в домах. Коррупция, непрофессионализм, цинизм, трусливая агрессия зачуханных мужиков. Отсутствие прав человека и неприкосновенности частной собственности. Презрение к чести и репутации.
Да лучше бы вся страна была населена геями!
Мой всластелин. Накажи меня
Я был в Сербии. Там не так все страшно, как ты описываешь. И кстати, Рашка - это город, а не страна.
Александр
Ну вот я об этом и говорю,шпарься в ж"""у скоко угодно,но почему я это должен слушать,да еше и выслушиывть.Вывод то один, шпарьтесь но ТИХО.
У нас на Украине другие проблемы. Держал свинью на балконе, а она ночью пропала, наверное, сосед москаль украл. Позвоню бандеровцам, пускай разберутся. Сала осталось только на 3 дня, придется на борщ переходить. Завтра решил поехать к русским воровать газ. Всё, буду заканчивать, а то больше писать на русском не могу,
Рашка - страна ханжей и лицемеров. Нашли крайних - геи!
Бабы меняют мужиков как перчатки, потребление спиртных напитков огромное, сигареты, алкоголь, брошенные дети. Преступность, тюрьмы и лагеря. Моральная и культурная деградация, грязь на улицах и в домах. Коррупция, непрофессионализм, цинизм, трусливая агрессия зачуханных мужиков. Отсутствие прав человека и неприкосновенности частной собственности. Презрение к чести и репутации.
Добавлю Социальное неравноправие,бесправие всех,кто не желает жить по законам стада, продажные законы, лесть и лживость.
Тиха украинская ночь
Но сало надо перепрятать.
Если честно, то утомили уже с этими хохлами. Так и хочется сказать: отстаньте уже от них. Как мухи на мед. Других проблем нет?.
Какие вы несчастные люди, как тяжело вам живется на свете... Но ничего, это исправимо. Надо просто начать жить и работать, занять себя каким-нибудь делом, увлечься каким-нибудь хобби, попробовать посмотреть на мир с точки зрения занятого и увлеченного человека. Не всем это помогает, только тем, кто пытается.