В Петрозаводске прошел митинг протеста против роста тарифов на услуги ЖКХ
В Петрозаводске прошел митинг протеста против роста тарифов на услуги ЖКХ
В акции, прошедшей субботу на площади Кирова приняли участие около тысячи человек – представителей КПРФ, «Яблоко», профсоюзов и совета ветеранов.
Среди требований, выдвинутых правительству России, властям республики и администрации Петрозаводска, основные были связаны с ростом тарифов на ЖКХ и пенсионным обеспечением.
В частности, по мнению митингующих, плата за коммунальные услуги должна составлять не более 10% от совокупного дохода семьи, а капремонт - проводиться за счет государства. Так же участники митинга высказались на индексацию зарплат и пенсий в соответствии с ростом тарифов на ЖКХ.
Кроме того, в адрес карельских властей направлено требование о сохранении льготного проезда в общественном транспорте и увеличении суммы компенсаций для льготников не менее чем в два раза.
Следить за новостями

Мерами по снижению тарифов на энергоносители в ближайшие годы может быть создание и развитие т.н. "альтернативных" источников. К ним относится строительство "атомных станций". Это создаст "конкуренцию" на топливном рынке, что "снизит" стоимость топлива, а следовательно и тарифы. Предполагается увеличить долю подобных энергоносителей до 40 процентов. Встает вопрос "энергетической безопасности", но это в принципе решаемо. С учетом возможностей по переработке ядерных отходов и внедрения новых технологий, стоимость переработанного ядерного топлива будет ниже "чубайсовских киловаттов". Урановые разработки так же восполнят запасы топлива. Перспектива развития "атомных станций" видится более реальной, чем "виртуальная" борьба с "энергетическими монополиями". Правда, пока неясно где размещать станции, вероятно там, где имеются запасы. В Финляндии, например, тоже имеются природные урановые залежи, но финны пока не решили "ворошить" или нет, и хватит ли мер "безопасности". В Карелии "эти пласты" тоже есть. На фоне "энергетической лихорадки" может наступить "урановая", кто знает.
Кстати, стоит заметить, что в этом году "наши финские соседи" в первый раз столкнулись с проблемой "недостатка" электроэнергии, треть которой они получают из Лен обл. Финны производят сами лишь пятую часть электроэнергии. Негативным фактором стало так же увеличение "отпускной цены" электроэнергии на 30 процентов, что связано с "сверхнормативным расходом годового запаса из-за суровой зимы". Такое положение для них выглядит катастрофически, но они ограничились лишь сокращением подачи электроэнергии на ряд предприятий. "Форс-мажор", поэтому санкций не последовало, но они "зачесали репу". Поэтому и встал вопрос об "атомных станциях" и "биотопливе". Если в Карелии будет "бурный рост" развития промышленности, то "энергоресурсов" точно не хватит. Правда у нас почему-то в первую очередь "рубильник" выключают у налогоплательщиков, а не у предприятий. А по строительству "атомной", если речь об этом зайдет, необходим "референдум" и "гарантии энергетической безопасности" + "экологическая экспертиза". Мы от этого скорее всего не уйдем, но промышленный рост должен быть реальным, а не "с потолка".
"Бурного роста" в Карелии не будет, т.к. нет и не будет серьезных инвестиций (есть никакие предпосылки для этого) и нет специалистов для их освоения.
Приоритетным направлением экономической политики станет "атомная энергетика". Битва за рынки уже началась. "Ядерное досье Ирана", создание с ним СП, переработка ядерного топлива, внедрение новых технологий, разработка "залежей урановых руд" - то что сегодня "ноу-хау". Все в мире поняли, что "нефть" становится пройденным этапом, и тот, кто возьмет "ядерный рынок" завтра будет "мировым монополистом". На внутреннем рынке одним из "энергетических новых Чубайсов" может стать С.Кириенко. По крайней мере, "местом размещения капиталов станет мирный атом". Доля государства в "Атомстройэкспорте" будет чуть более 50 процентов, но "контрольный пакет" у него сохранится. Ожидается вложение "алигархического капитала". Не случайно г-н М. уже имел разговор с г-ном К. по поводу "данного перспективного дела". В Карелии похоже уже есть желающие прибрать и этот рынок к своим рукам. Здесь нет конкурентов, а "дивиденды" будут покруче "чубайсовских". Трудно предположить будут ли "атомные киловатты" дешевле, но "грызня" предполагается не хилая.
Над русской техникой и уровнем технологий во всем мире смеются. А в такой серьезной сфере как атомная энергетика никто с Россией больше связываться не будет, кроме изгоев конечно типа Ирана, Сев.Кореи и т.п. членов "оси зла". Сырье конечно покупать будут, но это плата за обслуживание добычи и надлежащий режим, т.е. для 2-3 миллионов населения.
А "мировым монополистом" станет тот у кого больше денег - США, страна куда съехались со всего мира самые богатые семьи и рода: Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Куны, Варбурги, Дюпоны, Меллоны, Гольдманы, Заксы, Шиффы.
Кое-что можно почитать в статье "Урана нет", http://lenta.ru/articles/2006/03/01/uranium/.
Высказывание Маргарет Тэтчер о том, что России вполне хватит и 15 млн. человек есть достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу. Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике.
Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному.
Для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна, т.к. она слишком затратна по сравнению с другими странами.
Я полагаю, что все эти "черные" и "серые" схемы с "продавцами электроэнергии", "перепродавцами", "покупателями", "множеством структурных подразделений", "региональными энергетическими комиссиями" представляют собой "государство в государстве" вне зависимости от высказываений уважае
мого премьер-министра. Просто пока "продукт дойдет до потребителя" он сто раз подорожает пока "находится в движении". "Алигархические инвестиции", когда он потом говорит "мое", а "государство" как стеснительная красавица ломает голову как к нему "подъехать, да не обидеть" - вот в чем одна из проблем в "энергетическом комплексе" сегодня.