Карельские мусульмане просят создать в армии условия для соблюдения военнослужащими исламских канонов.
Карельские мусульмане просят создать в армии условия для соблюдения военнослужащими исламских канонов.
В обращении, направленном Духовным управлением мусульман Карелии министру обороны РФ Сергею Иванову, говорится о необходимости предоставить солдатам возможность выбора продуктов питания, соответствующих мусульманской религии и "щадящие условия несения службы" на время религиозного поста. Так же, мусульмане считают, что у военнослужащих должна быть возможность совершения ежедневной пятикратной молитвы.
"Данное религиозное предписание требует небольших временных затрат, но, не соблюдая его, мусульманин считается грешным, с точки зрения религии, и осознание этого может привести к его гнетущему душевному состоянию", - говорится в обращении Духовного управления мусульман Карелии.
По словам авторов обращения, "такой шаг навстречу мусульманам, несомненно, будет способствовать укреплению чувства патриотизма и любви к Родине, осознания молодыми воинами принадлежности к единому российскому народу".
Следить за новостями

У нас "многонациональное государство", церковь отделена от государства, вероисповедание - личное дело каждого гражданина. Если эти принципы "работают", то делить армию по "религиозному принципу" или насаждать одну религию было бы неправильно. Армия должна быть "вне каких либо канонов", не должно быть также "армейских капелланов", так как если они будут "православными", это будет ущемлять "интересы представителей других конфессий". Это очень сложный вопрос, потому, что есть негатив, что "принципы создания армии и ее функционирования", могут идти вразрез с "религиозными конфессиями", что приведет к разрушению армии как "единой боеспособной единицы". Данное мнение не следует рассматривать как единственно верное и правильное.
"Для Франции, как, кстати, и для России, очень важно найти баланс между светскими демократическими ценностями, правами и свободами человека, и естественным желанием стремительно разрастающейся мусульманской диаспоры навязать обществу свои социокультурные представления о государстве и обществе."
"Франция уже не первый раз сталкивается с попыткой мусульманской общины изменить изнутри сами устои светской республики."
"Протестами сопровождалось принятие в 2004 году скандального закона, запрещающего мусульманкам носить хиджабы в школах и светских учреждениях. Тогда президент Жак Ширак и правое парламентское большинство настояли на принятии, посчитав, что следование религиозным правилам в школах ущемляет права других конфессий и угрожает устройству Франции как светской страны."
Цитаты из статьи "Экономика бунта", 07.11.2005, Газета.RU,
http://www.gazeta.ru/comments/2005/11/07_e_470062.shtml.
О Франции не надо. Нашли пример для подражания. По-моему, у них-то как раз "очень много проблем", как и у всей Европы, которая представления не имеет о "восточного менталитете", считая, что "демократии" как "волшебная палочка" все решит. Это тот случай, когда "европейский менталитет с пресловутой свободой слова" может иметь "обратный эффект". Они что нибудь "отчебучат", а потом сами не знают, что делать, только в Гааге "судилище устраивать умеют", возникает вопрос,кто дал им такое право. При чем интересно другое. Позиция, тех же финнов. "Если нужно силовое решение, то НАТО", а если "по доброму" - то миротворческие силы Евросоюза. И что получается. "Нато" бомбит, "Гаага" судилище устривает, а ООН делает вид, что "обсуждает", как "королева", которая "правит", не не решает, да Совет Европы, который "крайних" ищет, а лучше среди "бывшего соцлагеря" или России. Вот такая "большая политика" получается, какая Франция, о чем Вы говорите. За порследнее время у нее никакой репутации в Евросоюзе, "одеяло на себя тащит", с Евроконституцией "бардак",устраивают диктат"больших стран", финны 500 млн. евро в "общеевропейскеий котел" ежегодно бросают. По последним опросам, каждый 4 финн хочет "выхода страны из ЕС". Какая Франция, проснитесь.
Чего вы на Францию набросились с пеной у рта.
Всем очевидно (за исключением analitik'a), что ключевыми фразами в приведенных цитатах являются "естественное желание стремительно разрастающейся мусульманской диаспоры навязать обществу свои социокультурные представления о государстве и обществе", "попытка мусульманской общины изменить изнутри сами устои светской республики" и "следование религиозным правилам в школах ущемляет права других конфессий".
По-моему, очень правильно написано.
читаю и удивляюсь! мусульмане всего лишь хотят выполнять свои религиозные предписания, а каком навязывании своих религиозных ценностей может идти речь!? или свободу вероисповедания уже отменили? тем более в россии до 1917 года мусульмане служа в армии могли спокойно соблюдать свою религию.
внимательней читайте статью! мусульмане просят министерство обороны, а не требуют или тем более что-то навязывают! ведь даже в случае отказа, никто из мусульман не собирается принимать какие-либо радикальные меры.исламофобия это новая болезнь, которой к сожалению многие больны.
Интересна статистика "батюшки", который озвучил по ТВ на Первом вчера такие данные, что в России 70 процентов населения нашей Великой и Необъятной и Всемогущей составляют православные, 8 процентов - мусульмане, 1,8 проц. - представители других конфессий. Откуда взяты эти цифры, если учитывать, что "анкетирование" подобными вопросами о вероисповедании исключено из "официального обращения", как "пункт", который вторгается в "личные интересы гражданина" и "ущемляет его права" на который он отвечать не обязан. Кто ведет "тайный подсчет голосов" и кто дал право "выдавать" какую-то статистику в эфир. А не кажется ли, что "церковь" пытается "монополизировать наши души", создавая в обществе ложное впечатление о происходящем и получая "дополнительные дивиденды по отношению к другим конфессиям". Кто дал право говорить, что Россия это "религиозное государство", в Конституции этого пока не прописано, и "навязывать" мнение одного было бы не совсем "корректно" по отношению к другим при всем уважении ко всем верующим.
согласен с analitikom! статистика в делах религии мягко говоря условна. недопустимо людям насильно вдалбливать какие либо религиозные постулаты.как сказано в коране, кто хочет пусть верует, кто хочет пусть не верует; нет принуждения в религии. было бы замечательно, чтобы верующие могли соблюдать свою религию, но не ущемляя права тех же атеистов.