На публичных слушаниях в городской администрации горожане категорически высказались против того, чтобы Петрозаводском управлял мэр, назначенный Петросоветом. Участие в слушаньях, длившихся более трех часов, приняли около двухсот человек. Среди них – депутаты городского и республиканского парламентов, общественники, простые горожане и даже школьники. Обсуждали новый проект городского устава. Как и ожидалось, главная дискуссия развернулась вокруг предложения группы депутатов Петросовета отменить прямые выборы главы местного самоуправления Петрозаводска. Доказывать общественности разумность назначения мэра взялся депутат Петросовета Леонид Лиминчук – один из разработчиков уже успевшего стать скандальным документа. В своем выступлении Лиминчук декларировал не только назначение главы города, но и сокращение депутатского корпуса с 60 до 25 человек. На недовольные возгласы присутствующих депутат открыто заявил, что в случае, если все останется как есть, на следующих выборах избиратели даже не поймут, как их облапошит группка пиарщиков очередного кандидата. Почувствовав себя оскорбленными горожане обвинили депутатов Петросовета в том, что они сами прошли во власть, на дармовщинку угощая пенсионеров чаем с пирожками и сладкими обещаниями выборных технологов. Вопрос кто кого перехитрил так и остался открытым. А вот на замечание школьницы о том, что в случае, если мэра города решено будет назначать, Петросовет обязан самораспуститься и прямым народным голосованием избираться вновь, Леонид Лиминчук пространно заверил, мол, два года, оставшихся до окончания строка полномочий доработаем, наши юристы уже нашли способ избежать самороспуска. Заместитель прокурора Петрозаводска Глеб Суржко в свою очередь сообщил, что изучение главных статей Устава на соответствие законодательству показало, что в проекте много противоречий. К тому же зампрокурора обратил внимание, что вступление в силу нового проекта устава возможно только по истечению срока полномочий нынешнего корпуса Петросовета, то есть через 2 года. Как сообщает пресс-центр городской администрации, экспертиза, которую провела группа юристов карельского филиала юридической академии МВД России, также дала отрицательный результат – предложенный проект не выдерживает никакой критики. А критики на слушаньях и без того было достаточно. Против нового документа горожане протестовали так рьяно, что чиновникам неоднократно приходилось, повышая голос, призывать их у порядку. Под окнами мэрии в это время митинговала ЛДПР. Так «жириновцы» выражали свой протест против упразднения процедуры общенародных выборов. В итоге в ходе голосования 148 человек из присутствующих высказались против нового Устава, а 6 человек, среди которых и сами авторы проекта, его поддержали. Напомним, что законодательство определяет публичные слушания как обязательные при принятии проекта устава города, но характер они носят все-таки рекомендательный. Это значит, что решение о том, выбирать мэра или назначать Петросовет все равно будет принимать самостоятельно. Сейчас проект Устава Петрозаводска отправлен на доработку.