Глава Центральной избирательной комиссии России Александр Вешняков, проинспектировав Карелию, посчитал, что выборное законодательство республики соответствует федеральному
Глава Центральной избирательной комиссии России Александр Вешняков, проинспектировав Карелию, посчитал, что выборное законодательство республики соответствует федеральному
В ходе своего визита глава российского ЦИК встретился с местными коллегами, представителями 12 региональных отделений политических партий и прессой. В Петрозаводске Александр Вешняков заявил о необходимости скорейшего принятия закона об оппозиции и несколько раз повторил, зачем это нужно: «Если карась начнет жиреть, то станет неповоротливым, неуклюжим, будет принимать неправильные решения, – подчеркнул Александр Вешняков. – Оппозиция власти нужна как раз для того, чтобы карась оставался в форме. Причем под оппозицией я понимаю те политические силы, которые вошли в парламент, но оказались там в меньшинстве. Однако же их представителей избрали депутатами, значит, они тоже выражают интересы, может быть, миллионов людей. Их нельзя не учитывать».
По оценке Вешнякова, карельское выборное законодательство соответствует федеральному, и, если избирательная кампания в республике пройдет по букве закона, то парламентские выборы состоятся.
Карельским политикам и журналистам председатель ЦИК России, в основном, разъяснял новые демократические механизмы избирательного законодательства и предостерегал от внесения в него таких новшеств, которые либо способны дезорганизовать представительскую власть, либо явно ограничат права избирателей.
Повышение в местном законе планки избирательного барьера до 7% председатель ЦИКа признал ничуть «не критическим», хотя сам считает оптимальной планку в 5%.
Факт отмены, по карельскому закону, графы «против всех» в избирательных бюллетенях главный российский эксперт по соблюдению демократичности выборов тоже оценил с неожиданной стороны – опять-таки в пользу оппозиции. На его взгляд, это не приведет к резкому снижению явки избирателей. Напротив, феномен голосования «против всех» всегда выражал недовольство избирателей или конкретно предложенными им в бюллетенях кандидатами в депутаты, или именно действиями власти.
Следить за новостями

Цитаты из статьи "Бегство от свободы -2
", Андрей Колесников, ГАЗЕТА.RU, http://www.gazeta.ru/column/kolesnikov/724093.shtml.
"Как скверному танцору все время что-то мешает между ног, так и государству в исполнении им страстных па управленческого фламенко препятствует демократия. То суд присяжных выносит не те приговоры и на этом основании предлагается постепенно сузить сферу его юрисдикции. То главы муниципальных образований начинают стихи писать, что, безусловно, является достаточным поводом для того, чтобы отменить выборы органов местного самоуправления. То трудящиеся, как подорванные, голосуют против всех и потому графу «против всех» в избирательных бюллетенях убирают."
"Главный пафос политической контрреформы, которая последовательно проводится в последние несколько лет - срочная помощь гражданам со стороны государства в непростом деле пользования свободой.
Демократия - это вам не лобио кушать, говорит государство и отнимает одну избирательную игрушку за другой. Свобода - это вам не вздохи на скамейки и не прогулки при луне, добавляет Общественная палата и просит власть сузить эту свободу. Что же - все в логике старика Геббельса, который в одном из своих произведений прозорливо отмечал: «Люди хотят только одного: чтобы ими правильно управляли»".
"Если отнять у людей шанс на пользование свободой и ее инструментами, очень легко получить плохой результат.
И потом объявить: вот видите, что творится - не умеют пользоваться инструментами, ломают хорошую вещь; отдайте лучше ее в наши руки, уж мы-то знаем, как с этой хреновиной управляться, у нас и инструкция где-то завалялась.
На самом деле все эти механизмы давно описаны в классическом труде Эриха Фромма «Бегство от свободы»: «Современный человек все еще охвачен беспокойством и подвержен соблазну отдать свою свободу всевозможным диктаторам - или потерять ее, превратившись в маленький винтик машины: не в свободного человека, а в хорошо накормленный и хорошо одетый автомат». Первое издание «Бегства» появилось еще в 1941 году, а по-русски книга была издана при Горбачеве. И то, и другое показательно. Подробный разбор механики бегства от свободы был естественен в то время, когда тоталитаризм и тоталитарные идеологии оказались доминирующими, и пришелся ко двору, когда свобода возвращалась в Советском Союзе под нашей маркой «гласности». Сейчас, на новом этапе отказа от свободы, самое время перечитать классика и понять, чем это все заканчивается. По этому поводу Фроммом была написана еще одна книга. С характерным названием «Анатомия человеческой деструктивности». Это то, чем сегодня занимаются бегущие от свободы и морочащие им голову. Классика, как и было сказано. «Бегство от свободы-2»".