С начала года объем ипотечного кредитования жителей Карелии увеличился в 16 раз
С начала года объем ипотечного кредитования жителей Карелии увеличился в 16 раз
По информации государственного унитарного предприятия "Фонд государственного имущества Республики Карелия", за семь месяцев нынешнего года жителям Карелии было выдано в общей сложности 546 кредитов на общую сумму 372,1 млн. рублей.
Если сопоставлять количество участников программы с аналогичным уровнем прошлого года, то их стало в 2,2 раза больше, а объем выданных средств вырос в 16,1 раза, сообщается пресс-служба Правительства РК.
Свою роль в увеличении количества взятых кредитов сыграла принятая Правительством Карелии в конце июня республиканская подпрограмма развития ипотечного жилищного кредитования на 2006-2008 годы и на период до 2010 года, входящая в состав региональной целевой программы "Жилище". Кроме того, сказалось снижение процентных ставок по кредитам и компенсация части процентов по ипотечным кредитам за счет бюджета республики.
Первичное кредитование заемщиков на территории республики осуществляют семь банковских учреждений. Всего за период действия программы ипотечного жилищного кредитования в 2002-2006 гг. выдано 1473 кредита на 774,9 млн. рублей.
Следить за новостями

Опубликуйте, пожалуйста, список тех, кто по ипотеке построил жилье и их доход. Увеличение в 16 раз в условиях инфляции 9 проц. годовых и роста стоимости жилья за полгода на 50 проц. не реально. Ипотека НЕ ВЫГОДНА. Кто ответит как? Не понятно.
Сразу вопрос:
Откуда данные об объемах инфляции и увеличении стоимости жилья?
А по поводу выгоды - банальный расчет по вашим данным показывает - 125% (рост стоимости объекта за год)- 9% (инфляция)- 15% (максимальная ставка сбера по ипотеке)= 101% роста стоимости купленного объекта в активе покупателя.
Расчет конечно "в лоб", но суть дела передает. А можно еще учесть, что по републиканской программе 6% кредитной ставки компенсируются из госбюджета. Правда я не знаю во всех случаях ипотеки или нет.
А основная проблема конечно в том, что при увеличении доступности жилья не наблюдается пропорционального или опережающего роста жилищного, да и коммерческого строительства, что влечет за собой существенный рост цен. И соответствующий нацпроект будет буксовать, если государство не направит существенные средства в развитие инфраструктуры жилищного строительства (площадки, коммуникации, обучение специалистов-строителей и т.д.)и обеспечение свободного конкурентного доступа к этим ресурсам.
А мне вопрос непонятен - "откуда данные?". Цифра инфляции выдается Госкомстатом, и она даже больше 9%. А насчет стоимости жилья, то достаточно посидеть с карандашиком над газетками, и окажется, что Сельский Учитель в общем прав-с..
Не суть важна цифра инфляции просто НЕ ЯСНО, как сельский учитель с зарплатой в 4 тыс. может получить кредит, ведь ниже прожиточного 40 процентов, кто даст по ипотеке, ведь двери закрыты, так какого хрена, извините, тогда трубить на всю страну, да не будет она уделом нищих, поэтому и возникает вопрос ДЛЯ КОГО?
А увеличение в 16 раз - это не хухры мухры, поэтому и напрашивается Ху из Ху?
Непролетарию - Потому и спрашиваю, что не 9 процентов инфляция, а поболе. Считаю, что если человек подымает вопрос ссылаясь на макроэкономические показатели, приводить он их должен корректно, со ссылкой на источник.
Сельскому учителю - а вас, уважаемый, я вообще не пойму. Вы как видно желаете всеобщего благоденствия здесь и сейчас? Это к сожалению невозможно. Меня уже давно подмывает спросить - зачем вы зная ситуацию с материальным обеспечением в образовании пошли работать сельским учителем?