Карельский парламент провел «чистку» своих рядов
22 февраля депутаты ЗС Карелии, несмотря на многочисленные прения, во втором и окончательном чтении большинством голосов утвердили законопроект «О распоряжении земельными участками в Петрозаводском городском округе, государственная собственность на которые не разграничена».
Напомним, что данный законопроект получил большой общественный резонанс. Не желая передавать петрозаводские земли в руки республиканских властей, депутаты-оппозиционеры не раз срывали заседания парламента.
После того как законопроект был все-таки принят, его противники потеряли свои посты.
Как сообщает пресс-служба ЗС Карелии, в минувший четверг по окончанию рассмотрения основной повестки заседания «депутаты обсудили некоторые вопросы, связанные со структурой и кадровым составом Законодательного Собрания».
По итогам обсуждения, депутаты проголосовали за отстранение от должности вице-спикера ЗС заместителя Председателя Законодательного Собрания Республики Карелия независимого депутата Девлетхана Алиханова.
Парламентарии также упразднили Комитет по регламенту: его функции передали в ведение Комитета по законности и правопорядку, а председателя, депутата «Российской партии Жизни» Григория Фандеева освободили от должности.
Помимо этого, из списка депутатов, работающих на постоянной профессиональной основе, исключен депутат Александр Меркушев, вместо него в число депутатов, работающих на постоянной профессиональной основе, включен «единоросс» Александр Переплеснин.
Следить за новостями

Представляю,что было бы, если бы в Госдуме такое произошло. Просто провинциальный менталитет,он и есть провинциальный. В Москве был 1993 год, когда расстреливали парламент и многие москвичи не желают повторения подобного,поэтому никогда не позволят себе подобных выходок. Дело не в земле, а в самом механизме принятия решений, чем, скажем, тот же "выдвиженец" Переплеснин лучше Меркушева. Ведь в результате выборов парламент стал многопартийным,поэтому представители других партий и получили места. Но то, что произошло просто некрасиво и даже аморально. Как избиратели в дальнейшем будут доверять законотворческой деятельности и принятым решениям. Это уже,извините, партийный ценз. Тут необходимо подключить Конституционный суд, благо он в Питер переехал, и произвести экспертизу на предмет соответствия действий спикера карельского парламента федеральному законодательству. Ну,понятно искусственно большинством протаранили, но когда сместили представителей других партий одновременно, разом, это уже ставит под сомнение факт их реальной виновности, в первую очередь перед избирателями,которые н инициировали их отставку.Это шито белыми нитками. Кто даст кредит доверия новому руководящему составу парламента, тогданужен референдум по паоводу доверия данному составу, пусть каждый жительскажет свое словосогласен он или нет. Есть еще один вариант - признать кризис законодательнойи власти и самороспуститься, потому что не признание этого кризиса окончательно загонит проблему в угол, не понятно, чьи интересы выражает в этом виде парламент и насколько их деятельность в таком виде соостветствует интересам избирателей.