А вот это - давно бы пора!

Все таки не совсем понятна взаимосвязь "ускорения подготовки земельных участков под жилищное строительство в районах Карелии" и "истинной себестоимостью жилья и прибылью строителей". Здесь необходимо обратиться к "реальной экономике". Во первых, необходимо исходить из того, что речь идет о коммерческим подрядам, т.е строительство изначально будет КОММЕРЧЕСКИМ. В каком качестве выступает республиканская власть? Как ДОЛЬЩИК или как БЕЗВОЗДМЕЗДНО ДАЮЩИЙ. Вероятно второе, потому что "чтобы люди сами могли сравнить" и далее по тексту. Получается, что люди САМИ БУДУТ ВЫБИРАТЬ, а значит и САМИ БУДУТ СТРОИТЬ. Далее фраза,очень громкая и не за что не отвечающая, мол, вот, они какие компании эти строительные, как оказывается, они уже обдирают людей. Тогда зачем их "выгораживать"? Получается, что республиканская власть кидает некий пиаровский лозунг,мол, отстаиваиваем интересы жителей не дадим в обиду строительным монополистам, а ведь все развивается по ЗАКОНАМ РЫНКА и одними лозунгами стоимость не снизишь, это дураку понятно, зачем передергивать. А зачем провепки,когда можно провести КОНКУРС,но объявить, что речь идет о том же коммерческом жилье, республиканскаявласть НЕ ДОЛЬЩИК судя по смыслу сказанного и реально даст земельные участки тем, кто будет "хорошо себя вести". Компании оппозиции и конкуренты могут оставить свои планы. Нет и законодательных рычагов повлиять на тех, кто "ставит прибыль выше себестоимости", а лозунги остаются лозунгами и призывами, поэтому радостиздесь нет, строительный рынок очень "капризен" и к сожалению он только для тех 20 процентов "среднего класса" в перемешку с алигархами. Поэтому, Гражданин, Вас, сэр, опять дурят, при чем по полной.. лозунгами...

При СОЦИАЛИЗМЕ жилья для людей строили больше и оно было бесплатное.

К великому сожалению сегодня не республиканская власть контролирует рынок жилья, а "рынок", наш уродливый рынок первичного и вторичного жилья, и у губернатора есть только две альтернативы: принимать ДОЛЕВОЕ участие в коммерческом строительстве и по себестоимости предоставлять пусть социальное жилье нуждающимся. Раз уж ухватили земельные участки, так покажите, мать Вашу, реальную политику, реальные результаты этого "земельного переворота" в экономической жизни республики. Второй вариант - при выделении земельных участков обязать строительные компании "делиться" с властью для жителей. К примеру, строится дом, 10 квартир - нуждающимся. Все остальное - пиар чистой воды. Не понятно, что жители будут иметь из за того, что теперь земельным вопросом стала заниматься республиканская власть. Пока кроме проверок, которые ни к чему не обязывают, из этого по моему ничего не получилось. Просто смешно, власть грозит бизнесу, как сапожник без сапог. Просто смех.

Нужно выделять участки под индивидуальное жилищное строительство по мин. цене -например по 10тыс руб как в Белгородской обл/ всем желающим , а не выставлять на торги по недоступной цене, и подводить к ним все коммуникации , тогда народ сам будет строить . Позор- земли вокруг полно , а участок не получить !!!

Полностью согласен с Ларисой, но для этого нужны порядочные и волевые руководители, а не слабаки, думающие о собственных интересах

Не совсем согласен с мнением Ларисы... Даже если участки выставят, где люди деньги возьмут на их приобретение, когда средняя зарплата по округу - 11000 рублей (не говоря уже о стоимости строительства чего-либо на участках)? А выяснения реальной стоиомсти жилья тоже ни к чему не приведут потому, как в Москве таковым решили заняться пару лет назад - проверели, пообсуждали, и что - а ничего, цены не упали, как плыли вверх, так и до сих пор продолжают расти. Беспредел полный повсюду...

Ребят,сорри, вы опять ничего не поняли. Ведь речь идет не о тех,у кого денег нет, а как раз о тех 20 процентах населения,которые имеют доходы и сверхдоходы и могут себе это позволить и без громких слов. Тогда на кого рассчитана эта Фултонская речь Черчилля. Ведь перекос то в том, что эту инфу закинули,чтобы пыль пустить,мол,стараемся для населения,но это опять коммерческое жилье и нанего претендуют либо "свои" со "своими" и "свои в квадрате" или кто может себе позволить, хотя республиканская власть должна думать не о том как раздать участки с выгодой для себя, а найти механизм, при чем реальный механизм, строительства т.н. социального жилья, но не за счет населения. В предложениях этого нет,кроме пустой фразы о том,что хватит обдирать, ЭТО И ТАК ПОНЯТНО. Просто не понятен МЕХАНИЗМ - вот в чем собака зарыта. Каким образом?

Ууууу.....куда СЛК занесло... А как-же друзья строители ? Уже сколько лет народ кричит, что в городе строят только "приближенные" компании. Такое впечатление, что нет земли. Вокруг города леса и поля. Почему не выделять их ? Люди готовы за свои деньги подвести туда электричество и воду. Это прямые инвестиции и доступное жилье. А все потому, что кто-то ЛИЧНО ЗАИНТЕРЕСОВАН, чтобы квадратный метр в Петрозаводске стоил "от 39 до 44 тыс.руб" (именно столько заявлено в рекламе фирмы "САНА") !!!! А кто занимается выделением участков за городом? .... прааавильно....

Вообще,я бы назвал этот момент "земельный вопрос 2", первый - землю не мытьем, так катаньем продавили, скрутив руки "пробившимся росткам оппозиции" ЗАКСа, теперь не знают,что с ней делать,похоже,что реальной программы помощи населению не было и нет, опять на круги своя - коммерческиезастроийщики много берете в свой карман, не обдирайте население. Апочему бы не взять на себя подведение коммуникаций и создание нормальной коммунальной инфраструктуры вгороде,ведь земельный участок сам по себе без коммуникаций практически ничто, потому что это накручивается, таксказать "скрытая составляющая". Ведьэтого непрозвучало. Получается опять торговля земельными участками, процесскупли-продажи сырьем.Отсутствие достаточно продуктивной и конструктивной программы опять все сведетк распределению земли,получению прибыли и опять жилье будут строитьте укого средства. По данным Российской Академии наук, при увеличении совокупного регионального дохода, экономисты знают о чем речь, более обеспеченные автоматически получают увеличение доходав 2 раза, а малообеспеченные -5 процентов. О том же свидетельствует расклад при коэфициэнте прогрессирующей бедности, поэтому без помощи республиканских властей малообеспеченные никак не смогут приобрести такое жилье самостоятельно.

Поддерживаю позицию Авраама Склярского по поводу ветхого жилья в Карелии. Это скрытый резерв, имеются коммуникации и участки. Помоему необходимо включить в нацпроект строительство социального жилья прежде всего для тех,кто уже давно живет в Карелии в этих самых бараках. Это позор Карелии и когда упоминают об элитном жтлье, то это равносильно признанию того, что власти, депутаты, которых мы выбираем, делают вид,что не замечают этого. По сути дела получается, что все признают "скрытое социальное расслоение", что как раз и создает иллюзию того, что все благополучно, в этом и кроется отчасти "тайна Кондопоги", почему в этих бараках живут коренные жители, прожившие не один десяток лет, теперь бок о бок с нелегальными мигрантами. Почему когда речь заходит ожилье, то всегда игра иде на малообеспеченного жителя, но имеется ввиду "средний класс", которому предлагаются ИПОТЕКИ под бешенные проценты до 30 процентов, когда еще и банки дурят и включают "свои процентвы", или коммерческое жилье выдаваемое за полусоциальное. Здесь по-моему необходимо найти какие-то взвешенные подходы.