Однозначно ЗА подобный Закон. Причем по всей строгости. Никаких "условок". Двойной срок и на нарах. А сразу после принятия Закона в дорожный комитет.

Давно пора! Вот только не поручили бы его исполнение самым главным коррупционерам. А это очень даже может быть...

Господа, а что собственно изменится после принятия такого закона? Да ровным счетом ничего - как брали взятки так и будут!

Согласен с Мика, никто с самим собой бороться не будет.

Прокурор лучше бы поинтересовался откуда у Леонидовича взялась собственность в Европе.

Да.... Ну и дела.
А разве прокурор Республики не знает, что в Уголовном Кодексе есть статьи, предусматривающие ответственность за коррупционные деяния и, что в его обязанности входит как раз наблюдение, надзор за тем, чтоб не было нарушений, а также привлечение нарушителей к уголовной ответственности.
Если б он и его коллеги хорошо исполняли свои функции, то и закона о противодействии коррупции не нужно.

Если б прокурор и его коллеги "хорошо" исполняли свои функции, то он бы не был прокурором. И его коллеги тоже там бы не работали. У нас в стране все осталось как было с коммунистических времен, только флаг поменяли - все ставятся на должности по рекомендациям, а не по трудовым качествам. И работают так, как говорят "сверху", конечно, с оглядкой на закон.

Прокурор ещё не заработал...

В настоящее время законотворческая работа идет в русле ратифицированных Россией в 2006 году двух международных конвенций - О борьбе с коррупцией и Об уголовной ответственности за коррупцию. Готовятся поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. Закон "О противодействии коррупции в РФ" планируется принять в этом году, сейчас анализируются все предложение и идет прработка в комитетах Госдумы. Поэтому, до принятия законодательных актов на федеральном уровне и внесения соответствующих изменений в уголовное законодательство принятие подобных законом на уровне регионов чревато тем, что придется отдельные положения или статьи приводить в соответствие с федеральным законодательством, а если уж очень хочется бороться, то лучше начинать прямо с себя.

скорее всего закон должен дать силовикам право следить за депутатами чиновниками уровня губернатора и т.п.
Щас этого нет. Они неприкосновенны.
Вопрос в том согласиться ли Катанандов?
Соласятся ли парламентарии?
Ведь все лезут на вех потому что их статус делает их неподсудными фактичеки.
Если это произойдет органы могут дать ход сотням дел, которые щас протсо заблокированы, обычным телефонным звонком сверху.

В Саратовской обл. в феврале этого года вступил в силу подобный закон. Он направлен против чиновников, основан на законодательстве о госслужбе и муниципальной службе, но про депутатскую неприкосновенность - молчек, они "вне закона", да и ряд положений можно интерпретировать по разному, в ту или иную сторону, сыровато как-то, это дает по моему право той же прокуратуре при желании пересажать всех чиновников просто на пустом месте. Можно дров наломать, лучше не торопиться. Если уж очень хочется так сказать "забороть чиновника под одеалом", то можно в кабинетах чиновников мэрии камеры в порядке эксперимента установить, в одном из российских городов мэр уже поставил жизнь своих подчененных "под камеру", правда обещал в своем кабинете тоже установить, но позже..

А что такое коррупция? Это ведь не только взятки, но и "покровительство". Уверяю вас, что закон строг не для всех. Власть имущие (прокурор, судьи, чиновники, "уважаемые милиционеры") не последних должностей (начальнички и иже с ними) всегда выходят чистенькими из острых ситуаций.
Вот если б с себя начали, то респект и апплодисменты. Но нет пострадают как всегда "стрелочники" и ненависть к "власть имущим" только усилится. С себя начните "Уважаемые"!

Бабань, ты не переживай, чиновник он такой сейчас пошел, МУДреный, а депутат с неприкосновенностью напринимает законов, чтобы этогосамого вместе с прокуратурой цапнуть, а сам ведь ни за чтоне отвечает, да под этот закончик, бабань, не попадает. А чиновника средней руки за руку, чего он мешает тем, которые народ мутят повыше, не надо им мешать, они сами решают,на кого порчунаводить коррупционную, такчто не переживай,всех выловим, вздохнешь, человеком себя почуешь.

То есть ЕМУ решать кого казнить, а кого миловать.
ОН определит того, кто посмел нарушить ЕГО волю, или ещё хуже - усомниться в ЕГО способностях и справедливости.Ведь ОН от Бога.
( Ты - начальник, я - дурак!)

А АДу бродят души этих самых коррумпированных, если надо кого выловить, говорите, выловлю и свою часть "договора" выполню и буду свободным. Но я стар, пенсию получаю мизерную, но последний долг все же выполню, найду силы.

Относительно принятия антикоррупционного закона в республике существуют разные мнения. По крайней мере позиция депутата Н.Ершоваь по моему несколько "излишне революционна". Ну как можно ставить под сомнение эффективность российского законодательства,когда ряд документовв стадии рассмотрения. А если его принимать в первых рядах субъектов, значит искусственно признавать, что в Карелии это уже дошло до предела,а это не так. В Карелии не было "громких дел", поэтому искусственно выдумывать проблему не разумно. Не совсем ясно понятие "прямого действия" типа уникального лекарства от всех недугов. Ведь любой юрист понимает, что любое деяние трактуется различными правовыми актами и одним рецептом прямого действия может быть лишь электирческий стул или высшая мера наказания, поэтому "прямого действия" не произойдет,здесь видна непродуманность и поспешность в желании принятия этого закона. Более того,необходимо вклюдчить в закон депутатов и депутатских чиновников на основании закона "О статусе депутата" на предмет снятие депутатской неприкосновенности и применению тех же мер, что и в отношении госчиновников.Данный закон может быть по настоящему революционным и сделать прорыв, если будет распространяться НА ВСЕ ВЕТВИ ВЛАСТИ, без этого он будет не более, чем "охота на ведьм" или "охота за привидениями", как хотите. Тем странно выглядит "махание клинком в воздухе". Здесь необходим комплексный подход.

И все таки для того, что б бороться с коррупцией необходимо, прежде всего повышать правосознание и правовую культуру граждан.
А как это сделать?
Думаю, что для этого нужно законодателям начать с самих себя и действительно, как и предлагает "адвокат" распространить действие законов прежде всего на себя.
И когда требовать исполнения закона с обычных градан будут законопослушные представители власти, то будет эффект.