Если уж исходить из перспектив развития экономики города и республики в целом,то строительство подстанции в микрорайоне "Древлянка" не решит этой проблемы. Это половинчатые меры и буквально через каждые пять лет придется возводить в том или ином районе подстанцию. Необходим мастер-план развития энергетики Карелии,инвестиционный проект с привлечением крупных инвестиций.Вице-премьер Иванов уже говорил о необходимости глубокой переработки урана и развитии атомной энергетики.Вся Европа на атомной энергии живет, это более выгодно (1 кг. урана равносилен 1000 кг. угля).С учетом того,что в Карелии имеются залежи урановых руд,как и у нашего соседа- Финляндии, условия те же, необходимо провести исследования на предмет количества и достаточности ресурсов и рассмотреть возможность строительства,Кольской и Ленинградской атомных для Северо-Запада мало. Питер тоже уже задыхается. Финны бьют тревогу, мол,как надеяться на Россию, если зимой сбои,сами себя не могут обеспечить. Поэтому,то о чем говорит Е.Ашкинезер, это не то, что для дальнейшего развития столицы, а это лишь "до завтра". Необходимо более масштабно мыслить,а не замыкаться на сиюминутных вопросах. Карелия как европейский регион имеет неплохие перспективы и поддержка федерального Центра может быть обеспечена, но все эти подстанции,ну прошлый век, ну не надо больше смешить, ну, честное слово, не масштабно.

Не зря говорят, что дураки учатся на собственных ошибках.
Примера Москвы, где эта проблема существует уже давно, им похоже было недостаточно.

Не надо нам, жителям Карелии, ни атомных электростанций, ни разработок урановых месторождений под боком! При той халатности и коррумпированности разных руководителей, которая в России сплошь и рядом, такие масштабные проекты остаются чрезвычайно опасными для населения. Пусть власти ищут другие ресурсы для производства энергии в регионе. Они есть.

В странах Северной Европы широко используются ВЕТРОВЫЕ СТАНЦИИ. Если у каждого дома соорудить по ветровой, то всех энергетиков можно послать куда подальше. да и энергия дешевая. В Норвегии сам видел. Относительно ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ СТАНЦИЙ, то коммунальщики сами помогут- как трубагорячего водоснабжения прорвет и изподасфальта повалит белый пар, то можно смнело устанавливать станцию с использованием поземных горячих источников. Относительно ПРИЛИВНЫХ СТАНЦИЙ, тожепо моему проблем нет -как половодье весной, то в тех районах сельской местности по ПРИЛИВНОЙ забабахать. Ведь можно использовать коммунальные пррехи, так сказать использовать "скрытый энергетический резерв", тогда и МИРНЫЙ АТОМ не потребуется.

У комсомольцев с точными науками всегда туго было, вот и пугают народ атомом. В Карелии можно и нужно иметь АЭС. Только чтоб этого добиться нужно трудно, но упорно уговаривать Москву. А какие поднощения высоким чиновникам заготовить... но, все равно, АЭС всё окупит. Рядом заграница, рядом Питер и Мурман (у этих потребление эл.энергии еще стремительнее растёт, чем у нас). Где конкретно? В Заонежье! Проект давно пылиться.
Нужно спешить, а то не загорами управляемый термояд (25-35 лет осталось)

Финны уже сообщают о начавшихся урановых поисках в районе Куусамо, как раз там, где рыбка водится большая и местакрасивые и частные предприниматели стали бить тревогу, мол, кто давал разрешение. Один из министров уже выехал, чтобы перетереть этот вопрос, то бишь побеседовать по душам. Просто многие уже поняли, что энергетическую проблему надо решать- потребление растет, а существует два лагеря - одни за то,чтобы получать электроэнергию от нас, а другие - чтобы самим использовать мирный атом инеоткогонезависеть. Ну, так вот эти вторые уже приступили, но только то ли не согласовали что-то, то ли инфу не получили,корочев полицию заявление подали,мол,копают, дозиметры зашкаливает и все прочее,какая тут рыбалка,всю рыбу распугают,да турист побоится ехать. Но суть не в этом,а в том, что соседи понимают, что без мирного атома тружно будет развивать промышленность,а унас все какие-то инвестиционные площадки обустраивают. Ведь это все равно, что построить шикарную машину без учета, что для того чтобы ехать, нужен бензин, а его нет. Короче,как всегда.