Необходимо создать медвытрезвители и дома экстренного прибывания. Если мэр был в Финляндии, то мог бы поинтересоваться этим вопросом. У финнов колоссальный опыт. Бомжэй у них нет, но для жертв семейных ссор такие места имеются. А вообще можно было бы дать соответствующее поручение, зачем самому-то лезть в пекло. А если речь идет о безопасности, то необходимо набрать охрану больниц, обозвать их типа "медицинские войска быстрого развертывания", подключить бойцов из психбольницы в Матросах, увеличить жалование, и все пойдет. Общественный совет не нужен. Это типа Общественной Палаты по медицинским вопросам. Логично было бы содать в принципе Общественну Палату, пригласить туда компетентных специалистов и все пойдет. Процесс создания всевозможных организаций не гарантирует переходаколичества в качество. Необходим один общественный контрольный орган - Общественная Палата РК.

Заблуждаетесь, уважаемый - бомжей в Финляндии больше, чем Вы думаете. Наиболее заметно в Рождество - семейный праздник, все сидят по домам, а эти бедолаги неприкаяные.

Уважаемый, а Вы еще вспомните народный финский праздник ДЕНЬ БЕЗДОМНЫХ, когда все бездомные и нищие со всех щелей выползают на жрачку. Это другой мир. Это те люди, которые живут в своем мире типа панков, их это устраивает. Есть один бомжик, которому предлагают хату, а он не хочет, образ жизни такой, о чем вы. Другой "бомж" мотается в Выборг, как получит пособие, так к своей русской жене, так умудряется еще и с подарками с кирпухи приехать, уважаемый человек. Речь в принципе не об этом. Просто сама постановка вопроса по разделению бомжей, нетрезвых и других пациентов свидетельствует о том, что работа учреждений здравоохранения определяется социальным положением жителей. По сути все имеют право на медицинскую помощь, это гарантировано государством. Необходимы медвытрезвители, ночлежки, чтобы как-то помочь этим беднягам. Среди них ведь есть и обманутые вкладчики, обманутые дольщики, профессора, ведь не секрет, что среди них есть "кинутые", которые не посвоей воле стали такими. Здесь нужно в другом ракурсе рассматривать вопрос, а не делить на потоки административными мерами.

Уважаемый Хрен с отрубями! Давайте, как говорит наш президент В.В. Путин, котлеты отдельно, а мухи отдельно. Вы зря кипятитесь! Я же возразил против одной фразы уважаемого г-на Дегтярное масло с огурцом и не возражал против того, что г-н В.Н. Масляков, также уважаемый и народно избранный мэр, на самом деле поверхностно оценивает ситуацию и предлагает примитивное решение. Но он исходит из того, чтобы меньше вваливать бабла в решение данного вопроса. Выделят пару палат и туда будут класть всех этих бывших и кинутых, а вместе с ними бомжей по убеждению. И определять кого куда будет сестричка с 8 классами образования + коридор в ЦПХ или охранник, отупевший от безделья. По остальным вопросам согласен, а вот насчет того, что в Финляндии бомжей нет - это рассказывайте где-нибудь в другом месте.
Кстати, относительно охраны. Бьюсь об заклад, сменят ЧОП при горбольнице - это накат.

Скорее всего "ХРЕН С ОТРУБЯМИ" все-таки правее.Хотя в логике и Вам,уважаемый Гек Финн,отказать не могу.

Быть может МАСЛЯКОВ и прав. В определенном смысле.Ведь он и специалист по свиньям,коровам,овцам и т.д.Но есть в "ЕДРОСЕ" и философские,как самый главный,начальники...Доктора наук,даже вроде,каким-то Американским университатом присвоены...Дело то вроде как не очень двигается...Пенсионеры - в нищете,но средняя температура в больницах - хорошая (Учитывая морги).

Я просто как бы обстрагируясь от основного потока письменной речи подчеркну буквально пару моментов, так сказать с Вашего благосоизволения, что по-моему мению заслуживает внимания.
Первое. РЕГУЛЯРНОЕ поступление бомжей и нетрезвых граждан в БСМП, особенно в зимнее время. А затем УСИЛЕНИЕ карательных мер против этой категории и соответственно УСИЛЕНИЕ пропускного режима. Т.е получается, что вроде бы как основная категория эта самая масса, раз они доставляют хлопоты. Значит необходимы какие-то особые учреждения для этих людей. Негативная тенденция, что вероятно ИХ становится БОЛЬШЕ, т.е это не просто отдельные случаи, а увеличение количества таких людей, которые в том числе лишены нормальных условий жизни. Второй момент. Создание этой самой новой структуры. Она просто НЕЭФФЕКТИВНА. Третий момент. Вместо того, чтобы решать проблему в корне, возродить медвытрезвитель, создать Центры помощи этим беднягам (у финнов активно помогает этой категории "Армия спасения"),привлечь другие структуры к этой увеличивающей свои масштабы проблеме, которая отнють не медицинская, а СОЦИАЛЬНАЯ, мэр, будь он трижды Уважаемым человеком, не в этом суть, он чиновник и обязан выполнять свои обязанности как впрочем и каждый другой нашего "племени чиновничества", прибегает к АДМИНИСТРАТИВНЫМ, половинчатым, затрагивающим интересы других пациентов, вот что тревожит. А то, что нужны финансы - это бесспорно. Для Петросовета уже накопилось достаточно вопросов, по-моему, им пора уже "распаковывать" этот пучек накапливающихся проблем. они кардинально затрагивают жизнь горожан. Я с Вами согласен, господа, и с ПЕНСИОНЕРОМ и с глубокоуважаемым Г.ФИННОМ, вы правильно осознаете происходящее, главное, чтобы было разумное зерно в действиях ВАМИ уважаемых градоначальников, как впрочем и мною, когда они постпают разумно.

Господа! Вы прочитали суть статьи. Речь идет о работе скорой помощи! Нормы приезда от 5 минут (за что огромное спасибо, тогда врачи спасли моего отца) до 1,20 часа! И никакой информации когда они приедут. В Москве есть частная скорая. Вот где разделение по богатству.
Отдельные палаты для пьяных и БОМЖей давно пора создать. За это и медики и "норм." больные и на это нужно чуть больше денег. в том числе и на зарплату. Потому что тут и кровь, сопли, вши, блевотина, мат, смрад и дермо.
На мой вызов к "умирающему" бомжу скорая не хотела ехать и не поехала! Потом оказалось, что бомж симулировал, он хотел морозные дни провести в больнице. На скорой знакомы с такой ситуацией. А если бы симуляции не было. Господа - филосовы, нужен простой механизм разрешения этого вопроса. МЭР его предложил. Это хоть что-то. Конечно контролировать его должен МЭР. В этом и состоит одна из наиважнейших функций любого начальника - Контроль. а общественный совет должен контролировать контроль МЭРА.
Этот вопрос рещить нужно и можно. И решать другие. Родом № 2 - бегают мыши, душ - на полу лужа 15 см и роженици по очереди под струю, платная палата отличается только наличием старого телевизора и вместо 6 там только три соседки. Плюс только один, медперсонал профессиональнее чем в № 1.

Извините, а туалет на этаже для БОМЖей тоже свой должен быть, а питание из одной тарелки, что называется. Если мы признаем, что это лечебное учреждение, возьмем положение, требования, то там подобного разделения на категории нет, предложенный вариант мэра не решает проблемы. Все в равных условиях, они имеют такие же права. Тогда уж необходимо создавать для них условия, но не в ущерб остальным. Необходимы ОТДЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, будут это спецприемники, медвытрезвители, пансионаты, палаты №6, не важно. Претензий к скорой нет и не может быть - они работают на совесть и вовремя. В Москве скорой еще столы накрывают, а то вообще не приедут, подкармливают, там только вертолет сучетом пробок успеет, вопрос не в этом. Просто подобные инициативы не несут в себе кардинальное решение проблемы, тех же БОМЖЕЙ, будь они не ладны, здесьбольше СОЦИАЛЬНЫЙ вопрос, от того, что усилится пропускной режим и отделят бомжей ничего не изменится. Вшу можно и в туалете поймать, не нужно иметь медицинского образования, чтобы понять всю абсурдность подобных мер.

Необходимо развивать систему, которая обслуживала бы людей этой категории. Скорая приехала, увидела, у них глаз наметан уже, что за клиент перед ними. Отвезли его в соответствующее учреждение.

Возможно, на данном этапе нет стредств на создание такого предприятия, предложено выделить отдельные палаты, это тоже уже шаг вперед.

Действительно, не плохо позаимствовать опыт у финских соседей. Там бомжей пруд пруди, есть и откровенно нищие и кинутые, Финляндия не исключение, но система подстраивается и создает предприятия разных типов под разные категории граждан. Они мыслить стараются по-другому, не говорят "бомж", они его рассматривают, как человека, которому нужна помощь. И обращаются с ним, как с человеком, которому нужно помочь.
Если это просто одинокий беспомощный пенсионер, то для этой группы граждан - специальные дома ухода ( они работают по принципу детских садов ).
Если пьяный, но не алкаш и видно, что человек нормальный - везут домой. Например, тетка пьяная.
Если пьяный, но буйный - в каталажку.
Если "бомж" по принципу, типа хиппи, его никто и не трогает.
Если "бомж" мучающийся, там, "кинутый", бич, пристраивают в реабилитационный центр.
На самом деле, в Финке четко уже это все проработано, обмен опытом - великая вещь.
Предложили финнам провести конференцию по обмену опытом, всех, кто за эти вопросы отвечает снарядили в командировку на курсы.
Чего изобретать велосипед?
А то, что мэр это взял под контроль, так это нормально, это у него функции такие:
организовывать, руководить, мотивировать и контролировать.
Правда некоторые вещи можно и делегировать.

Вопрос поднят правильно, не надо всех в одну кучу. (Нормальный человек случайно подскользнувшись вряд ли захотел бы лежать в одной палате с перебившими друг друга в подвале синими бомжами...) Да и цели разные по этим группам. Проинструктировать милицию и скорую, в Финляндии эти органы проходят спецподготовку по этому вопросу, кто мешает наших обучить.

Раньше были медвытрезвители, туда всех подряд пихали, это тоже не правильно. Надо видеть с какой группой ты работаешь, и в чем этот конкретный клиент нуждается больше всего.
Если "бомжи" тянутся в больницу согреться, так нужно подумоть не о том, как больницы набить, а как и где этих самых "бомжей" согреть.

Карелии необходима Программа борьбы с бедностью. Уважаемая Ann, вы затронули лишь десятую часть Айсберга - бомжей, этих получеловеков лишенных элементарного-крыши над головой, пайки, даже на уровне тюремной, элементарного медицинского обслуживания, потому что нет ни полиса, ни прописки. Детская беспризорность. По статистике, у нас в стране 1 млн. беспризорников. Сколько их в Карелии - незнает никто. Пора звать на помощь Макаренко, только современного. Эту роль взяла на себя Церковь. Отношение к этому разное, не буду поднимать этот вопрос, потому что к теме не относится. Просто мы в какойто степени вернулись к 20-мгодам, послереволюционному периоду, и здесь так все запущено, что уже впору начинать сызнова. Возникло новое направление детской преступности, дети этих самых бомжей уже выходят из подвалов. Это новое поколение 90-х, которое мы проморгали увлекшись выживанием и фыормированием образа "Нового Героя". Поэтому, предлагаю начать с "отцов", не забыв при этом и "детей", та же Тургеневская проблема "Отцов и детей". Их уже нельзя не замечать, им нужно помогать.