Когда в стране ведется жесткая борьба с коррупцией подобные заявления могут быть восприняты неадекватно. Во первых, церковь отделена от государства, поэтому если это личный вклад прихожанина Катанандова, то это одно, еесли заявление делается на государственном уровне пуьлично, то это ужедругое. Каждый прихожанин может внести личные пожертвования в силу достаточности материального благосостояния, но тогда необходимо так и заявть, тогда при чем здесь министры. Второй момент заключается в том, что когда существуют объективные социально-экономические проблемы, которые необходимо решать тем же министрам, делать подобные заявления по крайней мере некорректно. Необходимо строить дешевое жилье, восстанавливать дорожную инфраструктуру в Карелии, поднимать деревню. Здесь все не так просто.

Просто весь вопрос в том, что если первое лицо скинулось на памятник, то министры уж ДОЛЖНЫ в обязательном порядке присоединиться, а что делать замам. Кто не скинется. тот получается вроде как враг народа, не помогает, не уважает культуру, да и церковь. Просто теперь что, на памятники скиываться всем миром. Может увеличить расходы на культуру, религию, охану и возведение памятников. Финны к примеру платят ЦЕРКОВНЫЙ НАЛОГ, так может у нас ввести его и пусть официально все интузиасты платят эти налоги и пополняют госказну, а то вроде бы как то все на интузиазме, а кто не с нами, тот против нас, советская психология из разряда тех же субботников - бесплатного труда.

Можно подключить средства Фонда Катанандова, по крайней мере, какую-то часть. Возможно использование финского чиновничьего опыта. В одном изгородов администрация приняла решение взять отпускза свой счет 2 недели с целью экономии средств, т.е все чиновники и работники аж 1200 чел. за исключением жизненноважных чиновников в отпускв связи с предполагаемым дефицитом бюджета.Поэтому, наши чиновники могут такжеиспользовать этот опыт. Освобожденные средства можно направить на строительство памятника.

Эксперту - мы не фины!
С моей точки зрения, чиновнику 5 тысяч рублей на доброее дело - легко! У них их как фантиков!

Вопрос в ПРИНЦИПЕ, 5 тыс. действительно не те деньги, чтобы "бычиться", просто сама постановка вопроса, как это квалифицировать:БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, ДОБРАЯ ВОЛЯ, ПОЖЕРТВОВАНИЯ ВО ИМЯ ИИСУУСА, СЛУЖЕБНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ,ОБЯЗАННОСТЬ ЧИНОВНИКА и пр. Просто в европейских странах такие "скидушки чиновников" никто не поймет. Дело еще раз подчеркиваю не в суммах, а в позиции чиновника, должен или нет. Может потому в бюджете и денег нет, потому что "излишки" оседают в карманах высоких чиновников, которые спокойно могут поделиться с народом памятниками, так может лучше бюджет перераспределить таким образом, чтобы не нужно было "государсвенной благотворительностью" заниматься, ведь это абсурд в квадрате вне того, где мы находимся, хоть на марсе.

Нарушен критерий социальной справедливости между чиновниками. Ведь еcли СЛК получает 50 тыс., то это 10 проц. зарплаты. Почему другие чиновники, которые получают зарплату поменьше должны, скидываться в том же размере. Хотя бы здесь как-то сбалансировать что ли.

Решили поставить памятник "Молодцы"Де6ньги у чиновников есть.Они у народа забрали все. Флаг им в руки.

Инвалид, тебе на памятник на могилке пенсии не хватит, так может имеет смысл скинуться в капилку на памятник Великому Александру Невскому, твоя душа нахрен никому не нужна, как и твоя персональная жизнь, а великие идеи Великого народа бессмертны, только табличку сделай и напиши свое имея, чтоб другие знали, что пожертвовал на благие дела, там тебе зачтется, пожить нормально не придется, но на небесах как раб божий заживешь и оторвешбся по полной.

Да,других проблем у нас нет. Лучше дороги отремонтируйте, дорогие слуги народа- видимо не нашего народа.

Вообще как-то неправильно открывать заседание правительства (кстати, уважаемый автор, правительство пишется с маленькой буквы) предложением порешать что-то из личных средств. Мне кажется, что это даже нескромно. Иначе у простых граждан вроде меня возникает иллюзия того, что в правительстве периодически путают личное и государственное. Или постоянно путают. Или это не иллюзия..

Рожденный в СССР, сразу видно, что не чиновник. Это так сказать "ненормативное правило чиновничества" писать учреждения с большой буквы и ставить инициалы перед фамилией, а не после при письменном обращении к вышестоящему лицу, а свои инициалы можно и после фамилии, - в остальном согласен.

Не ругаться надо, а радоваться. Всё таки 5 тысяч из своего кармана, да на хорошее дело. Не ругать, а хвалить за это надо. А уж из каких соображений это делается не столь и важно. Ведь он чётко блюдёт свои интересы и это правильно, а здесь не забыл и об интересах других людей.
Так что выражаю ему благодарность.