Власти Карелии отстаивают право местных рыбаков на рыбную ловлю
Руководитель управления федеральной службы «Россельхознадзора» по РК Анатолий Щигарцов и Начальник ФГУ «Карелрыбвод» Вячеслав Мовчан на встрече с Сергеем Катанандовым обсудили новые Правила рыболовства в республике.
Ранее, региональные власти с учетом местных особенностей сами решали, как жители лесного края будут ловить рыбу. Отныне, в России действуют единые правила рыболовства для всех республик и областей. Например, на Ладожском озере разрешен только промысловый сетевой лов рыбы, а любительский лов сетями запрещен.
Сергей Катанандов выразил озабоченность тем, что закон не учитывает традиции коренного населения - «… трудно будет местным жителям отказаться от сетей и перейти только на удочки и спиннинги».
Руководитель республики предложил не драматизировать ситуацию, а подумать и подготовить предложения от специалистов «Карелрыбвода», чтобы на государственном уровне защитить интересы жителей озёрного края, для многих из которых рыбная ловля - основной источник существования.
Следить за новостями

Ну и правильно решили.
Ну лов сетями надо ограничивать, по крайней мере в крупных водоёмах где обитают ценные породы рыбы!
ибо этими дешёвыми китайками вылавливают всю молодь, в результате рыба мельчает.
ну и так же считаю необходимым проводить так называемое зарыбление водоёмов, разводить рыбу искусственно в малых и средних озёрах!
О каком таком коренном населении, которое за счет рыбы только и живет, идет речь. Вот на Кольском есть два лопаря и три саама, их одели в народные костюмы и заставили быть на виду. Им разрешено ловить чем ни попадя, это часть костюма.
В Карелии есть коренное население. В основном оно называется: Советские люди. Они рубят лес, делают из него бумагу, а из нее деньги. Про рыбу знают не много. А те Карелы, которые из кемского леса, так они ловили, ловят и станут впредь. Они плохо знают об указах и распоряжениях, потому что давно не читали. Они дети цветов, им свободно...
Может просто у госп. Катанандова на спиннинг не очень получается...
Существует Федеральное законодательство и его соблюдения ОБЯЗАТЕЛЬНО для всех. Цель понятна - сохранить рыбные запасы страны,минимизировать браконьерство и пр. "Выражение озабоченности" в связи с вступлением новых Правил рыболовства никак не повлияют на ситуацию, по сути раньше нужно было выходить с инициативами, когда вопрос был на стадии разработки, а теперь "крик отчаяния за коренных" просто смешон. Создается также впечатления, что карелы по врежнему живут в шалашах и занимаются как в старые добрые времена промыслом, в принципе понятно, что отсталые далекие районы Карелии вероятно так и живут рыбой да ягодами, глубинка живет своей жизнью, поэтому и важно сохранить этот уклад, потому что не надо голову ломать как их накормить и построить нормальное жилье.
В Европе любительский лов сетями СТРОГО ЗАПРЕЩЕН. Наше федеральное законодательство ориентировано на европейские нормы, поэтому вносить изменения смысла нет. Сейчас важно сохранить те рыбные запасы, которые мы имеем сегодня и привилегии для коренных - это не-европейский подход. Странно, что руководители такого уровня выступают с подобными отнють не соотнесенныес государственными интересами заявлениями. Социально-экономическое развитие Карелии не должно сводится к "любительскому лову сетями", необходимо другмим способами заботиться о благосостоянии жителей республики.
Поддерживаю "эксперта".Любительский лов сетями означает законное разрешение уничтожить то,что осталось. Есть сомнения в понимании руководителями такого уровня ситуации на водоёмах страны. Повсеместно рыба уничтожается тоннами и не промысловиками,а так называемыми "лицензионщиками". Наверное хотят превратить озёра Карелии в пустыню, как это уже сделали во многих водоёмах...Обидно за руководителей,которые не думают, что после них останется.
Да рыбы уже совсем не осталось, во время нереста коренное население (а также сочувствующие) добивает остатки не подозревая, что рубят сук на котором сидят. Обязательно запретить лов сетями на крупных водоемах, а на мелких все равно никакого котроля, как ловили так и будут ловить.
Нужно разрушить лов сетями по старым правилам на лесных озёрах - ламбах. А там где промысел , там только разрешённые сети могут использоваться. С крупной ячеёей.
Тогда ущерба не будет и интересы всех будут соблюдены. На Ладоге и Онего любительский лов сетями надо полностью запретить.
В старые времена, как говориться при царь-батюшке,
на Руси повсеместно ловили и сетями и другими ныне спорными методами, но рыбы меньше не становилось. Причина в совершенно другом чем сейчас отношении к промыслу, люди понимали, что они целиком зависят от рыбы, кончилась, измельчала - "кирдык" . Рыболовные тони (места промысла) были распределены между артелями и стоили конкретных денег опять же. Все наверное слышали, что во время нереста старались даже в колокола не звонить. Это все я к тому, что разрешать или запрещать это все вторично, кто ловил сеткой тот после запрета ловить не перестанет, надо чтобы изменилось отношение народа к биоресурсам вообще. Нынче , к сожалению, народ в глубинке живет по принципу " поймал - продал - выпил" и " с утра махнул - весь день свободен" не только их в этом вина, кстати.
P.S. Городских деятелей вытаскивающих китайку вместе с рыбой, активно отмечающих это дело и, в итоге, бросающих этот комок гнить на берегу, я не рассматриваю. Это мутация. Извините за многословность.
Ошибочное мнение эксперта,что лов сетями(любительский) запрешен. Это не так. В финляндии например разрешен и рыбы меньше не становиться. Просто там за любую(удочка, спининг, сетка)ловлю надо платить за лицензию. Деньги тратят на зарыбление в том числе. Вот и решение проблеммы. От того,что населению запретят ловить сетями не поменяется ничего. Основная беда сейчас(помимо браконьерства) это промышленный вылов рыбы(не контролируемый). Это тоже браконьерство,только в больших масштабах ,оффициально и мимо налогов.
В Финляндии человек поставит сетку с большой ячеёй ОДНУ и возьмет рыбы столько сколько сможет съесть. А у нас "коренное население" например на Шуе имеет 6 км сетей и снимает с них по тонне рыбы в день не оффициально любого размера лишь бы продать. Таких примеров я знаю множество и в Пудожском районе и Кемском. Так что есть и не официальное браконьерство в промышленных маштабах с которым нужно бороться.
Если говорить про Финляндию, то многие наши сограждане, призжая туда на рыбалку, неукоснительно соблюдают правила ловли страны прибывания, ловят по принципу поймал-отпустил и этим и впоследствие очень гордятся. Но вернувшись на Родину, куда-то это все девется и эти же господа превращаютя в свиней, которых выпустили в огород, вот и вся разница, просто в Финляндии есть законы, есть частная собственность и есть власть которая за этим следит, впервую очередь в интересах того же местного населения. Поэтому шашим властям надо перестать заниматься болтовней и дешевым популизмом про заботу о местном населении (читай алколиках и тунеядцах) а занять конретными делами по защите не только рыбных ресурсов, но и защитой прилегающих территорий, которые превращаются в мусорную свалку. А в экстренном порядке, под угрозой закрытия торговых точек, запретить свободную продажу сетей или регламентировать таковую.
"...Сергей Катанандов выразил озабоченность тем, что закон не учитывает традиции коренного населения - «… трудно будет местным жителям отказаться от сетей и перейти только на удочки и спиннинги»."...
Захотят - перейдут. Разок-два штрафанут, и перейдут. Не все, конечно... Хапуги останутся. Пока полностью все водоёмы не выметут. Дочиста. А потом очередная комиссия выразит озабоченность: "А где РЫП-то?"
Совершенно верное предложение о запрете продажи сетей ивобще приравнять к запрещенным для ввоза в страну товарам как стали доступны эти китайки так заметно за каждый год рыбы меньше становится сейчас полный беспредел ,сами охранятели вместе сбраконьерами заодно во время нереста ловят ,перекрыты мелкие речки по полной вчастности на Волхове в районе устья Керести и Шавьи понапридумывали лицензий .Дети не будут знать что такое рыба а власти стабилизация понимаешь мерещится в стране...
Стас, если уж говорить о стране Суоми, то рыбная ловля - это преждевсего ХОББИ, а не СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ и ПРОПИТАНИЯ. Если у финнов черви стоят больше 5 евро 50 штук, а в магазине ил на рынке лещ стоит 2 евро кг., то извините, о чем говорить. Если у финнов купить годовую лицензию, то чтобы ее окупить Вам нужно выходить в море ну очень часто, чтобы окупить это, а если Вы на работе круглые сутки и ловить некогда, да еще без улова, то Ваша лицензия никогда не окупится, т.е искать здесь материальную выгоду очень сложно. А если вы сети раскинете, то финны извините Вас с дерьмом съедят, никто не будет на глаз выщитывать, какая у Вас сеть, вызовут полицию и баста, разбирайтесь потом, поэтому не так все просто, а то, что финны мелочь выбрасывают - это точно, да и нормальную то рыбу не всгда берут, по сути кто хочет, тот и в магазине купит, а рыбалка так, чтобы время убить.
Все не промысловые сети - под нож!!!
Начинать борьбу с бреками надо с рыбинспекции,зарплата у них меньше десятки, вот и берут.Если вдруг кому интересно, могу написать кто и сколько. Плюс к этому процентов 95 из всех инспекторов-люди далекие отрыбалки,ничего в ней не понимающие.И глубоко им наплевать на рыбные ресурсы и все,что с ними связано, главное, чтобы бреки вовремя заплатили, и хоть трава не расти.Сам в этой системе много лет, но от того, что творится последние лет пять-просто в шоке.
Откуда вы все такие деловые? В Финляндии лицензия стоит 36 евро на год,6 евро на 7дней. А сетевая ловля рыбы-традиционная Финская рыбалка. Лицензию можно приобрести в ближайшем полицейском или почтовом отделении.Если таковых нет,то в ближайшем магазине,лиш бы был чек ,что оплачено и лови!Деньги тол идут на восполнение рыб запасов.Так что дело не в сетях,а в том как собираются и расходуются доходы! А у нас такое возможно?Да ни когда.Потому как всё нацелено против нас ,Во всём будет виноват Ваня с сеткой,Вася со спинингом,Федя с корабликом-только не чиновник,который не может собрать эти деньги и направить их в дело. Как и с дорогами!!!
Грустно читать безграмотное мнение о сетевом лове
рыбы.Сам ловлю более 10 лет только финскими сетями,общее количество обловленных озер Мурманской обл и Карелии более 150 единиц.
Могу авторитетно заявить что ущерб причиняемый удочниками гораздо больший,поскольку в основном вся рыба на удочку мелкая и никуда она не отпускается.Сети при грамотной постановке позволяют ловить только товарый размер,учитывая что срок жизни того же сига не превышает 7 лет,
то это даже полезно для водоёма.Конечно мелкоячеистые китайки определенный вред приносят,
но это всё от бедности местного населения,тут конечно какие то меры принимать надо.
Короче все надо грамотно делать,а не рубить с горяча как попало.
Рыбники кстати живут в основном рыбой,реквизированной у сетевиков,да и сети потом в основной массе идут в продажу (по крайней мере на территории Мурманской обл.)
Скоро и дышать будем, согласно указам московских ордынцев.