Карельские парламентарии не знают, как обеспечить жителей Карелии доступными дровами и лесоматериалом
Острый социальный вопрос - о порядке выделения древесины для собственных нужд, для обеспечения жителей республики дровами и строительным лесом обсуждался в числе других на очередном заседании парламентского комитета по природным ресурсам и экологии.
«Раньше действовала упрощенная схема выделения древесины для собственных нужд, - отметил председатель комитета Евгений Денисов. – А сегодня более половины населения республики испытывает проблемы с дровами. Это нонсенс! Ведь мы живем в лесной республике!»
Как сообщил парламентариям представитель республиканского Госкомитета по лесу Сергей Шеваров, с начала года на нужды местного населения (в основном – на дрова) выделено более 51 тысячи кубометров дров, что, по его мнению, немало.
Представителю Госкомлеса почти сразу же возразила заместитель председателя Госкомитета по вопросам развития местного самоуправления Татьяна Шарипова.
«Лесные ресурсы для местных жителей выделяются. Но зачастую участки делянок расположены за десятки, а то и сотни километров от населенных пунктов, - заявила Шарипова. – Как людям доставлять дрова с этих делянок?»
К тому же, по ее словам, чем дольше дорога от делянки до покупателя, тем выше стоимость древесины, ведь поставщикам необходимо оплачивать транспортные расходы.
«Проблемы с вывозом древесины есть, - согласился Шеваров, – и дело еще в том, что арендаторы, ведущие лесохозяйственную деятельность, ориентированы на вывоз деловой древесины, а не дров. Было бы неплохо, чтобы местные власти обеспечивали доставку дров населению».
Это предложение представителя госкомлеса вызвало у большинства собравшихся недоумение. А член комитета Сергей Андриянов предложил для решения проблемы разделить участки лесхозов–монополистов между более мелкими арендаторами, и в качестве обременения заставить их обеспечивать население дровами и строительным материалом.
Также было предложено предоставлять скидки местным сельхозпроизводителям на получение строевого леса и дров.
В итоге все озвученные мнения было решено согласовать до 15 июня, чтобы учесть их при принятии республиканского закона, - сообщает пресс-служба ЗС Карелии.
Следить за новостями

Парламентарии зато умеют откаты курировать. нахер эти депутаты нужны?Скоро посещение туалета надо будет согласовывать с этими демагогами от народа.
Проблема ДРОВ на сегодняшний день самая важная проблема Карелии. Когда на дворе 21 век - век высоких технологий, депутаты обсуждают проблему ДРОВ. Дрова - это то,чем жители топят печки. Понятие ПЕЧКА уже давно связано с реалиями военного времени. Просто абсурд, когда дровяная проблема до сих пор занимает умы уважаемых депутатов. Вместо того, чтобы найти механизм удешевления квадратного метра жилья, сделать жилье дешевым и доступным, обдумывается проблема ДРОВ. Пока в Карелии имеются дома с печным отоплением, то такой современный вид топлива как ДРОВА всегда будет предметов живых дискуссий. Про ДРОВА решать проблему удобней и более ДЕШЕВО, чем обеспечить всех нормальным БЕЗДРОВЯНЫМ жильем. А в качестве обеменения необходимо заставить строительные монополии строить дешевое жилье для жителей республики, а не выдумывать новые реалии типа "Дешевые ДРОВА вместо ДЕШЕВОГО жилья".
А как быть, когда проблемы с вывозом нет? На сезон нужно несколько сушин – три-четыре. В прошлом году, для того, чтобы привезти дрова на дачу из леса, который рядом, достаточно было выписать порубочный билет. Теперь в лесхозе говорят, что нужно везти в лес лесника, показать ему, что будешь брать. Рядом идет заготовка леса, появляются "очаровательные" полянки и счет идет не на штуки и не сушины валят, дорогу которую ровняли дачным кооперативом разбивают лесовозы ... За «глобальными» делами «мелочей» не видно.
2хрен с дровами: уважаемый неправ. ибо электроэнергия является самым дорогим источником тепла. А современные "печки" обладают КПД 90%, при этом обеспечивают дом теплом и горячей водой, автоматически регулируются в зависимости от температуры в доме и на улице. Дрова останутся САМЫМ дешевым топливом, пока не будет повсеместной газификации (как в Подмосковье).
полностью поддерживаю "хрен с дровами". властям дешевле поднять вопрос о дровах, чем вопрос о расселением домов с печами