Суд решил, что увольнение карельского коммуниста-парламентария Меркушева законно
Петрозаводский городской суд отказался удовлетворить иск депутата Законодательного Собрания республики Карелия коммуниста Александра Меркушева, требовавшего восстановления в аппарате ЗС в качестве депутата, работающего на постоянной основе. Суд не согласился с мнением Меркушева, что при увольнении была сделана запись не предусмотренная Трудовым кодексом. В частности, в феврале 2007 года Меркушева уволили на основании «решения Законодательного Собрания». Суд признал, что решение Карельского парламента в части увольнения депутата Меркушева является законным.
Отметим, что истец намерен обжаловать решение в Верховном суде республики.
Напомним, в начале 2007 года в парламенте Карелии произошел передел власти. В результате неоднократного бойкотирования работы сессии со стороны оппозиционного меньшинства, большинство единороссов и их сторонников провело законопроект, согласно которому для кворума необходимо присутствие более половины депутатов. В этот же период и был уволен депутат на постоянной основе Карельского парламента, лидер региональных коммунистов Александр Меркушев. Эксперты отмечали, что этот факт является логическим завершением передела власти в карельском парламенте.
Следить за новостями

А разницы - сидит он в ЗC или нет - для нас никакой! Ну, а если депутат горюет...что ж, горюет большинство населения нашей бедной Родины, и никакого резонанса сего факта у властьдержащих.
В данном случае подобной формулировки на основании "решения Законодательного Собрания" дествительно быть не может и Трудовым законодательством не предусмотрена. Работник может быть уволен либо по инициативе Администрции, либо сам уволится "по собственному желанию", либо расторгнуть трудовой договор "по согласию сторон" либо "по истечению срока трудового соглашения". При данной формулировке могут возникнуть сложности при поступлении на новое место работы или начислении пенсии и трудового стажа. Но если учесть, что положения трудового Кодекса по которому живет вся страна на законодательную власть не распространяется как и многие другие законы, то возможны варианты, что в принципе и происходит. Не понятно одно - "суд не согласился с мнением Меркушева, что при увольнении была сделана запись не предусмотренная Трудовым кодексом". Возникает противоречие, из какого законодательного акта исходит суд, если Трудовой Кодекс им не признается в том виде, в котром он был принят теми же депутатами.
Да наши карельские Суды самые судастые Суды в стране и не только в нашей. Читаешь решения а иногда и приговоры и смеёшься или плачешь !!!
Ну и дела !!!
Интересно а судья кто.
Ведь Суд звучит громко, а посмотришь , это всего лишь студентка - заочница секретарь и вчерашний секретарь...
А решнения выносит от имени РФ
А судьи кто ?! Тоже "Едросики"? Которые по 46 млн. воруют? Какие хорошие авторы Ильф и Петров с их "12 стульями" и "Золотым Теленком"
Наверное,медиамагнату МАЗУРОВСКОМУ не хватило "отбить" затраты на предшествующую кампанию. Ишь, "демократы" хреновы...Но время,вроде,работает против жуликов и воров.
Респект МВД и прокуратуре...ФСБ - тоже...
А вот Меркушева и его сына - у в а ж а ю !!!
А "едросиков", как врагов пенсионерского сословия - н е н а в и ж у!!! И всяких ихних "нашистов" и "молодогадейцев"...
Ну полностью согласен с "Адвокатом" - не в трудовом праве такого основания расторжения трудового договора. А решению суда с такой формулировкой удивлен безмерно! А что за судья решение-то выносил? Как говорится: "Автора!!!"
Пенсионер, похоже, до интернета добрался :)))