То, что чиновники принимают самое активное участие коммерческой деятельности ни для кого не секрет. Откуда беруться замки и недвижимость. Вряд ли на голую зарплату можно заработать. Участие в различных советах директоров крупных компаний, также в качестве акционеров, руководителей коммерческих структур делается весьма не безмоздмезно. После отставки или выхода на пенсию видно какой бизнес курировал тот или иной чиновник, кому помогал. просто "охота на неугодных ведьм" - это тоже способ устранять конкурентов. Поэтому, порой даже очень понятно, почему один трудится в поте лица на благо своего благополучия и благополучия ближайших, а другого - вышибают, при чем нередко руками тех, кто тоже рядом, если не с нами, то против нас - другая хренова заповедь.

Пару лет назад в Карельской прессе было сообщение, о том, что председ-ль правительства Карелии является членом совета дир-ов одного из филиалов (представительств) нефтяной компании России Карелии
Навряд ли такой жирный халявный кусок отдан соседу, все осталось в кругу "семьи"

Если нарушен закон, значит должно последовать соответствующее судебное разбирательство, а "внесено представление Главе самоуправления города Петрозаводска Виктору Маслякову об устранении нарушений закона" выглядит смешно, тем более из уст представителей прокуратуры. Такое утверждение слуг закона ставит под сомнение следование букве закона в подобных случаях и подтверждает тот факт, что живем по понятиям, с оглядкой наверх. Прокуратура должна быть более беспристрастна. Получается, что все поставлено в зависимость от чиновников, который будет решать или устранять НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА. А "представление" должно быть в форме Решения, если нарушен Закон, лучше СУДЕБНОГО. Просто очень непонятно, когда неспособность налогоплательщика оплатить коммунальные услуги в силу слабого социально-экономического положения, в которое он попадает по вине тех же чиновников, вызывает штамповочное судебное решения и кучу судебных приставов, а гражданин не в силах обжаловать эту штамповку, то в данном случае самое суровое наказание - это получить нагоняй от мэра и на этом все заканчивается т.е. нарушение закона не должно "устраняться мэром по представлению прокуратуры", это ВНЕ любой юридической практики.

А вот мэр - то и не знал ничего!

Непрофесионализм в администрации города начиная от самых низских клерков известное дело...все идет с головы или с ГЛАВЫ как вам угодно

По сути сам Масляков нарушает закон так вроде является полноправным хозяином "Славмо" или одним из соучредителей предприятия. А он являться чиновником высшего ранга а не какого ни будь низшего звена. Та к что я думаю максиму что грозит человеку нарушившему закон о Муниципальной власти это в кабинете поругают и все.

Бормыч прав, без принятия соответствующих поправок в законодательство о муниципальной службе, под нарушение попадает и мэр. Поэтому Администрация и опровергает доводы Прокуратуры. В соучредителях многие чиновники высшего ранга ходят, тем более понятен наезд на масляковскую команду, тут все понятно, круговая порука, все повязаны.