Уголовное дело председателя Петросовета Василия Попова рассмотрит суд.
Расследование уголовного дела против депутата и председателя Петрозаводского городского Совета Василия Попова, обвиняемого в клевете и вымогательстве, завершено.
Как нам сообщили в Следственном управлении Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РК, по их версии, Попов подготовил обращение к Президенту Российской Федерации, в котором сообщил заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию главы Карелии Сергея Катанандова. Это обращение было распространено в средствах массовой информации.
Следствие квалифицировало его действия по ч.3 ст.129 УК РФ — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию с обвинением лица в совершении тяжких преступлений.
Также председателя Петросовета обвиняют в том, что он накануне предвыборной кампании в парламент республики в 2006 году вымогал у кандидата в депутаты ЗС РК Андрея Мазуровского 300 000 долларов за нераспространение в СМИ позорящих Мазуровского сведений. В правоохранительные органы тогда попала аудиозапись разговора Василия Попова с представителем своего политического конкурента, где председатель Петросовета излагал условия сделки. Действия Попова в этой части обвинения квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ — вымогательство.
Уголовный закон РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы: за клевету — до 3 лет, за вымогательство — от 7 до 15 лет.
После утверждения обвинительного заключения прокурор принял решение о направлении дела в суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Следить за новостями

проект "Дёмин 2.они возвращаются"
Вообще-то, "корпоратив" - это межличностное, забивать народу мозги этим, по-моему, излишне. Второй момент. Если это власть и есть претензии, то почему на момент судебного разбирательства нет решения об отстранении Попова от исполнения обязанностей Председателя? Получается, что разбирательство - черный пиар, пенный раствор. Я не защищаю Председателя, но как-то не понятно простому обывателю доверять или нет, но мысль о том, что в чиновничестве все такие - у обычного обывателя все же крутанется..
А я что-то так и не видел реакции Президента на "заведомо ложные сведения". Ведь Закон един для всех - надо на обращение дать ответ. Сомневаюсь, что вообще попало что нибудь на стол Президенту, предполагаю, что потихоньку вернулось назад, но не заявителю, а тому кому надо.
Дело все в том, что это просто "пиар" с обеих сторон. Жаловаться "начальнику" на подчиненных - это ныне дурной тон, хороший начальник всегда прикроет и не вынесет сор из избы..
хорош пиар с обвинительным заключением и перспективой судебного решения
Мысль прямая - один во власть рвётся всеми правдами и неправдами. Хочет кнопки нажимать и к пенсии свалить в Америку.
Другой любит себя и не любит клеветы. Не любит клеветы потому как чист аки стёклышко и все мы карелы про это знаем.
P.S. - только никак не могу понять - почему же фонтаны не строим. Я так люблю фонтаны. Столько было фантазии, материальных средств. "Всё куда-то девалось, ничего не осталось".
Хоть Администрация Президента в демократию поиграла бы, что ли! Сделали бы вид, что факты проверили. А так теперь каждый может сделать вывод - губернатор коррупционер и вор, а когда об этом сообщают (неважно, кто - не Попов, так Дьяконов сообщил бы)Президенту, коррупционные силы Кремля уничтожают заявителя, а не настоящего вора.
Это вернейший признак не демократического, а очень даже олигархически-полицейского государства.