Одной из сторон данного спора выступает Минсельхоз - государственная структура, тем не понятней почему решение вопроса находится в плоскости Арбитражного суда РК, рассматривающего споры между коммерческими организациями. Данный спор должен рассматривать Верховный суд РК и далее по вышестоящим инстанциям.
Второй момент. Не совсем понятна позиция представителей других местных государственных структур. Почему включен Уголовный Кодекс. Это совершенно непонятно на фоне снижения цен на топливо в республике по решению тех же антимонопольных органов бе применения Уголовного Кодекса, цены на топливо "втихую" понизились.

для адвоката - с чего вы взяли, что арбитражные суды рассматривают дела только между коммерческими организациями? Учите матчасть, в частности Арбитражный процессуальный кодекс ст. 27 п.1-2

Уважаемый возмущенный юрист, Вы, сэр, правы, действительно это имеет место, снимаю шляпу. Вместе с тем, смею заметить, что просмотрев ряд похожих дел результат все же ограничивался неким предписпнием антимонопольных органов в части государственных или федеральных органов, министры в основном проходят по коррупции, как и другие чиновники. Просто странным нахожу тот факт, что коммерческие структуры копают под министра, а позиция представителей правительства не понятна. Уверен, что дело не стоит того, чтобы "лоббировать" вариант в плоскость УК. Молчание означает два варианта - либо пусть сама выпутывается, либо - лишь бы меня не трогали. Просто странно, что те, кому нужен резонанс, чтобы согнать ее с кресла - далеко. а те кто сидит на заседаниях рядом делают вид, что ничего не происходит. Ситуевина странная какая-то.