Совет Федерации подтвердил законность регистрации однополых браков.
Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству дал «зеленый свет» бракам представителей сексуальных меньшинств. Об этом говорится в письме-ответе на обращение членов карельской «Молодежной правозащитной группы» в аппарат комитета.
Правозащитники республики хотели добиться внесения поправок в статью Основного закона, где говорится о том, что вступление в брак возможно только для мужчины и женщины.
— Ваше предложение о внесении изменений в Конституцию Российской Федерации представляется необоснованным, поскольку в ней уже установлен принцип равенства всех перед законом и судом (ч. 1 ст. 19), а также обязанность государства гарантировать равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ч.2 ст. 19), — говорится в официальном ответе аппарата комитета Совета Федерации по конституционному законодательству за подписью его руководителя В. Мятенко.
Следовательно, представители сексуальных меньшинств, желающие вступить в брак, могут, ссылаясь на соответствующие нормы закона, обращаться с ходатайством о государственной регистрации своих союзов. За что активно ратуют члены «Молодежной правозащитной группы».
— Мы призываем геев и лесбиянок проявить активность и смело подавать заявления в загсы и регистрировать свои браки в России. В случаях, если будут возникать трудности с регистрацией однополого брака, юристы «Молодежной правозащитной группы» готовы защищать интересы геев и лесбиянок в судах, — заявили карельские правозащитники.
Следить за новостями

МПГ - известные демагоги. И идиоту понятно, что легализации однополхы браков в России нет, а МПГ предлагает многим людям подставиться. Безответственность
Тут дело не в "идиотизме". Здесь просто дешевая пропаганда - пиар. Тему возможности регистрации однополых браков поднимают намеренно. Это выгодно в первую очередь правящей элите и представителям интеллегенции культуры. Процент геев в ней выше, чем среди обычных людей. На сегодняшний день это вряд ли возможно в России - очень патриархальной и традиционной стране, сегодня даже далеко не на всем Западе такая возможность существует (хотя там более либеральные взгляды и более свободное общество).
К тому же надо понимать, что письмо и ответ на письмо, хоть и официального органа государственной власти, никакой юридической силы не имеет. Сейчас в России ключевым законом, опредеяющим сферу брака, семьи является Семейный Кодекс (он принят в развитие положений Конституции), где черным по белому определено, что брак - это союз двух лиц, одно из которых мужского, а другое, соответственно - женского. Так что никаких шансов защитить свои интересы с суде у представителей секс-меньшинств нет.
Думается, что на всем Западе в течение 5-10 лет все же узаконятся однополые браки. В России же такая возможность будет лет через 50-70.
Гомики жгут!!!!!!
В россии у власти испокон веку одни извращенцы иначе так не опустили бы русское население
Раньше была статья 121 Уголовного Кодекса РСФСР - до 5 лет, жаль, что отменили.
тьфу!!! гомосятину развели!этого нам ещё не хватало!
Аноним, ты еще пожалей, что у нас не так как в Афганистане - там до прихода американцев вообще камнями забрасывали.
По таким комментам сразу видно, что среди нашего народа очень много тех, кто мало чем отличается от южан.
Мой комментарий изъят.
Цнзура? Советские времена вернулись?
Там небыло ни оскорблений, ни ненормативной лексики,призывов к войне или межнациональной розни.
Какой криминал в предложении играть свадьбы педиков на день ВДВ?
Или вам не нравится что закон одобрен парламентом, где большинство "Единая Россия"?
Или слово педераст не литературное?
Господа цензоры, снизойдите до обЪяснения.Или вам просто не нравится моя позиция? Иное мнение?
А может вы сами того? Тогда звиняйте.
Тогда переведите на русский слово "модерируется".
А то в свое время дедушка Ленин писал"экспроприация экспроприаторов" что в переводе "габь награбленное". А "экспроприация"прежде всего умно, а значит не так постыдно. Вроде и не бандюки.
Или мне уже пора сушить сухари?
Суши. Сухари никогда Не помешают.
Членам МПГ нужно не призывами сыпать, а агитировать личным примером - начать самим массово подавать заявления в ЗАГС о регистрации однополых браков. Добиваться регистрации. Телевидение пригласить на торжество. То-то будет весело. Да, потом важно не забыть перед Вашингтонским обкомом отчитаться о победах на поле защиты прав человека.
Мужчин тогда вообще замуж не затащишь, теперь у них новые будут предпочтения :-))
Анекдот:
Приходит к сексопатологу мужчина:
-Здраствуйте доктор, у меня проблема...
-Какая?
-Я это...Понимаете ли ...ГЕЙ!
-Да? А почему вы так решили? Вы артист?
-Нет..
-Может вы музыкант?
-Нет...
-Может вы писатель, поэт, вращаетесь в элитном обществе?
-Да нет, ничего такого,я обычный электрик, работаю на стройке...
-Ааа! Батенька, простите, но вы не гей..
Вы пидорас!
Уважаемый Verz, дружище, Ваше, сэр. остроумие граничит, Батенька, с неким эгоцентризмом и дурно попахивает, не к лицу, Вам, сэр, такие паССА-жи. Тема, затронутая господами не нова. Цель: ПРИВЕСТИ в СООТВЕТСТВИЕ ТЕ РЕАЛИИ ОБЩЕСТВА, КОТОРЫЕ СЕГОДНЯ В НЕМ СУЩЕСТВУЮТ, прежде всего, в "больном" обществе. Поэтому, не стоит уподобляться дурному.
МПГ так бьётся за права пидоров, что похоже, только из них и состоит!
А липа из СФ ничего не стоит - Семейный Кодекс не позволит законно разводить гомосятину.
Я у знакомой пары лесбиянок как-то спросил: а если отношения в загсе оформлять можно будет, как вы на церемонию оденетесь? Кто жених, кто невеста?
Они ответили: прикинь, не представляем даже!
"Пидор" - это нехорошее ругательное слово, сформированное в местах лишения свободы уголовниками.
Порядочным людям не стоит тут сорить грубыми уголовно-жаргонными словами.
Если же это проявление ненависти, то вопрос:
Откуда у Вас такая ненависть?
Если обратиться к психоаналитической теории Зигмунда Фреда, то становится понятно откуда берется эта ненависть и страх - из отрицания своей существующей гомосексуальности.
Граждане, обратите внимание. Чем больше человек проявляет злости к геям, тем больше в нем скрытой гомосексуальности (как правило это заметно по их отношению к мужскому физическому телу - любят они его).
Когда вы нанимаете адвоката для защиты Ваших прав, вы ж не спрашиваете об его ориентации. Все верно ведь. Нормальному человеку все равно какая у специалиста (а МПГ - это проыфессионалы - специалисты в области защиты прав) ориентация, если, конечно, он(а) сам(а) на него (нее) не положил (а) глаз.
Нет уж, пусть не выдумывают глупости. Нужно сохранить и укреплять институт традицонного брака. Ну, МПГ за другие темы, видимо, не платят. У них в принципе четыре темы: гомосексуалисты, евреи, армия и "русский фашизм".
Мнение, чем пахнет тема, тем пахнет и юмор. Терпите.
имхо, тема МПГ всегда пахнет одинаково- голимым пиаром и желанием чтоб заметили. в гробу они видели меньшинства
Знаете, господа, смею выразить свое МНЕНИЕ относительно того, что МатриАрхат у нас уже наступил, оглянитесь вокруг, бизнес приобрел женское лицо,все больше на ТВ видишь сцены лесбиянства, даже перед сыном-подростком порой стыдно за нашу действительность, взглянуть на наш ПСЕВДОБОМОНД - лишний раз убедишься в этом, просто действительно отношения Ж+Ж уже созрели, поэтому желания ЛЕГАЛИЗОВАТЬ это в принципе понятно. Насколько это нужно государству на фоне борьбы за демографию, трудить не берусь, но тот факт, что поиск богатых молодцев на "белых мерсеедесах" не всегда дает свои результаты, это точно. Более того, как указывает "корпоративная статистика", то у богатых буратин и чиновников высшего эшелона больше дочерей, так сказать "женский перекос", поэтому эти дыры закрываются однополой любовью, а на фоне падения имиджа мужского пола, это еще усиливает эти тенденции к однополости. Обратите внимание даже в том же Петрозаводске, все эти леди на джипах - не что иное, как поиск однополой любви и несостоявшихся иллюзий, а компенсируют они лишь тем свои неудачи, что головы из-за бокового стекла не видно.
P.S. ПРЕДЛАГАЮ: В связи с аварией в Москве, когда 24-летняя водительница внедорожника не справилась с управлением и снесла остановку, тем самым лишив 3-х человек жизни (тест алколголь не показал), установить ограничения на право управления автомашинами с учетом антропометрических данных водителей. проще говоря, если ноги до педалей не дотягивают и это создает опасность на дороге, то будь то внедорожник или иная автомашина данным лицом эксплуатироваться НЕ МОЖЕТ. Это лишь первый случай. аженщина на дороге вообще источник повышенной опасности.
Мнение. Да нормальный анекдот, вполне себе имеет право на жизнь. Поскольку, как показывает практика, люди страдающие от ошибки природы, вообще не склонны выпячивать свою не похожесть и всё делают тихо, за семью печатями не привлекая к себе избыточного внимания. Это проблема, однополой любви, стала проблемой, когда за неё взялись газетчики и пиар агенства.
Ждемссс криков от возмущенных зоофилов...Им же тоже захочеться равноправия :)
Просто разрешать то, к чему большая часть общества относиться неприязнено, это фактически провокация этого самого общества...
согласен с мнением о том ,что мужиков /не путать с яйценосцами / среди нашего брата поубавилось,а доля алкашей и лузеров выросла. думаю, женщины это заметили и сделали вывод.
У нас уже стало принято гомосексуалистов грубо называть пидорами, и это очень хорошо - рост числа гомосексуалистов и активов, подконтрольным им (а активы -> власть и авторитет), принял уже угрожающие для общества масштабы.
Глупо тех, кто использует это слово (пидор) причислать к латентным гомосексуалистам и гомофобам. Обществу пора включить механизмы самозащиты от сексменьшинств.
Есть основание считать, что настоящих мужчин поубавилось, а лузеров прибавилось, бесспорно.
Только вот о причинах этого пока говорить рано.
Лично я уверен, что часто женщины пробиваются высоко не столько из-за высоких деловых и лидерских качеств, сколько из-за откровенного и наглого кумовства, пронизывающего нашу деловую среду и возросшей готовности поработать "неделовыми" частями тела.
Доподлинно знаю множество фактов, подтверждающих эти гипотезы.
да, вроде народное слово. переиначили греческой и упростили. это естественно, разве нет?
ММ: соглсен,хотя имел в виду то обстоятельство,что понятие МУЖИК,имхо,ознаает не только наличие у клиента шаров и бабок,но и наличие у клиента определённых морально-волевых качеств,независимо от достатка
айп, так тогда это МУЖЧИНА. А МУЖИК всё-таки как-то поближе к животному будет...
Соглашусь с ММ, паредлагаю выделить КУМОВСТВО в отдельное производство, отличное от таких вредных "корней" как подхалимство, лизоблюдство, угодничество и пр. Боюсь, что вполне достопочтенные ведомства, в том числе силовые: прокуратура, судебные приставы, МВД и прочие пополняются особами женского пола в форме со смазливыми личиками и отточеными ножками, вероятно имеет место быть то, о чем НЕ говорят, а только догадываются, но самое главное, чтобы КУМОВСТВО не было в ущерб общему делу. Также знаю немало фактов "пробивания должностей передним местом", когда должности и звездочки зависят не от реального вклада, а от других моментов, о которых говорят тихим голосом дома..
таким завидовать,себя не уважать
Женщин в органах власти становится больше не от какого-либо кумовства, а от того, что женщины умнее мужчин. В наших ВУЗах большинство студентов - это девушки, и учатся многие гораздо лучше парней. Естественно, что они потом занимают хорошие должности.
А мужской род действительно вырождается. Так как они только проявляя свою агрессию утверждают свою мужественность, агрессию, даже по отношению к женщинам.
Не удивительно, что стало больше лесбиянок.
гомикам место не ЗАГСе, а в психушке.
Студент, ты прав, конечно. Что же мужикам то делать? Подкаблучниками становиться?
Натурал, других вариантов нет в голове?
Так это самое простое...
Уважаемый Студент, Ваше, сэр, утверждение, что женщины умнее, не совсем правильно. Дело все в том, что женщина должна быть прежде всего МУДРОЙ, а таких очень мало нынче. Умные, это не от большого ума, учатся и получают два и более образований лишь те, которые не нашли себя в жизни, неудачницы, конфликтные, смбициозные и стервозные. К сожалению, сегодня в обществе именно такие воспитывают будущих мужчин: робких, лакеев, лизоблюдов, пытаясь воплощать в них свои несбывшиеся идеалы и невосребованные чувства, а потом начинают пенять, что нет настоящих мужчин. такие и на работе идут от эмоций и дома всех зая--т, сорри. Стиль руководства таких особ крайне негативен. Они могут создать лишь атмосферу чванства, знания играют не самую главную роль. Такие создают ложные образы и среди женщин. Женщины начинаются одеваться и посещать салоны красоты, чтобы понравить женщинам, потому что мужчины менее притязательны. Создаются ложные представления, отсюда мужчины, якобы, не понимают их, а только женщина может удовлетворить ее желания и похоти. здесь и создается благоприятная почва для однополой любви, лесбиянства. этим вирусом уже поражена часть женского общества.
Для студент - добавление
Вы правы насчет Фрейда
Кто на Руси всегда громче всех кричит: - держи вора!!!
Студент, позвольте не согласиться.
1. Студенток больше на педагогических и гуманитарных факультетах, а оттуда без блата в органы власти попасть практически нереально.
2. Женщины, как правило, не умнее, а старательнее и ответственнее. Да и то далеко не все. Думаю, мужчин с прекрасными деловыми качествами всё-таки побольше будет.
3. В основном девушки легче заводят связи, особенно среди мужчин и высокопоставленных женщин.
4. Часто ведомства гоняются за "ножками с личиком", чтобы поднять авторитет конторы самым примитивным способом. Качеством работы-то поднимать авторитет не модно нынче...
5. Давайте в утверждениях о деградации мужчин ссылаться на какие-нибудь статистические данные, а не фантазии!
Народ! Странные Вы! Вас по моему тема Гомосексуализма заводит всех, раз уже развели здесь такую демагогию!
Что-же Вы не пишете комментарии в новостях о появлении нового совхоза, или о новом деревоперерабатывающем предприятии!
Вероятно Все Вы сами гомосексуалисты!
А Ваши негативные высказывания в данной теме, подтверждают лит то, что своими высказываниями пытаетесьзавуалировать свою сущность: якобы Вас это не прикалывает (Быть геем)
Семьянин,а Вы не Семянин-ка случаем.
Тоже семьянин!
Я- семьянин! Женат. Двое детей
Зачем Вы, Семьянин, на нас давите??? Не нравится тема, ну не заходите в неё! Мы-то знаем, что оскорблять собеседников в форумах любят люди убогие и закомплексованные. Поэтому всё нам про Вас понятно.
Соглашусь с ММ и добавлю. К сожалению, сегодня климат в верхних эшелонах власти определяют женщины - супруги чиновников их родственницы, отпрыски- особы женского пола. Этот Бомонд формирует свои взгляды и создает свой ГЕНОФОНД, иногда просто кумовской и не всегда лицеприятный, вырабатывают свои правила поведения и дурновкусья. Хотелось бы, чтобы вся эта БОМОНДОВЩИНА была временным проходящим явлением и не была определяющей. А студенту скажу, что пока студент, мечтайте сэр, но имейте ввиду, что розовые очки придется снять как только столкнетесь с этим явлением, иначе сожрут с дерьмецом напополам.
Семьянин, я тоже женат, имею детей, но выпячивать это - дурной тон, семья - это табу для посторонних, а не пропуск на сайт. Здесь вы, сэр, как в бане, где нет регалий и министерских званий, здесь ВСЕ РАВНЫ - в этом преимущество.
ММ!
Разве я Вас оскорбил?
Чем позвольте спросить?
Тема Гомосексуализма интересует многих! Мы все стараемся высказать свое мнение на сей счет!
Прокоментировать уже сказанное!
Тем самым мы сами и занимаемся популяризацией этого!
Благодаря нам с Вами растет количество людей с нетрадиционной сексуальной ситуацией.
Если бы Мы с Вами не посмотрели фильм "Горбатая Гора" или какой нибудь другой фильм, нам бы и интереса бы не было мусолить эту тему!
Ан нет! Нам всем интересно! Как кто с кем когда, и желательно в подобностях!
У Вас много знакомых геев?
Судя по поведению окружающих много
" у вас много знакомых геев" ...
Упаси Бог. Мужеложство - мерзость перед богом(Библия)
Семьянин! Внимательно перечитайте, как Вы ко всем нам тут обратились. Думаю, вопросы излишни.
Рекламы гомикам мы тут никакой не создаём, более того, вырабатываем общественное мнение, порицающее данное явление.
О какой выработке общественного мнения Вы, уважаемый ММ говорите! Общественное мнение не на форумах вырабатывают!
Гомосексуализм - не запрещен! Значит разрешен!
Для чего же здесь еще что-то вырабатывать????
Мы ведь не станем обсуждать на форумах пристойно или не пристойно заниматься сексом в той или иной позе!
Это вопросы касающиеся сугубо каждого человека лично - это его интимная жизнь, это его тайны и скелеты в шкафах! Не надо это обсуждать!
Гомосексуализм это тоже интимно! Уверен, что многие которые громко заявляют о нетерпимости к гомосексуализму имею свои скелеты (в шкафу) по этой теме!
Уверен на 99,9% !!!!
Поэтому господин ММ (Мужчина Мужчина) о чем мы дескутируем!?
Однако Семейный кодекс четко устанавлиевает понятие семьи (Мужчина и женщина)!
Вы бы хоть, аноним, прежде, чем оскорблять на ровном месте других людей, узнали предварительно, как пишется слово "дискутировать"! )))
Эмоции выплеснули, и довольны?
Откровенно говоря, Господин X, по моему НЕАДЕКВАТЕН в своих рассуждениях, стоило бы посетить врача, не считаю нужным дискутировать с НЕАДЕКВАТНЫМИ, чего советую и другим.
Общественное мнение по вопросу однополых браков (основная тема статьи). Не учитесь писать, не слушайте ММ, научитесь ЧИТАТЬ для начала :)
Уважаемый Алексей, если Вы считаете, что тема пошла не в то русло, то Ваше право, сэр, высказать свое МНЕНИЕ, но если, сэр, Ваше мнение не совпадает с мнением других, то никто Вам не дает права "корректировать" по подобию Ваших взглядов и считать всех представителями однополых ориентаций.
Мнение, что? Один из нас друг друга не понял, а может оба. Я написал в качестве возражения анониму, что как раз изменения в семейном кодексе и есть первоначальная тема.
А Вы сразу на "сэр" перешли - нехорошо-с :)
Тут какие то все нервные! )))
Однополые браки это демократия если человек хочет жить с обезьяной с собакой это его право.
Интересно, а зачем гомоексуалистам нужен это официальный брак? Ну жили бы себе вмете, да не тужили. Зачем брак?
Всплеск активности гомосексуалистов во все времена совпадал с периодом общественного упадка и предвещал социальные потрясения. Вместо того, чтобы решать действительно важные вопросы (собственность на землю, коррупция, нищета) власть озаботилась сексменьшинствами. Или "у кого о чем болит..."?
Ошибку в слове "ДИСКУТИРОВАТЬ" допустил я! - Семьянин!!!
ММ!!!!!!
Указывать человеку на его неправильное написание слова "ДИСКУТИРОВАТЬ" не совсем корректно в данном случае!
Одна буква в слове - смысла слова не меняет!!! Как впрочем и смысла сказанного!!!
Вы же, уважаемый ММ!
Из-за отсутствия везких доводов и аргументов в вопросе, который здесь обсуждается, обратили мое внимание, как и внимание многих, на эту ошибку!!!
Однако не обратили внимание на то, к чему я вас призываю: не разводить пустословие на тему гомосексуализма, поскольку осмысление этого вопроса принадлежит СУГУБО КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ ЛИЧНО!!! Без формирования какого-либо общественного мнения!!!!
Вы ведь, уважаемый ММ, не проводите исследования общественного мнения на темы, типа: "Какой рукой ММ занимается мастурбацией?", "Сколько сексуальных партнеров меняет ММ за 1 день", "Где ММ справляет нужду" и тд.
Для чего обсуждать тему и искать общественное мнение, если оно у каждого человека свое. Сугубо свое!!!
Давайте может быть обсудим религиозные аспекты данного вопроса?
Но ведь многие здесь не верующие...???
Может быть посмотрим на это с позиции истории???
Кто был первым гомосексуалистом?
Вы-же все напридумывали несуществующей проблемы!
Каждый волен жить как ему хочется! Неужели узнав о нетрадиционной сексуальной ориентации наших близких и родных людей мы станем относится к ним по другому???
Неужели мы станем плохо относится к творчеству Фредди Меркьюри или Элтона Джона?
Даже наши домашние собаки (кобели) иногда начинают заниматься т.н. сексом с мячами, тапками, мягкими игрушками. Мы ведь не разлубили их за это? Они животные! Мы с Вами тоже животные!
И ничто животное нам не чуждо!
И если "ММ" или "мнение" попробуют оспорить все мною сказанное, то я могу признать их латентными гомосексуалистами, которые своей агрессией и не логичными доводами, пытаются реабилитировать себя в глазах окружающих, в глазах форумчан, и в своих собственных глазах!!!
имхо,возня вокруг т.н.эМПэГэ призвана скорее связать во мнении электората понятие "правозащитник" с чем то непристойным и противным общественной морали
Максим Ефимов (МПГ) Лучше бы занялся вопросами нарушения права в более актуальных областях нашей жизни и экономики. Эти нарушения на каждом шагу!
Гомосексуализм не актуален!
Семьянин, об этом и разговор. С последним Вашим сообщением полностью согласен. Тока за г. платят, а за э. - нет.
Интимные вещи не выставляют на показ. Интиные отношения даже мужа с женой тайна для всех. Я не представляю что-бы П.И. Чайковский в одних трусах
прыгал-бы на Арбате среди участников гей-парада. Это как раз тот случай когда гениальный композитор признан всем миром, а кто у него в побывал в постели никого не касается, да и история умалчивает. А вспомнят ли Э.Джона через 150 лет?
Ф.Меркьюри Бог наказал, и остальным воздастся.
СЕМЬЯНИН, зачем столько мусора? Краткость - сестра таланта! К чему наезды и давление? Разберитесь в себе, графоман, потом других учите!
Согласен, что каждый имеет право втихаря заниматься чем угодно, если это не нарушает чьих-то прав и закон.
Полагаю, что регистрация меньшинствам нужна для:
1. Понта и развлечения.
2. Морального давления на большинство.
3. Оформления имущественных отношений (хотя это вполне возможно и без свадьбы - договор у нотариуса подписали и все дела).
Владимир!
А уверены ли вы, что через 150 лет Гетеросексуализм останется традиционной сексуальной ситуацией!
Не упоминайте имя Господа, там где это не нужно!
Богохульник!
ММ! Мыслите шире Ваших возможностей, уважаемый, и Вы поймете для чего им (гомосексуалистам) это (регистрация брака) необходимо!!! И прекратите затыкать мне рот!
Никому рот не затыкаю, но безнаказанно давить на меня не позволю.
Думаю, что ориентация, как и вера личное дело каждого. Хотя, наверное, не стоит подобные отношения выставлять на показ, гомосексуализм - все же не норма, вернее, не общественная норма. Дети, как мне кажется, должны быть все же ограждены от искаженного восприятия действительности, поэтому однополые браки, по моему мнению, не должны регистрироваться официально. При этом я совершенно нормально отношусь к гомосексуалистам, считаю, что каждый человек по природе бисексуален и данная тема вызвала такую дискусию по причине того, что действительно привлекает многих. А психологи говорят, что те, кто громче всех осуждают, сами скрытые гомосексуалисты, которые по причине детской травмы бояться, что об их сексуальном интересе к своему полу узнают окружающие.
CЕМЬЯНИН. А вы уверены что через 150 лет кто-нибудь останется на Земле если семьи будут состоять из одних педиков?
В чем вы увидели Богохульство, которе означает хулить Бога, И я напомнил о Боге там, где это нужно - о Божьем наказании за гомосексуализм, который который является Библейским Грехом и
"мерзость перед богом" КАК НАПИСАНО В БИБЛИИ. Ибо Создатель сказал : "ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ". Читайте Библию.
Кстати, товарищ, который говорит, что там гомосексуализм там грех и мерзость перед Богом лукавит. Там сказано о "мужеложстве", а гомосексуализм и мужеложство - не одно и тоже.
Например, лесбиянство (тоже г-м) не предусматривает мужеложства). Следовательно библия не против лесбиянства
То есть вопрос регистрации гомиков (буду использовать это слово как наиболее простое наименование меньшинств) у нас свёлся к более узкому: брак между людьми - что-то обыденное (типа как договор на сотовую связь), или всё-таки что-то возвышенное ("браки заключаются на небесах..." и всё такое). Если обыденное, то нам должно быть всё равно, кто с кем вступает в брак. А если нет, то женитьба гомиков нас оскорбляет.
И загвоздка в том, что здесь каждый сам решает, кто-то устраивает шикарную свадьбу, а кто-то пришёл - расписался - ушёл.
Но, как правило, свадьба всё-таки торжественное и особенное событие, и браки гомиков будут оскорблять наши традиции, поэтому недопустимы.
Разрешив гражданскую регистрацию, придётся разрешить и церковную (или возникнет конфликт государства с церковью), а это, согласитесь, уже ни в какие ворота не лезет.
Что касается других аспектов брака, то есть способы гомикам решить эти вопросы без венчания.
Нет уж, Семьянин, постель это личное дело, а брак и семья - социальное. Никаких гомосексуальных браков! И рейтинговая цензура на телевидении и в СМИ
Господин ММ!!!
Если бы Вы уважали людей, то не позволили-бы себе применять это слово как наиболее простое наименование меньшинств!!!
Государство у нас светское! При чем здесь церковь и государство!!!
О каких наших традициях Вы говорите:
Вы выросли в советском государстве, если конечно Вы не малолетка, а в СССР проповедовали Атеизм! и отрицали гомосексуализм (наказывали за это)
И о каких традициях вы говорите: Резко все стали верить в бога???? ОК! Разрешите Гомосексуализм официально!
А свадьба: Торжество, Пышный праздник! Фейерверки! Это суета...
Вы ведь не собираетесь устраивать свое торжество в одном зале с людьми нетрадиционной ориентации. Вот и не надо говорить об оскорблении Ваших чувств и традиций.
Под Сердючку то на своей свадьбе небось зажигали Ого-го.
А Она (Сердючка) прямо скажем не совсем традиционная личность.
Поэтому никогда не надо говорить никогда!
P.S.
Владимир
Ну вот уже и Зверева туда же записали....
Удалены комментарии, написанные ПРОПИСНЫМИ (заглавными) буквами.
Семьянин, не передёргивайте! Лучше поясните свою позицию, а то Вы эмоционально скачете, Вас не понять.
1. Гомик - сокращение от гомосексуалист, что тут оскорбительного?
2. Не отрицайте наличия сильных свадебных светских и церковных традиций. Если у Вас их нет, это ещё ничего не значит, у людей-то есть!
И права публично оскорблять эти традиции нет ни у кого.
Единственное объяснение, зачем гомикам на самом деле нужна возможность регистрации брака - это взятие детей на воспитание.
Но это право противоречит интересам общества. Общество согласно, чтобы такое явление, как гомосексуализм существовало локально, не распространяясь, а воспитание детей (так же, как и гей-парады, и демонстрация этого явления в масс-медиа) вызывает распространение, что и противоречит интересам общества.
ММ!!! У меня есть традиции!
Но:
Цитата:
"...И права публично оскорблять эти традиции нет ни у кого..."
Каким образом Ваши традиции будут оскорблены?
У этих людей могут быть свои традиции! Вы не подумали, что оскорбляете их!?
Этим людям нужна регистрация брака в первую очередь: для душевного благоустройства, если они трепетно относятся друг к другу, во вторую очередь - для решения материальных задач и споров, а именно: оформление имущества (квартира, машина, дача, ценные бумаги). Поясню:
В случае незарегистрированного партнерства (брака), и если один из партнеров умирает, его родственники оспаривают наследство (в 99 % случав), таким образом второму партнеру ничего может и не достатся!
Если зарегистрировать их отношения: наследником первой очереди является второй партнер!!!
Если они захотят купить квартиру в совместную собственность (50 на 50) таже самая схема, Родственники удавятся за жилье!!!
С этим Вам сложно не согласится!
По поводу усыновления! В нашем обществе в настоящее время при наличии необъяснимо высокого уровня Гомофобии - этому вопросу однозначное НЕТ!
В сознании нашем - Гомосексуализм - это грязь и порок! Я не уверен сейчас, что Гомосексуалисты смогут воспитать ребенка! Т.к. давление общества гомофобов, пораждают развитие негатива у Гомосексуалистов к обществу и это не хорошо скажется на ребенке. Поэтому НЕТ!!!
Может быть лет через 150
Семьянин! У гомиков нет сильных традиций, т.к. это молодая культура! В СССР у них никаких традиций быть не могло. Тем более традиций, связанных с бракомв ЗАГСе!
"...Этим людям нужна регистрация брака в первую очередь: для душевного благоустройства, если они трепетно относятся друг к другу, во вторую очередь - для решения материальных задач и споров, а именно: оформление имущества (квартира, машина, дача, ценные бумаги)..."
Вы глубоко не правы:
1. Любви оковы не нужны.
2. Финансовые права могут быть обеспечены простыми гражданскими договорами. А так как общих детей у них по определению появиться не может, эти договора ничем не усложнены.
3. Если завещание оформлено грамотно, никто ни в каком суде его не сможет оспорить.
Вывод: гомики могут обойтись без брака.
Но желание напоодать обществу + извращённое желание воспитать в гомосятинской семье ребёнка заставляет их давить на законодателей с целью разрешения брака. Точка.
Так всё-таки, Семьянин, Вы на чьей стороне? Большинства, меньшинства, или за мир между ними???
Господа, позволю вмешаться в ваш спор. Но, когда вы говорите о том, что геям нужен брак для усыновления, вы ошибаетесь. Потому как они (точней каждый в отдельности) и без брака могут усыновить.
Посмотрите 123 (или 127 - точно не помню) статью Семейного Кодекса - там говорится кто может, а кто нет. Гей по закону может усыновить.
Семейный кодекс, ст.127, п.2.: "Лица, не состоящие между собой в браке, не могут совместно усыновить одного и того же ребенка."
А тот, кто пытается усыновить в одиночку, полагаю, сталкивается с такими трудностями, что жалеет потом, что ввязался.
ММ!!!
Я за традиционные отношения - в принципе!
Однако Гомофобией не страдаю!
Любви оковы не нужны!
Не согласен! Эти люди такие же как и мы с вами, просто в одном из миллионов ежедневных вопросов они думают по другому!
И Оформить свои отношения они тоже хотят! Как и мы с вами! Не надо опошлять все до постели!!! Если мужчины или женщины регистрируют свои отношения значит один муж другой жена ( а в наших головах уже рисуются картинки их страшных оргий).
Узко мыслите!!!
У них не может быть детей!
Не согласен!
С точки зрения физиологии человека Гомосексуализм - не означает отсутствие детей!!!
Любое завещание можно оспорить! Поверьте!
Усыновление детей! это не главная цель! - Вы несете бред!
ММ! Предлагаю встретиться и поговорить! Чтобы поставить точку в нашем споре!!!
Семьянин, встречаться мне с Вами интереса нет.
Читайте внимательней: "ОБЩИХ детей у них по определению появиться не может".(!)
Оргии - Ваша фантазия.
Опасно рушить в умах граждан образ семьи, в которой есть муж-мужчина и жена-женщина, а не что-то другое!
Оспорить можно всё, признать недействительным - нет!
ММ!
Боитесь?
Так я и думал!
Разговор закончен!
Идите, остыньте, дружище, а то фигню пороть горазды больно. Имею право отказаться от того, что мне не интересно!
администратор.
опять удалили мой комментарий. правда на этот раз по причине больших букв.
а чем вам заглавные буквы не понравились? Прочтите повнимательней ваши же правила размещения комментариев и найдите более убедительную причину для цензуры.
позор.
"Опасно рушить в умах граждан образ семьи, в которой есть муж-мужчина и жена-женщина, а не что-то другое!" - А что в этом опасного?
а чем вам заглавные буквы не понравились? - общепринято в правилах приравнивать заглавные буквы к кричанию - кричать на форуме, значит проявлять неуважение к другим участникам форума. Очень хорошо, что удалили ваши, Владимир, комментарии - нехорошо, что вы используете грязные приемчики.
бог дал в жены адаму - еву, а не адама-2
и не пытайтесь убедить что все гомики - фредди меркьюри, леонардо да винчи или как минимум не признанные. вся их культура до банальности проста это пыхнуть травки, уколоться и отыметь друг лруга
т.е. обыкновенное скотство.
администратор.
все с маленькой буквы.
По-моему, Владимир, вы сами себя пытаетесь в этом убедить. А Библия - зло!!! То, что там написано - тоже - зло!!! Хватит с нас "религионизма", коммунизма, фашизма и прочей ерунды! Пусть каждый человек сам разбирается как ему жить.
терминатор
правильно.каждый. но почему вы пишете "хватит с нас". и написали-бы "хватит с меня".
а Л.Н.Толстой (к вашему сожалению, натурал), отлученный от церкви писал "народ без веры, кто тебе поможет".
Феномен!
Владимир, я считаю, что хватит с нас - потому что мне не нравится, что попы, власть и другие институты до сих пор пытаются морочить голову людям, а ведь действительно принять готовую мысль, да еще и "завернутую в красивый фантик" легче, чем думать своей головой, но последствия этого очевидны. Достаточно вспомнить последние выборы президента. Это действительно отвратительная картина.
И не надо придумывать за меня, что мне "к сожаленью", а что нет. Мне абсолютно все равно кто человек - гей, не гей, негр, белый, женщина, мужчина. Все равны.
А что касается веры, то это дело личное. Опять же каждый вправе сам выбирать - верить или нет.
геи пусть живут своей жизнью которая их устраивает, ради бога, а мы своей, но , извините, мы не можем разобраться в своей
А скажите, Тэрмынатар (это по-украински), а к Вам ещё наглые пидоры не приставали никогда? Мне кажется, их уже столько развелось, что они уже к каждому хотя бы по разу пристали.
Терминатор, да очень просто: как только потеряет прочность семейный образ, стереотип, так тут же к гомикам примкнут би, латентные, или охмурённые пидорской культурой граждане, или просто слабые, в результате пидоры захватят ещё несколько процентов населения. Ещё какая-нибудь фигня произошла, ещё процент прибавился, и, глядишь, а пидоры уже в большинстве!
Вас устраивает, чтобы на правах большинства гомики диктовали Вам свою волю?
Меня - нет.
Да и вообще, много чести гомикам такой козырь, как разрешение на создание семьи давать. Перебьются.
я не могу понять, почему столько внимания этой теме? От нечего делать или все гомики в карелии?/
Самый главный гомик (педик, пидор - как угодно)в этом диалоге это ММ!
29.08.2008 09:25:09 - быдлом был, быдло есть, и быдлом помрёшь! Понял, урод?
Смеюсь....
терминатор. вас трудно понять. вы опять говорите
"хватит с нас ( с кого?)...мне не нравится (тогда уж нам - или, хватит с меня). вы уж определитесь о ком говорите, о себе или о нас. если о нас, то я не с вами.
мне тоже глубоко плевать на то, кто с кем спит, но думать своей головой и я и вы и каждый из нас и делать выводы основываясь на том, сколько и какой информации в эту голову вложено начиная с появления на свет и до последней минуты.
В моем мире определен порядок вещей, в котром мать это женщина, а человек это божье создание. как только религией стал материализм т.е.человек
произошел от обезьяны, то какой спрос с обезьяны?
вы лично хотите жить в стаде обезьян? я нет.
"разговаривать - еще не значит быть человеком"(М.А.Булгаков)
с уважением