Усиление полномочий судебных приставов вполне оправдано. На фоне существующего финансового кризиса работы у них прибавится. Смотрите, что получается. Первый момент. Отсутствие ликвидности на у банков, в первую очередь, т.н."голубых фишек" - Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк плюс значительное падений акций на мировых рынках. Государственные вливания в размере 1 трл. руб. делают им, по сути, "медвежью услугу" – эти деньги придется возвращать, а за короткий период времени они просто их не отработают. Более того, они не очень то торопятся кредитовать эти средства мелким банкам, им легче поглотить мелкие банки, чем их кредитовать без гарантий, буквально в следующем месяце следует ожидать процесс банкротств мелких банков и их объединение с крупными. Первой жертвой пал «Кит Финанс», который, по сути, банкрот, и будет пока частично поглощен «Газпромбанком». Есть проблемы и у «Уралсиба».
Второй момент. Снижение резервных средств банков на 4 проц. приведет к снижению их кредитоспособности. Предполагаемое высвобождение 300 млрд. руб. пойдет лишь на выплаты по НДС в бюджет после установленной даты 20 октября 2008 года. Поэтому, эта "ликвидность" неутешительна. Государство дает шанс безболезненно возвратить ему причитающееся, замедляя процесс банкротств.
Третий момент. Инфляция. К концу года она будет составлять более 12 проц. Это негативно отразится на темпах развития российской экономики и спровоцирует рост цен.
Что делать?
Первое. Временно приостановить приобретение акций, потому что среди них значительная часть – спекулятивные, почему и наложен запрет на «спекулятивные» торги, торговать»воздухом» государству сегодня не выгодно.
Второе. Переместить вклады на депозитах, особенно «коротких», из тех банков, которые внесены ЦБ в «красный список» менее благонадежных.
Третье. Распределить вклады таким образом, чтобы они подпадали под страховые гарантии государства, в противном случае, их вряд ли можно будет целиком возвратить.
Четвертое. Ипотечные кредиты подорожают, темпы ипотечного строительства замедлятся, жилье подешевеет. Те, кто уже взял ипотеку, автокредит, потребительский кредит рискуют тем, что банки в отсутствии ликвидности будут стремиться «содрать три шкуры» с клиентов. Ряд российских банков уже подали иски в суд на должников, потому что 4 млрд. долл. США долгов – это много, а невозвраты по регионам уже достигают до 25 проц., а у американцев финансовые проблемы начались с 15 проц. невозвратов. Будьте внимательны, господа.

аналитик, у нас государство пока только играет в капитализм. То есть, как в капстране, деньги даёт, но по традиции в кулуарах указывает, как их потратить. Полагаю, эффективно управляемые финансовые организации никуда не денутся, исчезнут лишь "чёрные дыры" и высокорисковые пирамиды.
Да, кстати, пайщикам потребительских кооперативов я бы порекомендовал подумать над тем, чтобы забрать назад свои деньги, пока не поздно. Потенциально, вложения в них - самые уязвимые.

"Финансовый кризис обернулся беспрецедентным ростом банковских исков. Вчера в арбитражный суд Москвы поступило сразу девять исков от двух крупнейших российских банков — "Уралсиба" и Альфа-банка. Они требуют взыскать с заемщиков кредиты на общую сумму $55,62 млн. Юристы считают, что взыскание крупных сумм кредитов, скорее всего, связано с кризисом ликвидности, но банки это отрицают".

Вполне логично - банки начали "закручивать гайки". Нового негатива в этом сообщении нет.

В происходящем есть определённый позитив - правительство начало, наконец, вкладывать деньги не в америкосовскую, а в свою экономику, а зависимость нашей финансовой системы от тех же америкосов должна снизиться.
Если бюджетные средства будут вбухиваться не под 2-3% годовых в Америкосию, как это делалось до сих пор, а под 5-6% нашим банкам, то и бюджет от этого выиграет.
Если иностранный капитал убежит с нашего фондового рынка, но будет заменён нашим, стабильность нашего рынка от этого только выиграет.
Если наш резерв будет выведет из той же Америкосии, вполне очевидно, кто выиграет, и кто проиграет.
Мы наблюдаем несколько болезненное перераспределение финансовых сил в мире. Будем надеяться, чтов итоге только выиграем.

Уважаемый ММ, этот "вклад" не более, чем вынужденная мера - финансовую интеренцию предприняло ряд стран. Примерно 30 процентов российского банковского капитала размещено в этих самых западных финансовых структурах, остальные - 70 проц. займы населения и государственные финансы. В этом плюс. Стоит опасаться того, что "не договаривают". Странным выглядит факт переговоров Кудрина с "американской стороной", все таки опасения имеются. Ведь американская сторона вынуждена была "продотировать" основного страховщика AIG, в Гонконге ее филиал уже трясет, огромные очереди вкладчиков хлынули и американцам не удастся этот процесс остановить, Гонконг "нутром" ощущает, что пора забирать хоть что-то, какие гарантии по российским облигациям могут дать в таких условиях США? Никаких. В этих условиях игра не в нашу пользу, поверьте.

Что касается Карелии, то кризис затронет в первую очередь инвестиционные компании "третьего эшелона",в том числе и пайщиков потребительских кооперативов, держателей всевозможных пифов, по акциям "Ростелекома" тоже нет полной информации (я бы рекомендовал освобождаться от "непривилигированных" ценных бумаг этой компании, они здорово упали), филиалы банков, которые ориентированы на ипотечное и потребительское кредитование, будут испытывать острый кризис ликвидности, единственный способ - привлекать больше платежеспособных клиентов, но высокие ставки по кредитам замедлят процесс. Муниципальный банк "Онего" также потребует вложений из бюджета - финансовая интервенция крайне неизбежна. К сожалению, финансовый кризис и инфляция приведут к замедлению темпов экономического развития региона, тем более "лишних" денег в казне нет. регион дотируемый, спасает то, что финансовое положение региона более зависимо от московских и питерских банков, а не из "вне",поэтому остается только ждать. Крахом для республики будет отзыв финансовых средств населения, если произойдет то, что в Гонкоге, там народ уже не верит ни американцам, ни своим.

Не принципиально, вынужденная это мера, или нет. Пока со всеми, кроме спекулянтов и других любителей риска, всё в порядке. Перераспределения активов не так страшны. Гораздо хуже будет, если вдруг в ОПЕК найдётся "засланец", который уронит ценник на нефть. С высоким ценником на нефть нам вообще ничего не страшно.
Если кинут нас на облигациях, не получат возврата кредитов от российских компаний. Чистый "баш на баш". Грустно, что может замедлиться развитие наукоёмких отраслей - в условиях кризиса тяжело найти доступные деньги, да и с потребителем не всё хорошо. А ВВП, думаю, сильно не пострадает.