А только замуж за "похитителя". Больше ее никто замуж не возьмет, законы гор.

В данном случае имел место факт введения в заблуждение правохранительных органов и обращение по поиску можно считать "ложным". на Кавказе существуют подобные традиции и жизни "пропавшей" девушки НИЧЕГО НЕ УГРОЖАЛО. в связи с этим, семья обязана компенсировать расходы бюджета по ложному поиску девушки. С учетом того, что в Карелии увеличивается количество представителей диаспор,руководителям необходимо как-то согласовывать подобные действия с правоохранительными органами, потому что в противном случае правоохранительные органы не будут контролировать более серьезные правонарушения.

Какое ложное сообщение? Ей всего 15 лет.А если Вы имеете в виду ст.306 УК РФ, то в данном случае её вообще не применить

Пусть на Кавказе резвятся. Надо штраф конкретный вкатить, чтобы неповадно было.

ММ, так не прикопаешься. Если признать это "обычаем", то родители - искренне верили в похищение, а девушка никуда не заявляла о похищении.Нет преступления. Свой устав в руки и в свой монастырь!

Нифига тут ложного нет, мнение несовершеннолетней девицы, во общем-то никого интересовать не должно. Мне интересно будет ли тут усматриваться совращение несовершеннолетней?

ст.126 УК
... Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

А мне кажется раз приехал жить на чужую сторону-уважай ее законы гласные и негласные. Согласна с Алексеем: обычаи гор - в горах, обычаи Севера на - Севере.

Уважаемый Палыч, Вы правы, ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) предусмотривает уголовную ответственность от штрафа до лишения свободы на срок до 6 лет лишения свободы.
Общественная опасность указанного преступления заключается во введении в заблуждение правоохранительных органов, которым приходится отрывать силы и средства от раскрытия и расследования действительных преступлений и заниматься раскрытием выдуманных преступлений. Наказание может быть применено к подавшему заявление о розыске несовершеннолетних,т.е. РОДИТЕЛЯМ девочек. Родители были осведомлены о существующих традициях и несмотря на это все же обратились в милицию. Просто налогоплательщики не поймут почему бюджетные средства расходуются на подобные мероприятия. С учетом увеличения притока иммигрантов из стран СНГ правоохранительным органам придется отвлекаться от раскрытия более серьезных преступлений. Они должны быть подвергнуты штрафу. Более того, первая девушка вернулась в полном здравии, без побоев и увечий,не была факта требования выкупа, она не обворована и пр., поэтому это лишнее свидетельство, что криминального характера данное похищение не имело и не могло иметь, следовательно, еще более подтверждает всю вымышленность данного происшествия. Более чем уверен, что вторая также вернется.

Добавлю, что и в России продолжают жить традиции "похищать невест", но тем не менее никто не делает заявление в милицию о похищении. На Кавказе также никто не будет заявлять в данном случае. Стоит заметить, что в деле об убийстве Ямадаева Президент Чеченской республики Рамзан Кадыров заявил, что чеченцы найдут виновного обыстрее, чем это сделают првоохранительные органы. Просто существует другой менталитет и это не значит, что сразу бросаться в омут. У нас много диаспор и лучше, по-моему,вести диалог с ними, прежде чем кидаться в крайности и создавать нездоровый ажиотаж.

Уважаемый адвокат, Вы несомненно правы и я согласен с Вами, что незачем было отвлекать милицию на эти розыски,как они там в своей диаспоре не разобрались не понятно, а заявление в милицию это, на мой взгляд, некая акция устрашения для жениха. Но я думаю ст. 306 УК ни вменить , ни доказать будет невозможно, Вы же адвокат и прекрасно понимаете, что если милиция попробует в отношении родителей применить какие-либо санкции, все это развалится в суде , точнее даже до суда, в данной ситуации МВД даже даже начинать ничего не будет , дабы не работать на корзину.

Уважаемый Палыч, нам хватает "кондопожского дела", что свидетельствует о слишком мягкой позиции и абсолютной некомпетенции адвокатов с одной из сторон, это дело можно было бы уже давно завершить. Согласен, что эти дела имеют свои особенности и иметь второе затяжное дело просто нет смысла. Определить грань национального фактора со всеми обычаями и традициями, менталитетом, колоритом и наступлением уголовной ответственности за содеяное весьма непросто. Считаю, что пока в судебной практике Карелии нет определенного опыта, поэтому многие дела либо разваливаются, либо носят длительный характер.

Какие все подкованные