Производство сельхозпродукции – сверхубыточно
Ни для кого не секрет, что наше сельское хозяйство без дотаций со стороны государства просто не выживет. Однако, несмотря на миллионные вложения из бюджета, в магазинах местной продукции больше не становится. Себестоимость продолжает оставаться высокой, да и темпами роста производства ни животноводы, ни полеводы похвастать не могут. Хотя бюджетные расходы на отрасль с каждым годом растут.
Но вот что интересно, на 1 рубль произведенной сельхозпродукции в нашем федеральном округе вложения бюджетных средств в 2006 году составили 4 рубля, в 2007 – 6, в Карелии – соответственно 10 и 12 рублей. Дороже производство сельхозпродукции обошлось только более северным территориям – Мурманской области и Ненецкому автономному округу.
Как пояснили в министерстве финансов республики, такая практика сложилась еще в советские времена. Вложения бюджетных средств зависят от валового объема и ставок субсидий: реализовал молоко и мясо, получил субсидию. На один килограмм молока в этом году выделяется уже 3,5 рубля государственной поддержки, на килограмм мяса – в три раза больше.
Безусловно, такой принцип распределения бюджетных денег не стимулирует товаропроизводителей. Независимо, эффективно или неэффективно организовано производство в совхозах, бюджетные деньги можно получить практически только за факт производства продукции.
Сегодня же ситуация, мягко говоря, абсурдна. Убытки сельхозпредприятиям возмещаются независимо от их обоснованности. Вот и получается, что наше сельское хозяйство с учетом поддержки налогоплательщиков прибыльно. В прошлом году она составила порядка 80 миллионов рублей. Причем, эти деньги не были возвращены в республиканскую казну, а остались у предприятий, большинство из которых являются акционерными обществами.
Следить за новостями

воровать меньше надо, расскажите дачникам про сверхубыточность
Нет хозяина на нашей земле
Губернатор не виноват.
а что такого? тайга, какое может быть С/Х? дешевле привезти что-нибудь из плодородных районов чем здесь деньги в землю зарывать, и поэкологичней продукция будет, т. к. не известно еще какими химикататми наши карельские овощеводы поливают чтобы за короткое лето хоть что-нибудь созрело
а83, кстати поддерживаю. давайте уж лучше деньги направим в другие отрасли, более характерные и перспективные для карелии..
<b>а83</b> Расскажи об убыточности с/х финам. :)
Да у нас с нашей постановкой дела,чиновниками и воровством даже добыча золота была бы убыточна...
Совсем не Александр, кроме клубники о великих достижениях финских хлеборобов не слышал
А83: Еще бананы. Странно, но они их выращивают, чтобы снизить импортную пошлину на ввозимые в ЕС бананы.
В Карелии выращивали и лен, и рожь, и пшеницу. Добывали рыбу, зверя. Без субсидий. Тока бы государство не мешало :)
Конечно, в чем-то а83 прав, но не так все трагично с нашим климатом.
Вот репка хорошо растет. А ее и парить можно и солить :)
Алексей, что за глупость? Не слышали про глобализацию? Если Вы вырастите здесь морковку, которую Вам рентабельно будет продавать за 50 руб/кг, а из более тёплого региона привезут и будут продавать за 20, как Вы думаете, сможете ли Вы впарить свой товар по рентабельной цене?
Не забывайте, у нас очень высокие климатические расходы - отопление, одежда, даже прокладка труб у нас дороже -их надо глубже зарывать. А качество почв очень низкое. Поэтому нам очень трудно производить что-нибудь конкурентоспособное. Хотя разгильдяйство, коррупция и другие чисто "наши" факторы тоже имеют место, бесспорно.
Пардон, не солить - квасить, конечно. :)
ММ, про себестоимость правильно. Пусть из Воронежской области кабачки возят. Я непротив. А так посудить в Китае раб. сила дешевле - сами-то что будем делать? :)
Про глупость сосвсем неправильно. В моем сообщении факты. Они бывают упрямыми и не бывают глупыми.
Я факты не оспариваю. Выводы нехороши. В те времена не было глобализации, товары за 10000 км почти не возили. Вот в том и беда, что много регионов в мире, в которых люди за миску риса в день работают.
Не надо свой рынок открывать этому миру. А если открывать, надо своего производителя защищать.
А что касается самих производственников, им надо производить конкурентоспособный товар, иначе никак.
Уважаемый ММ, Россия избежала "форсированного" вступления в ВТО, т.е. еще большей интеграции в мировую экономику со всеми вытекающими. Я не однократно говорил об этом, что не следует вступать (помог конфликт в южной Осетии, когда закончился "шантаж" блокирования по вступлению в ВТО, о чем не раз заявлял президент. Другой момент. Сейчас некоторые аналитики заявляют, что необходимо избавляться от доллара. Наши золотовалютные резервы состоят на 45 проц. - евро, 55 - доллар, 5 - англ. фунты. Когда падает нефть, то ДОЛЛАР РАСТЕТ, потому что курс СПЕКУЛЯТИВНЫЙ, и "лобби" теряя на цене нефти компенсирует потери игрой на курсе.Поэтому, рекомендую увеличить процентное содержание доллара в валютной корзине, с учетом того, что Кудрин дал прогноз до 70 долл. за баррель. Делайте выводы, господа.
Мой респект тем, кто не избавился от доллара в момент его глубокого падения, сейчас все нормализуется до конца года.
Из паевых фондов за сентябрь гражданами выведено 1,5 млрд. руб. В паевые фонды НЕ РЕКОМЕНДУЮ вкладываться до конца года, евро продолжит свое падение по отношению к рублю (Европа не стремиться делать необходимые фин.вливания), не рекомендую также размещать фин. средства в филиалах тех банков,которые ориентировны на внешние инвестиции), проблемы возникнут у негосударственных пенсионных фондов, банки третьего эшелона будут поглощены основными банками, идет процесс укрупнения банков, по ипотеке - лучше отказаться от этого вида кредитования до марта 2009 года, кредиты для периферии просто грабительские. Финансовый рынок страны находитсяв "режиме ожидания", стоит быть внимательным.
аналитик, про ВТО совершенно согласен. Может быть когда-нибудь в будущем это будет выгодно, но только не сейчас.
Про доллар очень сомнительно. С такими долгами скоро настанет день, когда америкосы ломанутся к печатному станку и напечатают много портретов американских стариков-президентов, чем уронят доллар в 0. Страшная нынче валюта.
На Кудрина глупо смотреть. Он в 2007 году обещал на 2008 год нефть за 50$, а она ломанулась на 70-100-150-100.
А так в целом логично.
У наших высоких чиновников счета в американских банках и ценных бумагах, они просто не дадут доллару упасть.
Американцы не ломанутся, они поняли, что такое "воздух", а наши - нет, поэтому и кредитуют банки "меньших" эшелонов без залогов. К сожалению, мы можем повторить ошибку американцев и углубить кризис.
Мой респект тем, кто не избавился от доллара в момент его глубокого падения, сейчас все нормализуется до конца года.. аналитик
я сдам все мои доллары специально , потому что я не собираюсь поддерживать русских алегархов, я по жизни все делаю наоборот и все всегда выигрываю, я женщина и чувствую все нутром
Алене. "алегархов" - олигархов. а то какие-то аллигаторы получаются
Темза, спасибо за поправку , а по сути, они и есть они и не собираюсь им помогать
"Но вот что интересно, на 1 рубль произведенной сельхозпродукции в нашем федеральном округе вложения бюджетных средств в 2006 году составили 4 рубля..." - непонятно что-то, на рубль произвели, а государство вложило 4 рубля?
"На один килограмм молока в этом году выделяется уже 3,5 рубля государственной поддержки..." - почем же тогда себестоимость?
Алена ты в Швецию когда уедешь...