Это выводы, основанные на прошедшем периоде!
Про 4-й квартал этого года такого уже не скажут...
В новых домах полно некупленных квартир и строительные компании уже озадачены тем, как их продавать.

Не совсем понятно на чем основано утверждение, что "в ближайшие два года не прогнозируется снижение количества участников региональной программы ипотечного жилищного кредитования". Негативный потенциал для роста ставок по кредитам весьма существенен, а в условиях кризиса доля господдержки будет иметь тенденцию к сокращению. Дело все в том, что коррекция в регионах придется именно на конец года, а проблемы будут ощущаться уже в марте 2009 года. В настоящее время крупные и средние банки в отсутствиии ликвидности (вся господдержка до конца года пойдет только на погашение долгов, в том числе внешних)банки будут стремиться развивать направление private banking, что позволит привлечь существенные финансы. С учетом бегства капитала иностранных инвесторов с российского рынка, сейчас важно перехватить именно этот сегмент у тех же филиалов иностранных банков. Вместе с тем, в Центральных регионах все большую заинтересованнось к ипотеке проявляет именно "корпоративный клиент". При строительстве элитного жилья "корпоративному клиенту" выгодней взять ипотечный кредит, чем вытаскивать деньги из бизнеса. Поэтому,скорее всего, в ближайшие годы изменится КАЧЕСТВО ИПОТЕКИ, ипотека будет МЕНЕЕ ДОСТУПНА гражданам со средним доходом и сменится КОРПОРАТИВНЫМ СЕГМЕНТОМ. В условиях высоких ставок по кредитам, предполагаемому сокращению господдержки по социально направленным проектам, более жестким требованиям к заемщику ипотека будет более НЕДОСТУПНОЙ. Рост инфляции подстегнет цены - это значительно ухудшит пложение граждан со средним достатком,потому что доля расходов на продовольственную корзину увеличится. Поэтому, прогнозы данной комиссии построены на эмоциях и не дают реалдьной картины происходящего.

Давайте глянем чуть шире. Кризис. Для нас существенно, какие действия предпримут Сильные мира сего - организации, считающие активы в триллионах $.
Ещё существенней, какие действия предпримут наши федеральные власти. Зная наше вороватое Правительство по прежним делам, предположу, что действия опять окажутся сырыми, куча денег просто пропадёт "вникуда", так сказать; бизнес "приближённых" под шумок частично захватит бизнес более далёких от правительственных кругов. Вот такие гипотезы...
Не дай бог жить в России в период глобального кризиса (с). Проверим справедливость этой фразы.

Уважаемый ММ, я усматриваю некоторые нюансы во вливании бюджетных средств в банковскую сферу, особенно, БЕЗАЛОГОВЫЕ ЗАЙМЫ, хотя займами я бы не считал. Парадокс в том, что государство предоставляет банкам ЛЬГОТНЫЕ УСЛОВИЯ, а граждане не смогут получить те же ипотечные кредиты БЕЗ УСЛОВИЙ ЗАЛОГА - банки ужесточают требования к заемщику со средним доходом и требуют от него ПЕРВОГО ВЗНОСА до 20 проц и ЗАЛОГА ИМЕЮЩЕЙСЯ НЕДВИЖИМОСТИ, что ущемляет его права. Получается, что государство подыгрывает банкам, что окончательно подорвет доверие среднего заемщика.

ММ! Я С тобой согласен!

"было внесено предложение об увеличении с января следующего года размера господдержки до 4 процентов."
Ну это вообще смех, вот зачем надо было снижать ее с 6 до нынешних 3х??? Как снижать так на 3% как повышать так всего на 1. Позор!

ММ, прямо не узнаю тебя! Правительство Великой России - "вороватое"?! Как такое может быть?! И откуда в России какой-то "кризис"? Ведь ты же не раз объяснял, что России опасаться нечего. У неё надёжное мудрое руководство, ведущее Великую Страну по Светлому Пути.
Это у них кризисы, на загнивающем Западе, у пиндосов проклятых, у чухонцев... А в России всё путём, как и должно быть...

ММ правильно делает , что не реагирует на этого провокатора, давно не слышно было.Затянул свою волыну...

со следующего года пожизненное заключение планируется заменить ипотекой.....

ММ правильно делает , что не реагирует на этого провокатора, ведь ММмам закон не писан, если писан, то непонят, если понят то не так

>ММ правильно делает , что не реагирует на этого провокатора, давно не слышно было.Затянул свою волыну.... Рома

Рома, я чего-то не понял. Провокатор это я или скорее провокатор это та брехучая собака, которая тут твердила всем о том, как распрекрасно всё в России и как правильно Путин с Медведевым этой страной управляют, не то что в "лихие 90-е", а сейчас заныла о кризисе и о вороватом правительстве?

Росевробанк стал первым российским банком, обратившимся к клиентам с просьбой досрочно выплатить часть ипотечных кредитов. Об этом пишет газета "Коммерсант".

Росевробанк обратился к заемщикам, разослав им письма, где просит изыскать возможность досрочно погасить задолженность по ссудам на жилье в размере 30 процентов не позднее 15 ноября 2008 года. При этом банк ссылается на то, что при дальнейшем сохранении негативной тенденции на рынке недвижимость, принятая в залог по кредитам, может сильно потерять в цене.

По словам первого зампреда Росевробанка Дмитрия Суздальцева, кредитная организация не хотела бы применять жесткие меры к своим клиентам, когда стоимость залога по их кредитам упадет. В этом случае банку придется требовать единовременного досрочного возврата займа и процентов по нему, а в случае неисполнения этого требования - взыскивать имущество должника.

Суть сводится к тому, что если ЗАЛОЖЕННАЯ НЕЖВИЖИМОСТЬ падает в цене,а в некоторых регионах этот процесс уже пошел,то ипотечные активы начинают сокращаться и банк несет убытки, поэтому банк ВЫНУЖДЕН заставлять клиента ДОСРОЧНО погасить кредит. Получается, что даже те граждане, которые взяли ипотеку под залог своей недвижимости могут потерять новое жилье, если падение рыночной стоимости недвижимости достигнет критических размеров.

"Учитывая сложившуюся экономическую ситуацию, а также негативную тенденцию на рынке недвижимости, предупреждаем вас о возможности снижения стоимости обеспечения, предоставленного вами по кредитному договору,— говорится в письме Росевробанка.— При дальнейшем сохранении негативной тенденции может сложиться ситуация, при которой стоимость принятого в залог имущества не сможет обеспечить в полной мере исполнение ваших обязательств по кредитному договору". В связи с этим Росевробанк предлагает своим клиентам изыскать возможность досрочно погасить задолженность в размере 30% и не позднее 15 ноября 2008 года.

Если примеру Росевробанка последуют другие участники рынка, цены на недвижимость снизятся. Рынок жилья ждет если не резкий провал, то значительная коррекция, уверен аналитик UnicreditAton Роман Громов. Он уточняет, что консервативная оценка коррекции рынка 10-15%, однако снижение цен может быть и гораздо большим. В ситуации обесценения жилья более уязвимыми станут те банки, кто агрессивно наращивал кредитные портфели и выдавал ипотеку с минимальным первоначальным взносом. "У таких банков отсутствует запас, который бы компенсировал снижение стоимости залога, - поясняет Евгений Надоршин. - Это первые кандидаты в проблемные банки". При этом, добавляет аналитик "Антанта Капитал" Максим Осадчий, банки, предоставляющие длинные кредиты, уже столкнулись с проблемой несоответствия длины пассивов и активов. "Кто-то решает эту проблему путем привлечения новых инвесторов, а другие — за счет клиентов".

Хочу обратить внимание на ПРОБЛЕМУ НЕСООТВЕТСТВИЯ ДЛИНЫ ПАССИВОВ И АКТИВОВ, если инвесторов не будет, а я уже вел речь о "корпоративном клиенте", но не все банки имеют такую возможность, то пострадают обычные заемщики. Государственная поддержка идет через крупные банки, которые не спешат выкладывать деньги другим, да и госвливания покроют лишь ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

По новому закону с 1 октября 2008 г. депозит на 200 тыс. рублей будет возмещаться на 100%, остальная сумма - на 90%, но не более 700 тыс. рублей в совокупности. В октябре 2008 г. резервы Агентства по страхованию вкладов (АСВ) составляют 87 млрд рублей. Только вклады до 400 тысяч рублей в российских банках, включенных в список страхования АСВ, составляют 97 процентов, а на депозитах граждан размещено около 6 трл. руб, получается, что в случае пика финансового кризиса Агенство по страхованию вкладов не сможет целиком компенсировать вклады граждан. Более того, новый закон несколько снизил нагрузку на банки путем снижения ежеквартальных выплат по 0,13 процента от объема депозитов на 0,1 процента, что создаст дисбаланс с объемом вкладов и резервом АСВ в сторону СНИЖЕНИЯ ГАРАНТИЙ состороны АСВ, что ухудшит положение вкладчиков.
Свежий пример. "Агентство по страхованию вкладов" выплатит компенсации вкладчикам банка "Евразия-Центр", говорится в пресс-релизе госкорпорации. В настоящее время банк имеет обязательства перед вкладчиками на сумму около 900 миллионов рублей, однако реальные выплаты, которые рассчитают согласно действующему законодательству, будет несколько меньше этой суммы. Не исключено, что клиенты "Евразия-Центр", открывшие депозиты в банке после 1 октября 2008 года, получат возмещения по вкладам, не превышающим 700 тысяч рублей, в полном объеме.
Это еще один нюанс. Дело все в том,что на вклады, которые были открыты до 1 октября 2008 года, т.е. до вступления новых изменеий, распространяются ПРЕЖНИЕ ТРЕБОВАНИЯ - страхование вкладов 100 проц. на суммы до 100 тыс. руб, и 90 проц. - до 400 тыс. руб. Получается, что лучше ПЕРЕЗАКЛЮЧИТЬ прежний договор с банком, чтобы он датировался уже после 1 октября 2008 года, когда вступили изменения, иначе вклад так и остается застрахованным лишь до 400 тыс.

Йомаёё вот мы щас прям все успокоимся, и прям все это пуля буржуйская и нет никакого кризиса, а живем мы час в достатке и благополучии. Ахринеть

Александр, брехун ты наш, рано ты завёлся. Я же не говорил, что кризис конкретно у нас! В мире есть, никто этого и не оспаривает. Вообще, я говорил о будущем, как оно в будущем выйдет, никто толком не знает.
Я никогда не говорил, что наше правительство идеально. Пока оно принимает относительно правильные решения - экономическая ситуация у нас пока спокойная. Падение пары спекулятивных контор с незначительным капиталом - это ещё не кризис. С Лехманом не сравнить, во всяком случае.
аналитик, 11.10.2008 09:48:00, очень интересное наблюдение. Скорее всего, закон имеет психологическое значение - чтобы толпа не побежала деньги забирать, а если не побежит, этот закон и не понадобится. Такой закон-предохранитель...
Повторюсь. Всё хорошо, пока нефть дороже 50$. Вот если пробьёт этот уровень, вот тогда уже не так всё хорошо будет...

>Пока оно принимает относительно правильные решения - экономическая ситуация у нас пока спокойная. Падение пары спекулятивных контор с незначительным капиталом - это ещё не кризис. С Лехманом не сравнить, во всяком случае.

Ну да, конечно, в России всё зашибись, не то что на Западе, который загнивает прямо на глазах. Только каждый раз, как приезжаю в Петрозаводск, замечаю, что цены выросли. Теперь уже за продуктами в магазин сходить, надо минимум рублей 700-800, и это только самое необходимое. Цены стали как в Швейцарии, а во всём остальном как был совок, так и остался. Чтоб только более-менее небогато прожить, нужно иметь в месяц минимум тысяч 25-30. Это чисто на унитаз работать в смысле.
"Всё хорошо, прекрасная маркиза". "Россия - тихая гавань в море кризиса"... Продолжай в том же духе.

>Повторюсь. Всё хорошо, пока нефть дороже 50$.

Ну это ты так думаешь. А вот ваш министр финансов считает, что критический уровень для России это 70 долларов за баррель. Фактически в последние дни нефть марки Юралс уже приблизилась к этому уровню.

Транскредитбанк с 1 октября приостанавил все ипотечные программы, кроме тех, что связаны с РЖД. Ипотечные кредиты выдаются только "своим". Правительство Карелии заключает всякие договоры о партнерстве, а они ущемляют интересы своих вкладчиков- жителей республики, ну, не железнодорожник я, за наш счет живут, тарифы пвышают, еще и ипотеку не дают. Неужели Катанандову нельзя переговорить, чтобы ипотеку жителям Карелии оставили, какой там договор о частно-гсударственном партнерстве, дома в Петрозаводске и Костомукше строить для ЖД, блин, когда кризис везде, все, закрываю счет, не доверяю никому.

В 2008 г. каждый четвертый респондент (25%) тратит на выплаты по кредитам от 11 до 15% своего среднемесячного дохода, 22% отдают по 10% дохода, 17% - от 16% до 20%.

3% опрошенных выплачивают в возмещение кредита свыше 50% своего дохода.

67 процентов россиян живут на кредиты.

Ну что сказать... Глупые, полезли в кредиты. Америкосами себя, видать, возомнили те, кто в долг живёт.

Наш министр финансов вообще обещал на начало 2008 года 50$. И говорил об этом совершенно спокойно. Думаю, если произойдёт краткосрочная просадка на 25$, тоже ничего страшного не случится.
Александр, не понимаю твоего оптимизма - вот ты реально на вулкане живёшь. Или нечего терять люмпену?

Интеллектуальная карта Европы
Web-редакция

Ирландские ученые решили разрешить многовековой спор – какая нация умнее. Это было сделано с помощью одновременно самой адекватной и самой абстрактной системы оценки – тестами IQ. Исследователи на протяжении нескольких десятков лет измеряли показатели интеллекта жителей 23 европейских государств, чтобы выяснить, что самые умные – немцы и голландцы, а замыкают список – бывшие центры интеллектуальной и творческой жизни: Россия, Греция и Франция, пишет РБК daily. Психотерапевты уточняют, что тесты IQ призваны не ум выделять, а отделять норму от патологии. Чтобы составить интеллектуальную карту старушки-Европы, ученые проанализировали результаты теста IQ более 20 тыс. человек. Показатели IQ отражали способность решать стандартные задачи-головоломки за фиксированное время, на основе чего и подсчитывался средний по стране индивидуальный коэффициент интеллекта.

Как отмечает "Новый регион", первое место в этом националистическом соревновании политкорректно поделили немцы и голландцы, набрав по 107 пунктов. Второе место заняли поляки (106), а третье – шведы (104). Далее идут итальянцы (102), австрийцы и швейцарцы (по 101), британцы и норвежцы (по 100 баллов). Замыкают топ-10 бельгийцы, датчане и финны с 99 баллами. Русские же находятся на 16 месте. Результат самой читающей нации – 96 баллов. В хвосте списка доктора Линна плетутся жители Греции, Болгарии, Румынии, Франции и Турции. Народом же с самым низким уровнем IQ оказались сербы – 89 баллов. При этом за норму IQ принималась оценка 100 баллов +/– 16 пунктов.

Грош цена этому тесту. Люди, имеющие опыт работы с этим тестом, набирают в 1,5 раза больше очков, чем те, кто проходит его в первый раз. Эти измерения показали, что жители таких-то стран чаще его проходят, чем других. Вот и всё.

Грош - цена этой статье! Все эти "валентины" даже на компьютере работать не могут! Спрашивают: "что такое уровни рентабельности". Им верить просто нельзя.

Александр! Я согласен с вами по многим вопросам. Но почему вы все время называете мою страну помойкой? Фнляндия многим обязана России.

>Александр! Я согласен с вами по многим вопросам. Но почему вы все время называете мою страну помойкой?

Вообщем-то это отчасти и моя страна. И помойкой я её называл и тогда, когда жил в ней. Так что ничего личного...

>Фнляндия многим обязана России.

Чем? Лесом? Нефтью? Электроэнергией? Но Финляндия за всё это ПЛАТИТ ПО РЫНОЧНЫМ ЦЕНАМ. Если я у вас чего-то покупаю и плачу за это по запрашиваемой вами цене, то я ничем вам после этого не обязан.
Очень распространённое среди россиян предубеждение, будто весь мир им за что-то "по жизни" обязан.

>Александр, не понимаю твоего оптимизма

А я вот не понимаю твоего оптимизма. Россия - страна без реальной экономики, без промышленности, без сельского хозяйства. Практически всё, что у вас есть это нефтяная труба. И заметь - цены на ваш "стратегический продукт" определяете не вы. Цены определяются на Нью-Йоркской и Лондонской биржах. Даже у стран ОПЕК очень мало реальных рычагов воздействия на ценообразование, что же тогда говорить о России, которая производит нефти в разы меньше чем страны ОПЕК!
Если в Америке решат опустить цены, то они это сделают. И они это уже делают. Ведь вы по миру пойдёте, голодранцы...

Неправда. Микко Хаккинен говорил, что многим обязан Росиии. Маннергейм тоже был многим обязан России.Финляндия выросла благодаря,частично, России. Разве не так?

Интересно, а чем Хаккинен обязан России? Россия производит автомобили МакЛарен, на которых он гонял?

Отец Микко продавал рускую водку. На том вся семья и выросла.

Отец Микко продавал рускую водку. На том вся семья и выросла.

Алексаннр! У нас много проблем. Но мы решим их без тебя.

Смешной ты человек, Александр...
1. Если бы Финка пережила то же, что РФ в 90-х, её просто уже бы не было. А мы живём, и даже с оптимизмом смотрим в завтрашний день.
2. Сейчас практически нет самодостаточных стран, та же Финка до фига закупает за бугром. Спасает её только маленькое население.
3. У Финки громадный внешний долг. Что с долгом делать будете, бывшие лидеры по производству бумаги?
4. В России машиностроение не сильно отстаёт от энергетики.
5. До каких пор ты нам будешь мозги парить, житель страны Чешуя? (Suomi по-фински).

И хватит наезжеать на мою страну, а то я могу приехать и просто навешевать.

>Если бы Финка пережила то же, что РФ в 90-х, её просто уже бы не было

Разные страны переживали разные времена. И Финляндия в том числе. Не надо думать, что вы пострадали больше всех. Это ещё один из комплексов россиян.
По сути дела 90-е в России были ненамного хуже 2000-ых. В чём-то хуже, а в чём-то получше. Ты кстати сам-то помнишь их, эти 90-е? Или знаешь только по передачам Путин-ТВ?

>Сейчас практически нет самодостаточных стран

Это факт. Но страны Запада гораздо лучше подготовлены к любым экономическим потрясениям чем сырьевая ориентированная на экспорт страна, такая как Россия.

>У Финки громадный внешний долг

Кому задолжали? Тебе что ли 10 евро должны за поллитра палёной водки? Лучше расскажи о 500-миллиардном долге российских корпопраций, фактически равном всем золотовалютным запасам России. И объясни, как вы его отдавать собираетесь.

>В России машиностроение не сильно отстаёт от энергетики.

Если взять за образец машиностроения тот трактор, который стоит на крыше заброшенных цехов ОТЗ, то мне жаль российскую энергетику.

>житель страны Чешуя? (Suomi по-фински

Познания в языках у тебя на уровне познаний в политике и экономике. Суоми - производное от "суо" (болото) и "маа" (земля).

Пеши исчо...

1. Насчёт названия - это фантазии тех, которым неудобно жить в Чешуе!
2. Статистика, всё-таки вещь более широкая, чем наш горемычный ОТЗ. Не так ли? И эта статистика, которой ОТЗ пофиг, показывает, что Чешуйчатый Александр не прав!
3. "страны Запада гораздо лучше подготовлены к любым экономическим потрясениям чем... Россия" - очень спорно. Я уверен в обратном.
4. "Ты кстати сам-то помнишь их, эти 90-е? Или знаешь только по передачам Путин-ТВ?"
Ну конечно, помню! Когда заводы стоят, инфляция бешеная, не каждый мог на сапоги накопить! Ещё бы не помнить! Ты же из-за этого и дёрнул за бугор!
А макроэкономика - вообще песец! Ельцинисты сраные все стратегические резервы за бугор слили!
Не, такого Финка в жизни не переживала, там в 90-е всего лишь ВВП на13% упал и все дела!
Короче, иди свою жену учи щи варить, экономист хренов.

Да, граждане России и Чешуи! Хватит обещать навешать! Съездите, навешайте, потом обсудим. Чего зря обещать-то?

Хорошо, из доброго расположения к финскому паразиту, обратимся к другой теории названия Suomi - Soomaa (эст. Болото). Вот так вот, болотный наш...

>Ну конечно, помню! Когда заводы стоят, инфляция бешеная, не каждый мог на сапоги накопить!

Следуя твоей логике надо думать, что теперь в России заводы открываются каждый день, инфляции нет, цены снижаются, а на сапоги копить не надо, их просто так всем раздают.

P.S. Про "сапоги" вспомнился смешной случай. Один знакомый из Петрозаводска показывал мне дырявые туфли, которые он купил в Петрозаводске, в довольно солидном магазине за 2500 рублей. Якобы "швейцарские", как ему сказали. "Швейцарские" туфли он проносил пару месяцев, после чего они пошли по швам. После этого он купил в "болотной стране" в секонд-хенде нормальные туфли за 5 евро и носит их уже год.
Лично я поостерёгся бы покупать в России любую обувь в любом магазине дешевле 3000 рублей. Это я про летнюю. Зимняя соответственно раза в два дороже. В то же самое время в "чешуе" можно купить неплохие ботинки за 30-40 евро, и они будут лучшего качества чем те, что у вас за 3-4 тысячи. Факт проверенный мной лично и многими другими.

Уважаемые господа, смею вмешаться, что называется "между прочим". Во-первх, Финляндия обязана СССР, и Россие, как правоприемнику за то, что она в лице ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА УЛЬЯНОВА (ЛЕНИНА) предоставила Финляндии Н-Е=З=А-В=И=С=И=М=О=С=Т=Ь!!!!!!!!!!!
Существует один момент, если только признать незаконность ОКТЯБРЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА, т.е Великой Революции 1917 года, то тогда можно мело ставить под сомнение и Финляндию, как независимое государство. По крайней мере в составе Швеции она была АВТОНОМИЕЙ, а в составе России - автономией с широкими правами, потму что имела свой язык, свою денежную единицу, свой флаг. свой парламент, свои законы и прочее. При чем в Швеции не было даже письменого финского языка, потому что это был сельский люд и культура Финляндии во многом имеет шведкие корни. Все великие финские писатели имеют шведские фамилии, скажем, тот же гимн Финляндии в оригинале был написан Рунебергом на шведском языке, потм его перевели на финский. Маннергейм тоже никак не финн, у него шведско-немецкие корни, русская жена и прочее. Более того, всю промышленность Финляндии поднял СССР. Судостроение - послевоенные репарации давшие возможности финнам вместе с СССР строить судоверфи, которые после выплат СССР в виде судов, были оставлены финнам. После 90-х годов финны поняли, что необхлдимо отходить от "большого соседа", потому что экономическая зависимость слишком дорого им обходится. Но замечу, что вопрос возврата Карелии НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ ВЫНЕСЕН НА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ, это лишь пиар отдельных общественных организаций и политиков, потому что с учетом всех суммарных поставок сырьевого леса с 90-х годов по 2008 г. по "бросовым" ценам (только сейчас этот процесс закончился) и с учетом полученной финнами экономической выгоды, те вложения, которые финны вложили бы в утраченные карельские территории в случае их возврата нами в 90-е годы, они как-раз получили бы те же деньги. т.е. получается, что в послевоенный период они выплачивали нам репарации, а теперь - они получили "возврат" без огромных капиталовложений, без ущерба для себя только из-за нашего головотяпства и бесхозяйственности, контрабанды леса, который финны не считают контрабандой, а если взять еще "двойные счета", то экономическая выгода от нашего "чеоного рынка" можно возвести в квадрат.

Александр. Сам ты верующий! Начитался хрен знает чего, теперь нам указывает. Я-то уж могу 2008 с 1996 годом сравнить, вот грёбаное время было!
Давай так: ты можешь без эмоций предложить, что вот нам конкретным лицам конкретно сейчас делать, или просто бухтишь? Бухтенье нам не интересно, давай конструктив!
Если нет конструктива - помалкивай. Хорошо?

1. По истории Финляндии. Финляндия никогда не была частью России в том смысле, в каком например была Прибалтика. С 1809 по 1917 гг. она входила в Российскую империю как автономная самоуправляемая часть. Поэтому нет смысла утверждать, что Россия предоставила Финляндии некие преимущества или способствовала её развитию. Финляндия развивалась по своему пути, отдельно от России, и благодарить Россию ей в сущности не за что.
2. Ленин "предоставил" Финляндии независимость, так как по сути дела эта независимость к декабрю 1917 года у неё уже была. Он просто констатировал факт. Так же дело обстояло и с Польшей, и с Прибалтикой, и с закавказскими республиками. Просто факты признания большевиками независимости Латвии или Эстонии например в советское время не афишировались по понятным причинам. А признание независимости Финляндии рекламировалось как подтверждение интернационалистских принципов ленинской партии. На самом деле это было просто признание свершившегося факта.
2. Про экономическую зависимость Финляндии от СССР - это тоже преувеличение. Финскую бумагу и финские корабли покупали не только в Советском Союзе. И финские строители строили не только город Костомукшу.
Россия любит видеть себя эдаким "пупом мира". Стоило бы однако научиться смотреть на мир с разных точек зрения. Ведь ваши господа из Кремля так любят призывать всех к "многополярному миру". Научитесь сперва сами многополярности, а потом других учите.
3. Россия уже давно ничего никому не продаёт по "бросовым ценам", оставьте эти сказочки для доморощенных оболваненных патриотов в стиле "Наших". Вы всем всё продаёте по максимуму, нечего из себя бессребреников изображать. Русский олигарх, который отдаёт кому-то чего-то задаром - это же просто анекдот!... Вы скорее семь шкур с покупателя сдерёте, как внутри страны, так и во внешней торговле. Скоро наверное выгоднее лес будет закупать у Канады, а нефть везти от саудитов.

мнение - БРАВО !!!

>ты можешь без эмоций предложить, что вот нам конкретным лицам конкретно сейчас делать, или просто бухтишь?

Я не специалист, я не политик, я не экономист. МНЕ ПРОСТО НАДОЕЛО ВРАНЬЁ! Враньё, которым подобные тебе пропагандисты пичкают оболваненных россиян с экранов Путин-ТВ и на интернет-форумах каждый день.
Знаешь, почему рухнул Советский Союз? Только не надо про "происки ЦРУ", про "жидомасонов" и прочее. Может быть происки эти и были, но рухнул он в основном не из-за них, а из-за ВРАНЬЯ. Вранья наглого, бесстыжего, каждодневного. Когда каждый день по всем телеканалам говорилось одно (Великие Достижения Великой Страны, загнивающий тухлый запад и т.д.), а в жизни люди видели совсем другое. Так и сейчас. Вот когда враньё в РФ превысит критическую точку, её постигнет участь СССР.

Поэтому предлагать я ничего не буду. Ты же сам сказал, что ваши дела меня не должны касаться. Вот я и понаблюдаю со стороны, как вы с вашими делами управляетесь. А мнение высказывать никто запретить не может...

СССР рухнул, прежде всего, по экономическим причинам: резкое падение цен на нефть. Учите историю экономики, Александр.

И накопление колоссального внешнего долга, что в итоге привело к проблемам в экономике и уже потом спровоцировало политические процессы.

Всё это так, но я говорю прежде всего о моральном, этическом аспекте этого вопроса. Если бы советская система не была насквозь пропитана ложью, то в 1991 году наверное её поддержал бы кто-нибудь ещё кроме кучки полупьяных чиновников с трясущимися руками.
Вон на Кубе к примеру жизнь намного хуже чем была в СССР в 1991 году, но режим Фиделя держится несмотря на все трудности. Очевидно потому что там народу врут меньше. И меньше партийных руководителей строят себе особняки за народный счёт и ездят на западных лимузинах, а народу втирают про то, как всё у них хорошо, а на Западе плохо. Ведь именно так было в СССР. А уж в РФ и подавно.

В РФ сейчас те же проблемы что были и у СССР в последние годы его существования. Падающее в цене сырьё, колоссальный внешний долг российских компаний, равный всем золотовалютным запасам страны. Только в отличие от СССР у России нет ПРАКТИЧЕСКИ НИКАКОЙ промышленности. И практически никаких союзников на международной арене.
Впрочем поделом - сами себя в тупик загнали. Слишком много вы в последнее время пальцы веером гнули. Пришло время загибать пальцы...

Уважаемый Александр, по первой позиции Вы, сэр не правы, вероятно, Вы не совсем понимаете, что факт провозглашения НЕЗАВИСИМОСТИ не ограничивается лишь решением парламента, необходимо МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ. То, что паламент Финляндии принял при голововании в сотношении 100:88, еще и о чем ни говорило. Страны имели разные позиции по признанию, скажкм Англия сообщила, что признает независимость Финляндии , если это сделает Учредительное Собрание России, скажем Германия выдвигала условие признания независимости Финляндии большевицким правительством Петрограда. Ряд стран выжидали. Затем финны обратились в Учредительное Собрание России, но был один казус, Большевики получили лишь 175 из 707 дкпутатских мест, было не понятно, сумеет ли Ленин и его правительство остаться у власти, но хитрые или мудрые финны, как хотите, сэр, обратились и к Ленину, потому что было понятно, что вряд ли Учредительное Собрание России признает большевитское правительство, а значит будет разогнано. Это подтвердили финнам и немцы. Поэтому сам председатель сената П. Свинхувуд лично поехал в Петроград и в полночь 31 декбря 1917 года советсткое правительство признало независимость Финляндии. ВЦИК утвердил решение 4 января 1918 года. Германия, Франция, Швеция тут же признали. Англия и США не торопились, потому что не признавали факт, что к власти пришли большевки. Учредительное Собрание России собралось 18 января, но для финнов это не имело никакого значения, птому что большевики разогнали его на следующий день. На территории Финляндии на момент принятия решения парламентом находились русские войска и финнам пришлось бы отвоквывать свою независимость. Не так все просто. Некоторые политологи выдвигают такую теорию, что Финляндия родилась как противополжность советской России, в муках, в негативе, поэтому весь этот негативизм всегда будет присутствовать в глубине финнов,но я считаю, что финны нашли в себе силы побороть этот порок и очень странно, что, Вы, сэр, тут наводите тень на плетень непосвещенным.

О, опять Санька из дурдома выпустили.

Понятно. Эмигрант просто бухтит. Конструктива у него как не было, так и нет.
Александр, а ты не задумывался, что врут все? И США - лидер по вранью. Да и Финка та же врёт напропалую.
Моё мнение про СССР. Всем известно, как США опустили цены на нефть прямыми взятками министрам нефти стран Ближнего востока. Эти чиновники работали не против нас - в первую очередь, против своих государств, но это ударило и по нам.
Да и правительство тупаря Горбачёва, видать, тоже было насквозь продано - работало прямо против своей страны.
Да и наши граждане подумали, что на Западе жизнь течёт молоком и мёдом, не понимали, что там своих заморочек хватает, повели откровенно вредительскую деятельность.

Одним из сегментов карельского финансового рынка является ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ как физических, так и юридических лиц. Крупные игороки ВТБ и Сбербанк получили рекомендации от правительства о выделении средств на кредитование продуктовых ритейлеров. Ставка будет на уровне 15-18 годовых в рублях.
Пока возможность получить такие кредиты предоставлена только девяти ритейлерам — X5 Retail Group, "Магниту", "Дикси", "Седьмому континенту", "Мосмарту", "Виктории", "Ленте", "О`кей" и "Холидей классик". По подсчетам самих сетей, для пополнения оборотного капитала и рефинансирования долгов им необходимо около $2 млрд.
Господдержка продуктовой розницы важна не только с экономической, но и с социальной точки зрения, уверен директор Prosperity Management Алексей Кривошапко. "Если не рефинансировать долги сейчас, то к Новому году в магазинах будут пустые полки",— опасается он. Обстановка с ликвидностью настолько напряжена, что ритейлеры кредитуются у своих поставщиков: отсрочки по платежам выросли в последний месяц со стандартных 30 дней до 50-90 (см. "Ъ" от 23 сентября). С другой стороны, тот факт, что судьба розницы сейчас отдана на откуп двум банкам, тоже огорчает ритейлеров. "По сути, только они сейчас решают, кому выжить, а кому банкротиться",— сетует представитель розничной сети.
Вероятно, все обратили внимание, что в списке находится торговая сеть "ЛЕНТА", а это значит, что возможная господдержка позволит крупным участникам розничного сегмента преодолеть кризис. Единственный негатив, что УДОРОЖАНИЕ ПРИВЛЕКАЕМЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КРЕДИТОВ и ИНФЛЯЦИЯ все же простимулируют РОСТ ЦЕН, но он будет ниже, чем, скажем, у местных крупных игроков, таких как "Сигма", которая ни чем не подстрахована.

>Александр, а ты не задумывался, что врут все? И США - лидер по вранью.

Задумывался. Врут действительно все, так как политика чистой не бывает. Но так нагло, пошло и вульгарно и в таких количествах, как это делает Россия, не врёт никто. Причём российские власти любят врать именно внутри страны, то есть собственным гражданам. Это омерзительно.

>Моё мнение про СССР. Всем известно, как США опустили цены на нефть прямыми взятками министрам нефти стран Ближнего востока.

Да какая разница, чем опустили? Взятками, не взтками... Вот захотели, и опустили взятками. А вы ничего сделать не смогли. Захотят - и ещё раз опустят. И вы опять ничего не сделаете. Потому как сырьевой придаток. А уж коли придаток, то сидите и помалкивайте. И не стройте из себя "супердержаву"...

>Да и наши граждане подумали, что на Западе жизнь течёт молоком и мёдом, не понимали, что там своих заморочек хватает, повели откровенно вредительскую деятельность..

А ты наверное хотел бы, чтоб граждане поверили в то, что жизнь течёт мёдом и молоком в Рашке?

>УДОРОЖАНИЕ ПРИВЛЕКАЕМЫХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ КРЕДИТОВ и ИНФЛЯЦИЯ все же простимулируют РОСТ ЦЕН

А вот Кудрин недавно выдал очередной свой "перл", заявив, что финансовый кризис, дескать, не усилит, а наоборот замедлит инфляцию. Остаётся лишь завидовать оптимизму кудриных-путиных...

Уважаемое "Мнение", внимательно прочитал Ваше мнение. Вы действительно привели факты. Но вот позвольте задать Вам встречный вопрос. Как Вы думаете, если бы Ленин в декабре 1917 года не признал фактически уже существовавшую независимость Финляндии, от этого что-нибудь изменилось бы? То есть страны Антанты и их союзники отказались бы признать новую страну? Германия, уже через пару месяцев после этого приславшая туда свои войска для поддержки правительства Свинхувуда, тоже бы отказалась? Какие рычаги воздействия на окраины Российской империи имело большевистское правительство в конце 1917 г., само никем не признанное кроме Германии и Австро-Венгрии?

В Финляндии во всех энциклопедиях и учебниках днём независимости считается день провозглашения этой независимости де-факто, а не признание этого провозглашения никому неизвестным "правительством" в Смольном. Точно так же как в странах Прибалтики, на Украине и в других бывших советских республиках независимость отсчитывается от даты её провозглашения (обычно в августе 1991 года), а не от даты символического упразднения государства СССР в декабре 1991 года, так как после августа 1991 года СССР уже фактически не существовал. Поэтому никого за пределами России и не интересует, когда он был упразднён на бумаге.

Уважаемый Александр, выбросы денежной массы на рынок не может не вызвать инфляцию, это примерно то же, что давать БЕЗЗАЛОГОВЫЕ КРЕДИТЫ, что также будет стимулировать инфляцию, необходимы РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ, будь-то в ценных бумагах, недвижимости, золоте или иных активах. На рынок акций громкие заявления сильно влияют, потомук что он более подвержен СПЕКУЛЯЦИЯМ, а в реальном секторе экономики, тут не проведешь, хоть сколько раз скажи "золото", оно не заблестит больше, поэтому некоторые высказывания под собой не имеют реальной основы. Самое главное - это вести поиск реальных интрументов, а не заниматься популизмом, в этом беда некоторых политиков.

Изменилось. Это было в какой-то степени "вынужденное признание". Просто никто бы не признал "октябрьский переворот", его легитимность. Я думаю, что и революция была бы в опасности.

Александр говорит, что нами вруны правят, а по-моему, все вруны в Финляндии собрались и дружно правят финскую историю.

Существует и такой момент. Если "зимняя война" началась с провокации СССР в Майнила и Россия признала, что СССР начал войну против Финлянди из-за того, что те не "обменяли" 4 стратегических острова в Финском заливе на адекватные районы на севере Карелии и СССР вынужден был отодвигать сви границы, то ВОВ началась с нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года, а не с нападения СССР на Финлндию 25 июня 1941 года. Казус в том, что финны считают, что они вели "свою войну" и 25 июня, когда советская авиация начала делать бомбовые удары по Хельсинки, финны объявили вступление в войну, а то что 22 июня мы вынуждены были отбивать удары немцев состороны Финляндии - это не в счет. считаю, что если Финляндия предоставила свою территорию агрессору, то тем самым поддержала эту агрессию. Здесь финские учебники немного перевирают историю.

Скромненько так "немного перевирают...". Врут напропалую!

А то, что финны называют "своей войной", то можно сказать, что это ЛАПЛАНДСКАЯ ВОЙНА,которая закончилась в апреле 1945 года,она была после соглашения о прекращении военных действий 4 сетября 1944 года, когды был последний немецкий солдат был изгнан с финской територии. А почему ВОВ или Вторая мировая война не была "своей", потому что НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС в ноябре 1945 года определил виновных - президент Ристо Рюти был осужден трибуналом на 10 лет, Вяйне Таннер - министр иностранных дел и шестеро иных высокопоставленных лиц также были суждены на более короткие сроки заключения. Паасикиви хотел и Маннергейма засадить, но это не получилось. Но все отсидели полсрока.

Но врут и ваши историки, рассказывая басни о "миролюбивой политике" СССР. Факты говорят о том, что:
1) СССР поддержал Гитлера при его нападении на Польшу. Фактически СССР развязал мировую войну на стороне нацистской Германии.
2) В то время как Гитлер оккупировал Францию, Бельгию, Голландию, Данию, Норвегию, СССР точно так же оккупировал Эстонию, Латвию, Литву, части Румынии и пытался оккупировать Финляндию.
Ну и в чём тогда разница между вашей страной и нацистской Германией? С точки зрения населения оккупированных территорий разницы не было НИКАКОЙ.
3) В свете всего вышеизложенного можно понять прогерманскую позицию властей Финляндии, которую они заняли в 1941 году. У сильного всегда слабый виноват во всём. Но и у слабого в таком случае есть полное моральное право бороться с сильным агрессором всеми возможными способами.

Ещё для любителей российского вранья.

В течение 20-ых и 30-ых годов, вплоть до 1941 года СССР всегда и во всём поддерживал Германию, в том числе после прихода нацистов к власти, даже несмотря на явно антикоммунистическую направленность гитлеровского режима. При этом нацистскому режиму оказывалась всесторонняя поддержка, развивалось военное и техническое сотрудничество. Не верите? Вплоть до 1941 года нацистские специалисты работали на советских предприятиях, а нацисты на советских. Германия продавала СССР военные технологии, помогала Сталину укреплять армию. Например незадолго до войны Россия купила у нацистов новейший тяжёлый крейсер "Лютцов", переименованный сперва в "Петропавловск", а затем в "Таллин". Крейсер был недостроенный, и достраивали его в Ленинграде нацистские инженеры и строители. Только по иронии судьбы корабль не успели достроить до 22 июня.
Советская пресса превозносила Гитлера вплоть до самого начала войны, изображая его "борцом с гнилым западным империализмом". (Имеено так же сейчас ваши пропагандисты нахваливают всяких людоедов вроде Милошевича, Хусейна, Ахмадинежада и террористов из движений Хамас и Талибан.). На идеологическом фронте Гитлер и Сталин активно сотрудничали например при уничтожении Коминтерна и германской компартии.

После нападения Германии на СССР естественно кремлёвские вруны стали пыжиться изо всех сил, чтобы заретушировать "неудобные" факты из своей новейшей истории. Хотя судя по всему ваша страна должна была бы оказаться на одной скамье подсудимых вместе с нацистами в 1945 г. как ближайший их пособник и союзник.

Вот так-то...

Сталин, Молотов и Берия гораздо больше заслужили скамью подсудимых вместе со своими дружками нацистами чем руководство Финляндии, оказавшейся тогда между двух жерновов.

Победителей не судят. Вот так-то.Задумайся, Санек.

Но победителей как известно не судят. Если конечно не считать суда совести и суда истории.

>Победителей не судят. Вот так-то.Задумайся, Санек

Уже писал выше. Но задумайся и ты, кто оказался победителем в итоге...

СССР.

А если ты имеешь в виду Финляндию, из-за уровня жизни, то ты к этому никакого отношения не имеешь.
Кроме того как финны тебя на халяву содержат.

так что все-таки задумайся, санек...

«Кому война, кому мать родна»

Принципиально важно, что либеральные реформаторы, доведя финансовую систему страны до края пропасти, тут же превратили общественную трагедию в новый роскошный бизнес.

В самом деле: выделение эквивалента в 50 млрд. долл. на погашение долгов высоко значимых предприятий — необходимая мера, которая не позволит банкротствам превратиться в эпидемию. Разумно и то, что эта помощь предоставляется не бесплатно, не за «красивые глаза» обанкротившихся бизнесменов, а за контрольные пакеты.

Однако есть и другая сторона: как было показано выше, банкротства были вызваны в первую очередь не ошибками бизнесменов, а порочной политикой Кудрина, сознательно обескровившего экономику России. Получается, что либеральные реформаторы одной рукой лишают российский бизнес оборотных средств, ставя его на грань банкротства, а другой — забирают у него все лучшее, причем на деньги этого же самого бизнеса, уплаченных в виде налогов. И нет сомнения, что будущая приватизация передаст эти активы в руки все тех же либеральных реформаторов, создав тем самым новое — уже третье — поколение олигархов.

Беспредельный цинизм этой схемы, осуществляемой открыто, с беспрецедентной даже для нашей многострадальной страны наглостью, ярко оттеняется неадекватным и коррупционным характером госуправления предприятиями, убедительно иллюстрируемым примерами энергетики, ВПК, газовой промышленности, коммунального хозяйства и большинства госкорпораций.

Ипотечного кризиса не будет — как и ипотеки

При оценке последствий кризиса для России важно понимать, что российские финансовые рынки (и тем более фондовый) значительно слабее связаны с реальным сектором, чем в развитых странах, а ипотека в силу незначительности как объемов, так и уровня развития финансовых инструментов (практически отсутствует секьюритизация, выпуск ценных бумаг под ипотечные кредиты, равно как и перезаклад недвижимости) и вовсе является сегментом не столько финансовой, сколько потребительской сферы.

Уважаемый Александр, Вы, сэр, имеете право на СВОЕ мнение. Согласен, что в нашей истории много "белых пятен" и что до конца ее вряд ли кто узнает,но существуют многие непонятные моменты, ведь согласитесь, что "линию Маннергейма" за одну ночь не построишь, а сколько сил и средств отдано было, значит уже тогда было недоверия, а парадокс, после войны СССР и Финляндия, то, что Вы называете "миролюбивая политика", а в душе, если я вам, грубо говоря, набил морду, а Вы мне еще кланяетесь, примерно тоже с финнами до вступления в Евросоюз, просто это "синдром маленьких стран", они должны с кем-то "дружить", потому что всегда будут кем-то поглощены. Вот пример, Исландия - не член Евросоюза, но член НАТО, никто не поможет. В эпоху глоболизации все объединяются. То, что финны вступили в союз с Германией, это был их выбор, если бы они выбрали СССР, то были бы Эстонией, это однозначно, потому что СССР укрепляло свои позиции и место 16 республики со всеми вытекающими было бы обеспечено. С этой точки зрения, финны сообразили, существует и еще ряд "хитрых" ходов. Просто психология маленького народа и большого - две разные вещи и здесь искать каких-либо параллелей я бы не стал.

Снижение доходов будет сопровождаться ускорением роста цен, прежде всего из-за финансовых проблем торговли, особенно крупных сетей. Живя за счет дорожающего кредита, они будут вынуждены (а благодаря своему монопольному положению смогут) повышать цены, разгоняя инфляцию.Социальные проблемы снесут путинскую стабильностьУхудшение финансового положения предприятий сожмет базу коррупционных потоков и резко обострит конкуренцию за них. Это выльется в очередную «борьбу с коррупционерами», повысит уровень взяток и подстегнет рост цен, так как бизнес платит взятки не из своего кармана, а из кармана потребителей, Россияне попадут в жернова падения доходов и роста цен.Но хуже всех — и быстрее всех — придется «гастарбайтерам». Сейчас их в России примерно 11 млн нелегальных и 1 млн легальных, до 7 млн из которых занято в строительстве. В ближайшие два месяца кризис остановит все строительство (так как оно развивается за счет кредитов), кроме специального и осуществляемого в рамках отдельных крупных проектов. С учетом того, что доля «гастарбайтеров» в спецстрое относительно невелика, на улицы уже в ближайшие 2 месяца будет выброшено от 2 до 6 млн молодых здоровых мужчин, не адаптированных социально и психологически (а часто без каких бы то ни было документов и с трудом понимающих по-русски), не имеющих источника существования и крыши над головой.

Им это грозит смертью от голода и холода (к которому они как южане намного чувствительнее нас).

Нам — жителям крупных городов — всплеском совершенно безумной уличной преступности, которая достаточно быстро примет организованный и исключительно жестокий (так как люди будут воевать с нами за свое физическое выживание) характер.
Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации, д.э.н.

объясните мне смысл фразы "Снижение доходов будет сопровождаться ускорением роста цен". Только без бреда про рост издержек торговых сетей.

Александр иногда называет верные факты, но он не прав принципиально. Да, в Росии было 70 лет террора, мы живем в переходный период, кстати, он не бывал радужным ни для одной страны. Смысл патриотизма не в любви к правителям, а в любви к стране. Моя бабушка тоже ненавидела долго русских, так как пережила советскую оккупацию в Польше, а ее брат был в русском плену как солдат польской армии. Но жизнь сложилась так, что она оказалась в СССР (не добровольно) и в какой-то степени стала патриоткой. Любила русских людей, природу. И даже в 50-е не стала эммигрировать в польшу, как это делали тогда многие в Западной Белоруссии, хотя даже одно время собиралась

Александр пишет в общем правильно, только выводы совершенно неверные!
1. Германию втихаря поддерживали и Англия, и Франция.
2. Приведённые факты позволяют считать, что СССР пытался урвать кусок у Германии (история с крейсером). А при заключении пакта СССР взял у Германии крупный кредит в виде необходимого для оборонки оборудования.

Стенания по поводу обесценившихся из-за падения фондового рынка накопительных пенсионных вкладов (за первое полугодие они, как и в прошлом году в целом, обесценились в реальном выражении; за вторую же половину этого года пенсионеры лишатся как минимум 25%) вызывают недоумение. С самого начала пенсионной реформы она открыто и однозначно была направлена на поддержку фондовых игроков, а не пенсионеров, а последние не получат ничего существенного просто потому, что за время до их выхода на пенсию какие-то финансовые катаклизмы произойдут просто по теории вероятности. Чтобы не видеть этого, надо было или работать в пенсионном бизнесе, или быть очень наивным человеком.

Реальные социальные последствия проявятся в совершенно других сферах. Прежде всего — в разорении ряда компаний, связанных с финансовым рынком либо с многочисленными проектами, осуществлявшимися богатой частью нашего общества (не новыми коммерческими и соловыми олигархами) «для души». В первую очередь это медийные и общественные проекты. Под ударом окажутся также компании, не имеющие собственных активов и живущие за счет постоянного перекредитования (в первую очередь торговые сети, риэлтерские компании, часть агробизнеса и транспортного бизнеса, особенно авиаперевозок).

Многие занятые в этих секторах потеряют работу — и будут вынуждены заменить ее на значительно худшую. Они не лишатся средств к существованию, и их не будет слишком много (до конца года речь идет лишь о десятках тысяч людей), но их концентрация в центрах деловой активности резко ухудшит самочувствие общества.

В структурах, которые выстоят в кризисе, вероятно снижение заработков, прежде всего в виде неявного урезания соцпакетов, льгот и бонусов. Сократятся и возможности дополнительных заработков

Это же насколько деформированная личность у бездельника (судя по объёмам сообщений) Александра, что он от ипотечных кредитов добрался уже до Второй мировой войны! И везде одна мысль: "Я вас, русских, буду убеждать, что Россия плохая, Путин с Медведевым очень плохие, а я, Финляндия и финские люди очень и очень хорошие". Да достал уже ты нас с этой мыслью! Заглохни уже!

Читателю новостей, не только ипотечный кризис и вторая мировая беспокоят "нашего" Александра, но и то что детей из Карелии иностранцы стали усыновлять меньше, но во всех постах Александра , согласен с Вами, одно и то же, сказать что это надоело, значит наверное ничего не сказать. ММ прав конструктива у Александра нет, одно бухтение на заданную тему.

17:56:28 по Вам это особенно заметно

Количество квартир бизнес-класса, выставленных на продажу, выросло за неделю на 25%
13.10.2008 14:50 · 3

Количество новостроек бизнес-класса, выставленных на продажу в Москве, увеличилось за неделю с 3 по 10 октября на 25,4%. Об этом свидетельствуют данные бюро недвижимости «Агент 002». Выросло предложение новых квартир и в других сегментах: в эконом-классе — на 18,6%, в элитном — на 3,3%.

Одновременно с вбросом на рынок новых квартир снижается их цена. Квадратный метр в новостройке бизнес-класса потерял за неделю 205 долларов (3%), его стоимость составляет теперь 6 405 долларов. Элитные квартиры подешевели на 180 долларов (1%) до16 960 долларов за метр, новостройки эконом-класса — на 20 долларов (0,5%) до 4 060 долларов.

По словам руководителя отдела новостроек «Агент 002» Дмитрия Иванова, коррекция стоимости жилой недвижимости вызвана трудностями у застройщиков, которые возникли из-за кризиса ликвидности. Большинство банков отказываются поддерживать строительную отрасль и рефинансировать долговые обязательства девелоперов.

Уважаемые господа, пошла волна сбрасывания вновь построенного жилья на рынок, потому что стротельным компаниям необходимы финансы для продолжения возведения коммерческого жилья. Она пойдет с Центров и дойдет до конца года до регионов. Это вызовет его удешевление в ближайшие полгода - строительные компании в условиях финансового голода не смогут продолжать стротельство, а значит стоимость жилья ЭКОНОМКЛАССА упадет,но, скорее всего, КОТТЕДЖНОЕ ЖИЛЬЕ все же будет востребовано, элита пусть вкладывается, это не значительная доля "корпоратива", а экономкласс не уйдет,они вынуждены будут скинуть цену, поэтому с ипотекой лучше повременить. Все вливания относятся лишь к подднржанию СПЕКУЛЯТИВНОГО рынка акций, простому гражданину, особенно в глубинке важен РЕАЛЬНЫЙ сектор экономики - потребительский рынок, а рынок ценных бумаг к нему не относится, поэтому сейчас необходимо вкладываться в наличные ДОЛЛАРЫ и ДОЛЛАРОВЫЕ ВКЛАДЫ (правительство не изменило "валюную корзину", поэтому доллар будет несколько замедленно, но расти), депозиты с процентными ставками 12-13 процентов НЕ ПОКРЫВАЮТ ДАЖЕ ИНФЛЯЦИЮ, которая на уровне 15 проц., поэтому все вклады УБЫТОЧНЫ, но правительство дошло уже до пенсионных накоплений. Вероятно, в ближайшее время до 20 проц. резервов ПЕНСИОННОГО ФОНДА будут привлечены для поддержания ликвидности банков, поэтому пенсионные средства попадут в зону РИСКА. Не понятно, какое право имеют отдельные чиновники распоряжаться по своему усмотреню финансами граждан, пенсионеров, БЕЗ ИХ ВЕДОМА, это еще больше подорвет авторитет государства по гарантиям сохранения пенсионных средств. НИКТО НЕ ДАВАЛ СОГЛАСИЕ НА ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Мало того, что на бюджетные средства поддерживаются "корпоративные активы", так уже и до пенсионных средств дошло дело. Чем больше государство вмешивается в экономику, тем менее АВТОНОМНА экономика и тем больше в ней будет происходить казусных моментов. Доверия граждан будет меньше.

Александр, чего ты к ним прицепился.
То что ты говоришь - всё это правильно, но они не хотят и не готовы это понять. Нет тот maturity level. Какой смысл метать бисер перед свиньями?
Их жалеть надо. Им и так за всё расплачиваться придётся...

Ну вот и Москвич на помощь Александру подключился...

Гейка, ты уже тоже достал.

GF, себя - москвича убогого, пожалей.

Он не москвич. Он москвач!

Ребята! о чем базар? на спросе все кому ни лень делают деньги : банк со своим уставом- берешь кредит, а тебе он подсовывает страховые компании, застрахуй квартиру, жизнь,к моим деньгам присасываются все. Короче кредит беру,а мне условия он свои диктует - не устраивают -проходи...И убрать риелтеров-посредников, которые взвинтили цены на квартиры. да...апетит приходит во время еды. Все помешались на деньгах...