где бы уважаемой комиссии рассмотреть вопрос о сохранности объектов исторической застройки города навроде дома крестьянина, детской поликлиники, подворья на набережной итп.маниловщиной занялись.

Кто знает, что там за грек в ладье стоит?

Мэр древнегреческого города

это карел такой... :-))

а может и не карел

Наше маленькое церетелье.

а почему этот памятник называется "Рождение Петрозаводска"? я его на фотографиях еще одного города видела. по ходу Питер всем этих памятников надарил)))

Это новый рыбнадзор.

айп, не всем важны гнусные хибары в центральной части города. Центр города всякой, я извиняюсь, сранью заполнен, а людям жить негде, а тем, кому есть, приходится кучу времени терять, чтобы с окраины на работу ездить. Снести надо все конуры, в которых менее 4 этажей.

мм надо думать и не только , как ближе на работу добраться , те ,кто могли и хотели давно себе купили в центре и без этих "гнусных хибар", видимо тебе не довелось по халявке хапнуть , вот теперь и плюешь на историю родного города.

просто, не будьте мелочным быдлом, не надо переходить на личности.
Я не против памятников истории - пусть будут! Я против того, что мы жизнь людей приносим в жертву этой рухляди.
Вывезти надо все эти конуры в какую-нибудь деревню, а на их месте высоток настроить. Вот здорово было бы! Если не согласны, аргументируйте, но не переходите на личности, это не способствует взаимопониманию.

...а на их месте высоток настроить.
И фирму САНА пригласить со своей убогостью и будет город сад...
Вы хоть в одном городе европы видели красивый центр города состоящий из девятиэтажек..только окраины за котрые стыдно нынешним поколениям и они по немногу их перестраивают...

Я видел, что в приличных городах пятиэтажки уже вовсю сносят, а у нас 2-этажные позорные бараки на Ленина стоят.
Что, в Нью-Йорке, по-Вашему, деревяхи на Уолл-стрит стоят? Давайте уж ближе к реальности будем!

ММ, прости, я не понял ты город П. с Нью-Йрком сравнил? И предлагаешь быть ближе к реальности? Какие-то взаимоисключающие мысли.

Уважаемые господа, создается такое впечатление, что Комисси по культурно-историческому наследию Администрации Петрозаводска просто заняться нечем. Эти ребята сидят,создают видимость работы, а в городе происходит "архитектурный беспредел" на фоне "уплотнительного строительства". Даже принимаются ВАЖНЫЕ и УМНЫЕ решения о создании рабочей группы по доработке эскиза и сюжетных линий рельефов. Блин, это напоминает времена ДЕРЖАВИНА, им еще в экипировку историческую облатиться. Необходима Жилищная Общественная палата (ЖОПА), сокращение, конечно, не очень, ну, не важно, ЖИЛИЩНАЯ ПАЛАТА, которая сможет рассматривать и подобные вопросы, сейчас рассмариваемый вопрос НЕ ТРЕБУЕТ принятия срочных решений, существуют БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ, которые волнуют горожан, а тема "ветераны и фонтаны" сейчас не самая важная.

1. Создать в Петрозавдском городском округе ЖИЛИЩНУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ ПАЛАТУ, с включением в нее представителей заинтересованных городских ведомств, депутатов, строительных организаций и представителей общественных ОРГАНИЗАЦИЙ.
2. Все УПЛОТНИТЕЛЬНЫЕ ЗАСТРОЙКИ (проектная документация, выделение участков, коммуникации, финансирование и пр.) рассматриваются данной палатой не реже двух раз в месяц. Решение палаты носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, приоритетное право голоса у представителей общественности. По статусу приавнивается к проведению ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ.
3. Все противоречия решаются в рамках палаты и доводятся до общественности города для разрешения возможных противоречий и дальнейшей проработки.
4.Работа палаты осуществляется на безвоздмезной основе.
5. Члены палаты имеют ПРАВО принимать участие во всех мероприятиях,собраниях, заседаниях Петросовета, городских комиссий в рамках своих полномочий.
5. Депутам карельского паламента рассмотреть и проработать законодательную и правовую часть данного предложения, а также возможный срок полномочий, количественный состав, способ делегирования полномочий, выборность.
7. ЖИЛИЩНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА не подменяет собой функции городской жилищной комиссии и строится а принципах ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ. Представители политических партий, профсоюзов не принимают участия в качестве постоянных членов палаты.

Во-первых, чиновники будут нести ответственность за принимаемые решения, будет искючен элемент "кулуарщины", процесс строительства будет более "прозрачен".
Во-вторых, общественное мнение будет выведено на компетентный уровень.
В-третьих, общественное мнение будет выведено в ПРАВОВУЮ плоскость, при необходимости можно использовать их в суде, сейчас несколько сложно, потому что тете Маше "бодаться" со строительным монополистом просто не реально, поэтому все гибнет на корню и идет по кругу.

Представители Комиссии по культурно-историческому наследию тоже могли бы высказать свое компетентное МНЕНИЕ относительно сохранения исторических памятников.

Ж О П с функциями рекомендательности не страшен чиновнику. А что бы втюхнуть ЖОП в правовую плоскость надо менять законы. А если ЖОП не придет к консенсусу, (а такое будет сплошняком) то не будет даже решений, а не только компетентности. Да и Маше ЖОП не помощник, (иногда и суд не помощник).
Понимаю тебя Мнение. Хочешь как лучьше. Но подзабыл, (и не только ты один) что выборный городской совет и есть ЖОП.

Дело все в том, что необходимо этим самым ни к чему не обязывающим чиновников "общественным и публичным слушаниям" придать ФОРМАТ. Вот,в парламенте Карелии 28.10.2009 состоятся публичные слушания по проекту республиканского бюджета на 2009 г. А зачем воду мутить, ведь даже если кто-то предолжит, скажем, дефицит бюджета подвести под параметры инфляции 15 проц, все равно предолженные на публичных слушаниях гражданином изменения в бюджет вряд ли будут приняты. В чем тогда смысл проведения подобных мероприятий. Понятно, что когда депутаты рассматривают и УТВЕРЖДАЮТ бюджет подразумевается, что они выражают волю избирателей, а если учесть, что в выборах приимает участие лишь 20 процентов населения,то принятое ими решение отражает волю ПЯТОЙ части населения республики. Тогда получается, что эти самые ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ существуют для всех остальных, отлученных от процесса принятия решений, но их МНЕНИЕ ровным счетом ничего не означает. Просто, получается сплошной АНТУРАЖ и лишь ВИДИМОСТЬ НАРОДНОГО УЧАСТИЯ. Я к тому, что отсутствие ФОРМАТА ОБЩЕСТВЕННЫХ и ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ как в первом, так и во втором случае создает "мнение толпы", и поэтому необходимо либо в законодательстве пересмотреть способ участия обществености, либо вообще исключить подобные мероприятия, так как они просто НЕ ЭФФЕКТИВНЫ, зачем народ дурить.

Аноним, давай конкретно говорить. Деревянные сараи на Ленина - не то, что можно назвать "красивый центр города". Если наш регион претендует на модернизацию экономики, необходимо начинать с делового центра столицы. Логично?
Пусть не жилые дома, пусть, но хоть приличный деловой центр, и в одном месте, а не разбросанный по всему городу, как сейчас.
В любом случае земля в центре города должна использоваться эффективно, а не как сейчас - сараи + запланированный торговый центр на пр. Ленина.

По-моему, вид карельской столицы как раз отражает НЕБЛАГОПОЛУЧИЕ и отсутствие заботы о жителях, самое неприятное, что из фед.бюджета опять выделяют 50 млрд. руб. на расселение граждан, проживающих в аварийном фонде, а у нас, блин. 15 домов относятся к этой категории. Очевидно, что "кризис в мозгах" - вот что тревожит.

ЖОП, трудно не согласиться...

Уважаемая редакция! Помогите найти родственников!!Мира Матвеевна, искусствовед. ФИО её отца - Вол Матвей Айзикович. У неё есть сестра. Наша семья \"растерялась\". Года 4-5 назад видели её по ТВ в репортаже о Валааме. Сразу связаться возможности не было. Родственники: её дядя - Вол Ефим Айзиковия, его дети, г. Нижний Тагил.
Эл.адрес: bodroZina@yandex.ru
Будем премного благодарны!!!