Максим Осадчий: нас ждет тройной дефицит, откуда стабильность?

"Вывод простой, исходящий из чисто математических расчетов. Объем резервов РФ - $515 млрд, совокупный внешний долг (включая корпоративные) - порядка $527 млрд. При этом - продолжающая дешеветь нефть, продолжающийся вывод капитала. Все это говорит о том, что в самом ближайшем будущем нас ждет тройной дефицит - дефицит счета торговых операций, дефицит счета капитала, дефицит бюджета. Вопрос - какие источники балансирования существуют, чтобы говорить о стабильности курса рубля?", - сказал в интервью независимый аналитик Максим Осадчий, комментируя заявление первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова о стабильности курса рубля по отношению к доллару и евро.

Напомним, что первый вице-премьер России Игорь Шувалов в интервью итоговой программе "Вести недели" канала "Россия" заявил, что резких колебаний курса рубля по отношению к доллару и евро не будет.

"Возможно у Правительства есть какая то тайная информация, которая может быть использована как инструмент поддержания стабильности финансовой системы РФ, но явных предпосылок говорить о стабильном рубле пока нет",- полагает аналитик

Странно, что вся страна борется с кризисом, пытается искать выход, а в Карелии, блин, все делят, выясняют отношения, играют в "корпоратив", просто идилия. Напрашивается цитата Уоррена Баффета, который сказал, что "во время ипотечного кризиса будет видно, как во время отлива, кто вошел в воду без трусов". Отлив начался, но еще не всех видно… Боюсь, что в к маю 2009 года в Карелии это будет уже видно.

Мнение, а при чем здесь статья о жалобе министерства с/х?

Мнение. Вы содержание статей читаете.

мнение, заведи себе блог и "выражайся" там

Уважаемые господа, если по существу, то что этот процесс можно назвать "ПОКАЗАТЕЛЬНЫМ", так же как и "КОНДОПОЖСКОЕ ДЕЛО", "ДЕЛО ГЛАВА-ПОПОВ" и прочие противостояния. По сути, это публичный показательный затяжной судебный процесс. Видно невооруженным глазом, что данный процесс изрядно потрепал нервы министру В.Потенко, судя по ее внешнему виду, она выглядит неважно, обывателю трудно понять почему на период данных разбирательств она НЕ ОТСТРАНЕНА ОТ ВЫПОЛНЕНИЯ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, значит ее вины НЕТ, не доказана, не подтверждена. Не понятно также ДОЛЯ ЕЕ УЧАСТИЯ, т.е. претензии конкретно к ней или всему министерству как региональной структуре. кто эти заявители и не выполняют ли они чей-либо "корпоративный" заказ. Эти обыски действительно напоминают "рейдерство" конца 90-х, только от этого больше шума, чем конкретики и возникает вопрос - под кого копают. Интересно, что все остальные чиновники имеют "сочуственный" вид сопереживания, но выплывать все же ей придется одной. Возникают два момента. Либо все знают, но молчат, потому что "сами с усами" и лучше "не дразнить гусей", либо с питерцами не следует ссорится - к добру "влезание в драку" не приведет, поэтому пусть ведут на эшафот. Но это тень на местную власть, "лакмус", если она выплывет, значит все в порядке, рейтинг чиновников на уровне, все в порядке, а если опять "коррупция" и прочие недуги, тогда понятно, что Гиззадулины, Корниенки и прочие представители местных - это нормальный процесс "инкубации" и "селекции", кто следующий. я за вами, сэр. ваш час еще не настал. Просто единтвенное удручает, что "карельский бренд" никак не отражает стремление идти в ногу с процессом объявленной борьбы с коррупцией, что частно-государственное партнерство понимается в "протекции своих интересов", ограничении других, так может пора заканчивать с этим самым партнерством, потму что все переврали, все извратили, а может в самом понятии заложены корни ограничения конкуренции, потому что как можно развивать это партнерство с кем-то не ограничивая кого-то, тогда необходимо просто ПЕРЕСМОТРЕТЬ КРИТЕРИИ ЧГП, существуют госкорпорации, а в регионах - чьи-то форелевые хозяйства понимаются как госкорпорации которым следует "помогать", а СИГМА - это тоже госкорпорация получается,раз построена была при участии бюджета. По моему, важно определить "правила игры" с учетом "буквы Закона", потому что "карельский госкорпоратизм" - это понятие, которое еще не до конца изучено, вот и появляются "форелевые" и прочие дела.

Мнение, нахрена нам цитаты статей?
Цитируемый аналитик как первоклассник - из яблок вычел груши и доволен - улыбка до ушей. Причём тут государство? Корпорации набрали долгов, пусть и отдуваются теперь. Федеральная заначка не про них.
По теме - министр как ёрш на крючке - чем больше дёргается, тем крепче на крючок садится.

Это понятно. Государство взяло обязательство по выплате внешних долгов. Платить за их грехи, сэр, предлагается ВАМ, как налогоплательщику, и вне вашего МНЕНИЯ. Федеральной заначки не хватит, готовьте пенсионные деньги.

Извините, сэр, но я о другом. Такое явление как ЧАСТНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАРТНЕРСТВО, где критерий. На федеральном уровне - понятно, госкорпорации, советы директоров и прочее, а на региональном. Смотрите, что получается. Простой пример. Спортсмены футбольного клуба не смогли приехать на соревнования по причине "финансового кризиса", но на самом деле Сегежский ЦБК сменил собственника и не стал финансировать деятельность футбольного клуба или там, "Газпром" - поддержка детского спорта, а если завтра "Газпром" того, то и поддержка того. Далее. Кондопожский ЦБК, Федермессер, царство небесное, создана прочная спортивно-социальная инфраструктура, почему, да потому что "частно-государственное партнерство", а где нет ЦБК, там нет и партнерства, значит Лоухи могут спать спокойно, тем более Куркиеки. Это понятно, что партнерство н уровне "производственном" приносит дивиденды не только акционерам, но и "приписным районам". Скажем. "Сигма", статья о том, что вложили 20 млн. бюджетных средств, а получили трехкратный налоговой доход. Вот тоже яркий пример "частно-государственного партнерства", но возникает другой вопрос, а если в рамках этого самого партнерства не проводится конкурс, то оно является таковым, а если нерентабельно, тогда как.
А если, скажем. Потенко протожировала форелеводческие хозяйства вместе с женой Собинского, к примеру, и это принесло ощутимый доход в казну, даже в ущерб "ограничения конкуренции", что можно констатировать и в случае с "Сигмой", то здесь как? Далее. Скажем, существует партнерство с ЖД, власти выделяют участок под строительство жилого дома в петрозаводске и Костомукше для работников ЖД, те содействуют проектам, помогают, ЖД спонсорскую помощь оказывает, вроде все нормально, тем более, что жд живет за счет тарифов, и живет неплохо, в принципе за наш счет, моноплист. другой такой жд не существует, все нормально. Так, нужно это самое "партнерство" или от него только головная боль и чиновникам, которые "помогают", под пенсию становятся гендиректорами крупных холдингов, да и налогоплательщик не совсем понимает. что происходит, почемуопять под кого-то копают, а может все рухнет, если не помогать и детский спорт тоже, тут, уважаемый ММ, хоть на крючке, хоть нет, просто во время кризиса, блин, в Карелии его еще нет, сорри, необходимо пересмотреть существующую систему и сделать выводы.

Мнение, у нас что, трубу с газом и нефьтю заморозили?
Чего ты кидаешься от одного чужого мнения к другому
Нефть прыгает сейчас в узком ценовом канале +- 5%
В долларовом отношении она сильно уже никогда не подешевеет, а казна пополняется ежедневно и ежечасно, и если за какие-то долги страна платит по своим обязательствам, так и кубышка все-равно пополняется, и если в какой-то период станет невыгодно продавать за валюту, то продадим за натуральный продукт, мир, к ких сожалению, сейчас поставлен в нужную нам позу, и когда нечего будет жрать, то и высокие технологии им будут ни к чему
А все эти злопыхатели "анал"-итики, как в нашей стране так и там, так это люди, которых в той или иной форме не пустили к разбазариванию на свой карман углеводородов,

По поводу сигмы и иже с ними
Если сигму построили бы на банковский кредит, то и в этом случае в бюджет капнула бы та же самая сумма с налогов, не надо идти на поводу у недобросовестных толкователей ситуации, по крайней мере все было бы честно с точки зрения бизнеса
Банк получил бы свой процент, на то он и банк, а что и кто получил откатом за пользование бюджетными средствами, остается только догадываться

мнение, нет ни одного существенного доказательства того, о чём Вы пишете. Ещё никто не заявлял, что чьи-то долги будут переложены на государство. Насколько мне известно, в кредитовании корпораций РФ поручителем нигде не выступала. Нынешняя помощь через ВЭБ - детские игры.
Далее, нынешний провал в ценнике на нефть однозначно будут корректировать и ОПЕК, и РФ.
Далее, долг у нас меряется в $. С чудовищным долгом эмитента (США) - 30 трлн$, перспектива у этой валюты отнюдь не блестящая. Очень может так случиться, что $ резко в несколько раз просядет и все долги будут отданы со смехом за 1 день.
США в 1 шаге от дефолта. Это тоже надо учитывать.

Согласен, что необходим БАРТЕР, как в 90-е, особенно с Въетнамом, СНГ, Южной Америкой. Мы меняем рынки, в том числе и финансовые. Доллар и наш отечественный рынок резко подвержен СПЕКУЛЯЦИЯМ, поэтому они будут по прежнему "надуваться", а высокие наннотехнологии, сутя по последним высказываниям Иванова, сводится к НОВЫМ ПЕТАРДАМ и ЭКОНОМИЧНЫМ ЛАМПАМ. Про нефтяную трубу можно забыть, ее нет. Она всосала в себя уже столько, что бюджет РФ в 4 квартале 2009 года уйдет в минус. Сейчас, уважаемый ив, новая стадия кризиса - "продовольственная безопасность", и в то же время стремление в ВТО, опять, туда, в зависимость от коньюнктуры внешних рынков, опять часть экономической системы мира, да не надо нам в ВТО, куда опять понесло, ну, что там советники светуют, опять тянут не туда, Доллар постепенно начнет падать с этих выходных, пристегните ремни, господа, но это не страшно. Дело все в том, что уже сейчас он находится в руках спекулянтов и раздуть его как резиновый шарик им не удасться, Штаты не дадут.

Уважаемый ММ, сейчас идет поиск новых партнеров, я бы не стал ангажироваться на Штатах, для реальной экономики биржевые "спекулятивные" игры на ценных бумагах и курсах валют - это несерьезно. Что касается Госкорпораций, то только тот факт, что они являются клиентами основных банков - ВЭБ, ВТБ, СБЕРБАНК, ГАЗПРОБАНК.
Пример.
Экономика нового госсектора может замкнуться сама на себя, отмечает главный экономист «Тройки диалог» Евгений Гавриленков. «Компании “Ростехнологий” — это плоть, а деньги ВЭБа — кровеносные сосуды [госсектора]», — говорит чиновник профильного ведомства. Обе госкорпорации существуют благодаря госактивам: «Ростехнологии» — имущественным, а ВЭБ — денежным, считает он. «Частный сектор — это пешки на шахматной доске, они передвигаются на общих основаниях, — рассуждает Гавриленков, — а есть слоны — госкорпорации, у них большое преимущество».
Поэтому, вовсе не обязательно заявлять, все функционирует, а с учетом вливаний в "голубые фишки" этот сегмент вряд ли "просядет".
Что касается позиции ОПЕК, то мы вряд ли поддержим их, сокращать добычу нефти необходимо, чтобы она поднялась, но наши нефтяные монополии удавятся, но не сократят, они будут искать новые рынки сбыта, а не сокращать.

"Роснефть" и "Транснефть" претендуют на миллиардные кредиты от Китая

"Роснефть" нашла способ пережить финансовый кризис: компания ведет переговоры о заключении 20-летнего контракта на поставку нефти в Китай, а взамен рассчитывает получить кредиты на $12-15 млрд. Еще на $8-10 млрд может рассчитывать "Транснефть". По аналогичной схеме в 2005 году "Роснефть" уже получила от Китая $6 млрд на покупку "Юганскнефтегаза", пишет сегодня "Коммерсант".

Уважаемый ММ, вот живой пример, какой ОПЕК, дружище, КИТАЙ, а расчет в юанях,.

Премьер-министр РФ Владимир Путин предлагает поэтапно уходить от доллара и переходить на национальные валюты во взаимных расчетах России и Китая. Выступая во вторник на III Российско-китайском экономическом форуме, премьер отметил, что мир, основанный на долларе, переживает серьезные проблемы и серьезный сбой. "Считаю, что в этих условиях нам следует подумать о совершенствовании системы платежей во взаимной торговле, в том числе за счет согласованного движения к более широкому использованию национальных валют", - сказал Путин. "Это сложная работа, но необходимость такого поэтапного перехода представляется достаточно очевидной", - подчеркнул премьер-министр.

Уважаемый ММ, я взял ник своего коллеги МНЕНИЕ,потому что АНАЛИТИК всех раздражает,поэтому не удивляйтесь, сэр.

Сейчас ведется поиск ликвидности, у наших банков появились первые признаки "финансовой импотентности", в Европе и Штатах ликвидность искать просто бесполезно, тем более, что Европа сразу экономить, урезаться, а Штаты - "дутые спекуляции",поэтому КИТАЙ - это АДЕКВАТНОЕ решение. Можно выклянчивать деньги под залог госкопораций, но это "резерв", и вряд ли кто решится. Не так все просто. Сейчас нужно не ВТО и не ЕВРОСОЮЗ, они сами в режиме ожидания финансов, необходимо выходить на РЫНКИ ТРЕТЬИХ СТРАН, там необжитые рынки и бартер.

В любом случае, есть множество рычагов подъёма ценника на нефть, и за них потихоньку начинают тянуть. Не надо забывать, что основные нефтяные козыри потребителей нефти - Мексиканский залив и Северное море уже на исходе. Увеличения добычи в этих регионах не планируется. А мир "кушает" всё большую мощность. А атом пугает обывателя.
Далее, спекуляции спекуляциями, но то, что надуто, имеет тенденцию лопаться либо сдуваться. $ находится сейчас в очень рискованном положении. Долларовая паника способна его обрушить в 0. А Правительство США не сможет ничем его обеспечить... Поэтому 55% наших резервов в $ и долларовые же долги - фикция сегодняшнего дня. Завтра всё может измениться в благоприятную для нас сторону.

ММ, когда ,Вы,прогнозируете начало падения курса доллара?

В, не задавайте таких вопросов насчет курса, иначе пролетите
Есть хороший опрос на эту тему
- какова вероятность, что выйдя из дома, Вы встретите Наполеона?
Единственно правильный ответ
- 50/50 Вы его или встретите или не встретите

В, если бы я мог точно прогнозировать такие вещи, уверяю Вас, я не жил бы в Петрозаводске! )))
Боюсь, не многим удастся это угадать... В этом смысле согласен с ив.

>Завтра всё может измениться в благоприятную для нас сторону

Подобные ММ идиоты ждут этого веками. И будут ждать всегда. Ничего не будет ни с Америпкой, ни с Европой. А вот в России как была помойка, так и будет.

>есть множество рычагов подъёма ценника на нефть

Их можно поднять только радикальным сокращением добычи. Но в таком случае это ударит по самим нефтедобывающим странам. Арабы на это никогда не пойдут, они задницу рвать за Рашу не намерены. Да и никто не пойдёт, включая саму Россию. Жизнь в очередной раз показала, что роль сырьевого придатка развитого мира - не самая подходящая, чтобы улюлюкать, кричать "Россия, вперёд!" и махать мечом. Меч-то на поверку оказался деревянным.
Вы - рабы цивилизованного мира, и на 100 процентов завистите от подачек с барской руки. Вы продаёте за границу нефть по той цене, какую вам назначат. Никаких средств повлиять на то, что происходит на Нью-Йоркской или Лондонской бирже, у вас нет. Ваша роль - роль обслуживающего персонала нефтяной трубы.

ив,ММ, да я все понимаю, просто интересно было знать Ваше мнение.

В, включи канал РБК, там каждые 15 минут, что ни мнение, то оракул )))

>Подобные ММ идиоты ждут этого веками.<
Как давно в финских психушках разрешили пользоваться инетом?

Опять бестолковое мурло финика высунулось.А я-то уже надеялся,чтио он пошёл на поправку...
В, могу предположить, что сильное движение пойдёт в аккурат после выборов 5 ноября.

ММ,Спасибо.