Ввод здания в эксплуатацию признан незаконным
Петрозаводским городским судом рассматривается заявление прокурора Петрозаводска о признании незаконным разрешения на ввод в эксплуатацию здания торгового комплекса «Лента».
Данное разрешение выдано исполняющим обязанности заместителя главы администрации Петрозаводска – председателем комитета по вопросам управления муниципальным имуществом и землепользования Владимиром Григорьевым 21 августа 2008 года. При этом 12 августа 2008 года вступило в законную силу решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга о признании эксплуатации торгового центра «Лента» незаконной и ее приостановлении до получения в установленном порядке разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.
Таким образом, оспариваемое разрешение фактически исключает исполнение указанного судебного решения, а незаконность первого, по мнению прокурора, связано с отсутствием соответствующего заключения органа государственного строительного надзора, который, что подтвердили суду представители ООО «Лента», в ходе строительства вообще не осуществлялся. Во время суда выяснилось, что руководство «Ленты» обращалось в министерство строительства с просьбой провести государственную экспертизу объекта. Но им было отказано. Представитель карельского Минстроя сослались на то, что инспекция не наблюдала сам процесс строительства. Поэтому сделать экспертизу сейчас не представляется возможным.
Суд принял решение удовлетворить иск прокуратуры Петрозаводска, признать незаконным разрешение на ввод здания в эксплуатацию и обязать администрацию Петрозаводска его отменить. Это решение администрация Петрозаводска собирается обжаловать в Верховном суде Карелии.
Кстати, ни на одно из судебных заседаний по делу Владимир Григорьев не явился. В то же время решением Петрозаводского городского суда от 27 октября 2008 года привлечение заместителя главы Петрозаводска к административной ответственности по части 4 статьи 9.5 Кодекса РФ признано обоснованным.
Следить за новостями

Гм... Все это было ясно еще вначале строительства... Почему проснулись только сейчас?
Бедная "Лента"!Такой хороший магазин!
наверное всё надеялись что с ними поделятся, да так и не дождались...
Срочно построить Ленту-2 рядом с Сигмой!
>>руководство «Ленты» обращалось в министерство строительства с просьбой провести государственную экспертизу объекта. Но им было отказано. Представитель карельского Минстроя сослались на то, что инспекция не наблюдала сам процесс строительства. Поэтому сделать экспертизу сейчас не представляется возможным.<<
Здесь содержится механизм и формула коррупционной деятельности МинСтроя. Работа для прокуратуры...
*Срочно построить Ленту-2 рядом с Сигмой!*
там уже Ташир собираются строить вообще-то
преимущество Ленты перед Сигмой как раз в том что она в центре стоит, если ее перенести к Сигме, так многие предпочтут ей Сигму
Когда у нас начнут выдавать разрешения просто так, а не с политической и экономической точки зрения? Ну чего добились? До этого и так было трудно получить разрешение (долгие мытарства по кабинетам), а теперь в администрации вообще будут отписываться от них. Стройки заморозить? Это мы так упростили процедуры. Офигеть.
Бредовая ситуация, магазин работает, ну кому он мешает? Судя из статьи это разрешение они ниекогда не получат, потому что в Карелии просто некому его выдать. Интересно Сигма когда открывалась у нее все документы были ?
Все правильно! Есть законодательство - градостроительный кодекс, например, там есть порядок согласования проекта и строительства зданий. Этот порядок должен соблюдаться всеми, независимо от того "Лента" ты или ЧП Василий Пупкин, только в России закон для всех разный, у "Ленты" определенно есть нарушения - значит прикрыть эту лавочку. Конечно, есть здесь и политические разборки, но уж такие крупные застройщики должны сами представлять все опасности работы без правильно оформленных бумажек. Дали повод - получили результат. А то что у нас в городе и республике одна политика- конкуренции и рынка нет никаких, так это давно всем ясно - читайте прессу:)
Поражает другое, как могли начать строить такой комплекс без согласованного проекта?
Конкурент Белуге не нужен.
Сначала "Лента" при помощи одних политических сил разбомбила ленинградский рынок, теперь другие политические силы бомбят "Ленту". Да угомонитесь, вы, господа подковерные дзюдоисты! О людях-то подумайте! Или что, остановиться уже можете?!
Уважаемый ММ! Полагаю, что прокуратуре лучше обратить внимание на тех кто выдал разрешение признанное решением суда незаконным. Поверьте там более деятельности не меньше. И вообще прокуратуре неплохо обратить внимание на складывающуюся в городе ситуацию. Наверно каждый обратил внимание на огромное количество земельных участков где работы не ведутся или заморожены.
Ыважаемый потребитель! Не нужно оскорблять других участников форума. Я думаю, что если бы к "молодцам из Мин строя" обратился бы например другие господа то они нашли решение в любой безвыходной ситуации.
Вообще нам нужно понять, что все творящееся вокруг городской земли не имеет отношения к заботе о жителях города. Идут простые разборки за "смачный кусок".
А Ташир та законно строят?
А Ташир вроде не строят. По крайней мере работы не ведутся. Сколько раз проезжал мимо, ничего не движется. Или остановили по политическим мотивам, или по коммерческим или кризис
Петрозаводчанин, в целом согласен, но весь аппарат Катанандова (как администрация главы, так иправительство) выглядит в целом крайне коррупционным.
Насчёт Григорьева, не знаю, вроде дорогу он серьёзно никому не переходил, о городских делах не очень заботится, факт, но что у него такой бардак, как в правительстве, не верю. Наоборот, хорошее дело сделал человек - увидел, что "Лента" - магазин нормальный и выдал разрешение. А в чьих интересах суды у нас работают, и так всем известно.
Уважаемый ММ! В данном случае и вообще в ситуации складывающейся вокруг борьбы за городские земли Григорьев полагаю не имеет собственной позиции. Он слишком маленькая фигура чтобы переходить кому-либо дорогу. Думаю, что действия связанные с выдачей разрешения не продиктованы обстоятельствами того, что "Лента нормальный магазин". А что касается бардака то его везде хватает и в администрации главы, и в правительстве и в администрации города. Немало его было и в администрации Суоярвского района когда Григорьев был мэром если не ошибаюсь три срока.
Да все тут понятно! Белуге не нужен конкурент вот и все тут! А поскольку он у власти вот и имеет рычаги воздействия. Денег все им мало. С жиру бесятся.
Желаем ему проиграть все битвы!
Лента строит маркеты по типовым проектам, интересно в других городах, у них такие же проблеммы или только в ПТЗ они открыли магазин без разрешения на ввод в эксплуатацию.Тогда очень странно все это.
Срыли за лето пол-кладбища(а хоронили ещё в начале 60-х!) - никто в городе не пискнул. "Процесс строительства" можно было наблюдать, только, как говорят злые языки, договорились не видеть...
Да и в самом деле, такую стройку начинали, что никто не мог проверить документацию.Ташир вон быстренько строительство и работы приостановил.А теперь в условиях кризиса начнет ли вообще строить.
На Ул Балтийской , из д/с сделали жилой дом, люди уже живут, а вокруг дома грязища страшная , все разрыто, трубы торчат, туалет деревянный от строителей остался, территорией вообще на занимались, но разрешение на ввод в эксплуатацию ведь кто-то подписал.
Это же не конкурент некоторым магазинам!
ощущение, что лента и ташир стали самыми ругательными словами.
скоро у Ленты год открытия. покупатели у нее есть, выбор продукции тоже, цены не аховые - нормальный гипермаркет.
Как можно не думать о людях? Все с удовольствием делают покупки здесь! Ведь появился ещё один цивилизованный магазин,чувствуешь себя человеком!Неужели Катанандову и Белуге всё мало?
Придумали...прицепились к бумажке.Ведь всем понятно.Бессовестные.
мне нравится покупать в ленте цены товар устраивает больше чем в сигме хоть иживу на куковке
мне нравится покупать в ленте цены товар устраивает больше чем в сигме хоть иживу на куковке
а мне больше нравится Сигма. в Ленте часто нет необходимых товаров. а еще запомнились горы яиц с заканчивающимся сроком реализации и вонь в мясном отделе
Конкурент Белуге не нужен.. А.Н.
05.11.2008 19:17:29
КСЛ взял белугу в 1992 году на полное обеспечение! Понятно?
Петрозаводчанин, понятно, что если не сам Григорьев решение принимал, команду ему только мэр дать мог - других начальников у Григорьева нет...
Бакланы говорят о том. что нарушены чьи-то интересы, забывая о том, что нарушен ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. "Ленту" закрыть, прокурорам и судебным приставам Большую ПРЕМИЮ, ЗА СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОННОСТИ И ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ. Либо лишение премий за бездеятельность в осуществлении правосудия. Не нравится езжайте в любую другую страну, где всё разрешено..
закрывать магазин "Лента" в период кризиса-это преступление! Самый лучший магазин в Петрозаводске(цены самые низкие качество продукции хорошее)Хотят всех в "Сигму" и "Лотос" загнать!?Где цены на мно-о-ого выше!!А когда уберут конкурента,то цены взвинтят по полной!С голоду хотят уморить народ!Петрозаводчане,не дадим огалтелым спекулянтам выжимать из нас последние копейки! Нужно уважать себя и защищатьсвои права!Почему нас лишают права выбора!??Руки прочь от ЛЕНТЫ!!!!!
"в современной России понятие "собственность" является условным и определяется, в конечном счете, взаимоотношениями между собственником и административными структурами; фактически "собственость" существует до тех пор, пока условный собственник может обеспечивать ее безопасность силами коррумпированного чиновничества..." Из Меморандума Российского института национальной стратегии от 24.12.2008.
Депутат!
..белуга до 92го в "Северной" работал, (на дверях)"ВЫШИБАЛОЙ"?
..он там его и взял?
Депутат,
ДА! Только, предложение от КСЛ он принял в ноябре 1991года. После чего, получил: деньги...,ООО "ЛОТОС", 5 помещений в городе под магазины.
Ну, откуда у простого «вышибалы» (у которого, да же на «Запорожец» денег не было)……..!?