Уважаемые товарищи, господа, братья и сестры, предлагаю введение ЭКОЛОГИЧЕСКОГО НАЛОГА, на владельцев автомобилей с большим объемом двигателя, на предприятия, на физических лиц. Его размер будет варьироваться. Эпизодические проверки дадут временный результат и не будут содействовать принципиальному решению вопросов экологии. В городе загрязненность уже зашкаливает все допустимые пределы, зеленые зоны вырубаются, качество бензина отвратительное, поэтому и сокращается редний возраст долголетия и население резко сокращается. Думаю, что соответствующие заинтересованые ведомства должны проработать этот вопрос. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ НАЛОГ позволит хотя бы частично решить эту немаловажную проблему.

Директор школы! Ценник на бензин и так является своеобразным "экологическим налогом". Другое дело, что предприятия, портящие нашу с вами жизнь, загрязняя экологию, надо ликвидировать. А источники повышенного загрязнения - магистрали, заводы - серьёзно изолировать - стенами ,зелёными насаждениями, и т.д.

Уважаемый директор школы, занимайтесь своими школьными делами!

Ценник на бензин -- это ценник на бензин.
Загрязнение воздуха из-за безудержной автомобилизации -- реальная проблема.

P.S. Анониму последнему: рот другим нечего затыкать.

оставьте в покое эти авто.
закройте автоваз, газ, камаз и пр. шушеру. вот тогда легче дышать будет

Про Камаз зря - эта контора ещё интерес у инвесторов вызывает. Да и Рено, по-вашему дураки что-ли, блокпакет АвтоВаза купили?

чтоб воздух был чище надо насаждения в городе расширять а не под торговые комплексы вырубать

Уважаемый директор школы! Загрязнители окружающей среды и так несут ответственность, как в административном, так и в уголовном порядке. Вместо введения новых налогов, надо резко снизить коррумпированность и повысить эффективность работы контролирующих инстанций, а также сформировать в городе активные гражданские движения защитников природы. Чтобы было понятно, что такое ввести экологический налог. Это, как обложить школу налогом на учеников с низкой успеваемостью.

Уважаемая инкери, Вам, верояно, известно, что нормальная экологическая обстановка не достигается одними штрафами и наказанями. Активным гражданским движением является движение "зеленых", у финнов во время последних выборов зеленые получили даже министерский портфель - Тарья Кронберг - министр труда, поэтому на общественном уровне думается, что к ним следует прислушиваться. в чистом виде любые гражданские движения обречены на непонимание со стороны действующих монополий, я не беру власть, все проблемы от монополий, власть с ними ничего поделать не может, там большие деньги, а там где бабки - законы не работают, если нет других заинтересованных монополий. Вы можете видеть, что любые общественные слушания или выступления не останавливают процесс уничтожения парковых зон, деревьев, ценных лесных пород и пр., поэтому любое общественноедвижение просто не эффктивно. Если вы считаете. что загрязнители наделали кучу мусора и их следует наказать, то это лишь малая часть айсберга. Смотрите, пройдите по ул. Гоголя от перекрестка на Древлянку до Вечного огня, особенно в час пик - кислорода не хватает, впору кислородный коктейль после работы принимать. А автомашины - какая мерзкая гарь идет, это ведь все в легких. а где зеленые насаждения на той же Древлянке - полное отсутствие. Возьмите воду - я заколебался покупать воду в магазине 8 литров по 52 рубля, мне еще, блин, государство должно или вернуть эти бабки или пусть экологию "чинит", поэтому и высокая смертность и низкаяпродолжитеьность жизни. я согласен ПЛАТИТЬ за воду. за чистый воздух. за зеленые насаждения ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ НАЛОГ, что, Вы, блин оставите свом детям, все больные, слабые, дистрофики, какие контролирующие органы, в головах нужно стереотипы менять, но это долгий процесс,сразу все не решишь. А что касается предприятий, то это другой аспект. Кстати, Вы знаете, что те дома, которые построены на наб. Варкауса первые примут "хлоровый удар2, потому что там недалеко находятся хранилища с хлором для очистки питьевой воды и раньше вдоль дороги на у. московской были высажены деревья из соображения экологической безопасности, сейчас их срубили, и если что. эти жильцы могут получить "хлорового котейля" по полной. Опять, где экологи, а нет их. Не так все просто.

Уважаемый директор школы! Все владельцы авто платят транспортный налог и что?!Эти деньги просто разворовываются. В Карелии примеров достаточно. Дополнительная налоговая нагрузка на предприятия и граждан приведет к созданию очередных госструктур. Большая часть от этого налога пойдет на содержание очередных бездельников, остальное - разворуют. Вот и все. Активные гражданские экологические движения способны на очень многое, хотя и их постараются купить.

Дополнение! Уважаемый, директор школы! Вы пишите:" все проблемы от монополий, власть с ними ничего поделать не может". Во ВСЕХ российских монополиях (электроэнергия, газ, нефть и т.д.) наше любимое государство имеет солидный пай. Мы живем при государственно-монополистическом капитализме. Все иллюзии только мешают поиску правильных решений.

Уважаемый директор школы, извините, что пишу урывками. Итак. Главные отравители природы - монополии. Тут мы пришли к единому мнению. Монополии и государство - почти одно и тоже. Спорить с этим положеним также бессмысленно, как спорить с законом всемирного тяготения. Вы хотите, чтобы государство брало с нас налог, за то, что оно нас и травит!

То, что монополии и государство - близнецы - братья, мы говорим монополии - подразумеваем государство, говорим государство - подразумеваем монополии, что-то в этом роде - согласен.Я за реальный налог, который будет оставаться в Карелии и расходоваться на решение экологических проблем, скажем, утилизацию мусора и пр. Просто мы утопаем в антисанитарии, начиная от зловонного мусора и заканчивая бродяими собаками, а этим никто не занимается ввиду отсутствия финансов на это. Просто я считаю, что до проблем экологии мы нескоро дойдем и ждать пока государство созреет, просто все мы вымрем уже, а монополиям по-моему, все равно, яркий пример САХАЛИН-2, вернее, что там осталось после ухода монополий. Неприятно видеть в тех же карельских лесах кучми мусора, а лес неухоженный, сучья сухие везде, страх один. Средства с экологического налога можно будет расходовать и на уход за деревьми - вырубку тех, которые вот-вот упадут на голову жителям. Это еще один аспект.

Относительно бюджета Петрозаводского городского округа, блин, почти как округ Колумбия, "депутат Иван Петров полагает, что недостаточная сумма заложена на благоустройство города, а председатель комиссии Петросовета по экологической политике Дмитрий Рыбаков считает, что мало выделяется средств на охрану окружающей среды. Хотя время для корректировки документа у парламентариев еще есть".

"Всего в общественных слушаниях по проекту бюджета приняли участие более ста горожан. Среди них были представители общественности, профсоюзов, политических партий, депутаты разных уровней власти. Большинством голосов участники слушаний одобрили проект бюджета.

Между тем, депутаты Петросовета пока в большинстве своем не готовы голосовать за вариант главного финансового документа, предложенный администрацией. На заседании координационного совета (в него входят руководители депутатского корпуса, главы постоянных комиссий и председатели фракций), который состоялся в минувшую пятницу, было решено на сессии 20 ноября бюджет в первом чтении не принимать".

Вот простой пример. Рассмотрение проекта бюджета города. Два момента. Первый то, что финансы на экологию все же выделяются, но, вероятно, недостаточно, а судя по реальной ситуации, то лишь на содержание чиновников, большая часть бюджета пойдет на содержание армии муниципального чиновничества, да еще дефицит на уровне 10 проц.. поэтому о какой экологи речь. Второй момент, то что на слушаниях большинство одобрило бюджет, но вот бдительные депутаты все же не совсем согласны, значит общественные слушания - это полный бред, дядя Ваня с тетей Машей "за", значит все в порядке. Вот еще один момент "народно-общественного участия". А Рыбаков напоминает некиий персонаж "один в поле воин" или "эколог-одиночка" всей этой "махине" ему с дядей Ваней тетей машей не противостоять. Я это к чему. Что на муниципальном уровне, что на республиканском - общественные слушания - ФОРМАЛЬНОСТЬ, в той форме, которой существует сегодя, механизм принятия решений одинаков - дядя Ваня - никто, он ни чего не поимает и не решает. Сможет ли ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА заменить этих "общественных слушателей" в том виде в котором предполагается, скорее всего, вряд ли, потому что 10 против 5 всегда большинство, значит это "мертворожденное дитя".Просто, уважаемая инкери, получается, что в любом случае данный механизм отвечает интересам лишь одной стороны, то, в принципе, о чем Вы говорили. но влиять на ситуацию сможет только движение "зеленых" в части экологии, не все любят это движение, но реального игрока, который смог бы как-то реально внести необходимый вклад по моему больше нет и экологические проекты - наиболее эффективный спооб реально вложить деньги и реально получить результат,поэтому пока "коррупцию" не победим, будем травиться, а мы ее никогда не победим - нормально.

Уважаемый директор школы! В России уже сушествуют разнообразные экологические сборы. Что изменится, если сборы будут переведены в разряд налогов? 1. неплательщик сборов отделывается штрафом, в серьезных случаях приостановлением действия или лишением лицензии, а неплательщик налогов попадает под ответственность, предусмотренную налогововым кодексом. 2. В сборах использован, в основном, принцин "причиненности", а в налогах принцип "причиненности и предусмотрительности". По пункту 1. Назовем сбор налогом и - "напугал кота селедкой". Уклонение от налогов - российская национальная забава еще со времен Ивана Калиты, да и тот сам прекрасно "динамил" Золотую Орду. Больше платить не будут, зато быстро найдут лазейки. Вообще, система сборов проще и эффективнее мудреного налкодекса. По пункту 2. В сборах: "причиняешь вред - плати". В налогах: "плати, потому-что причиняешь вред и плати, потому-что можешь этот вред причинить". В Германии ввели экологический, именно налог, на производство электроэнергии. Стоимость электроэнергии тут-же возросла на 30%. В нынешней российской ситуации нам только этого не хватало. Вы теперь безработные, зато дышится как легко! Введение экологического налога обсуждается давно, но наше общество к нему просто не готово. И граждане и предприниматели и власть. Еще один момент личного свойства, вы пишете "уважаемая", но я - мужчина.

на деле имхо всё проще-городу нужен хозяин вроде дяди Феди

Интересное название статьи. То есть в городе организации законно загрязняющие окружающую среду! Можно список?

Сколько полезных дел для школы мог сделать ДИРЕКТОР ШКОЛЫ пока набирал весь этот текст!

Интересно рассказал один очевидец. Он служил на Новой Земле. Вдруг приказ: зеленые приближаются на резиновых лодках - недопустить высаживание. Командир строго: бить только русских! Зеленые оказались бабушками в оранжевых накидках. Они дружно что то кричали. Поливали их с корабельных брандсбойдов океанской водичкой. Когда крики прекратились их стали вытаскивать на палубу. Одна из бабушек ногтями оставила две полосы на руке знакомого. Он подумал - англичанка, но капитан обьяснил: твоя тетка - норвежка. Русских не оказалось, а жаль.

Извините, просто Ваш ник совпал с финским женским именем Inkeri, вот я и подумал на имя, хотя существует и другое значение "ингермандландец", приношу извинения. То, что любое нововведение приводит к удорожанию конечного продукта - это понятно. Просто меня, как директора учебного заведения, волнует вопрос экологического воспитания молодежи. В моем понимании, экология связана с повседневной жизнью людей, как у Экзепюри, встад утром, наведи порядок на своей планете, а если за ределами этой маленькой планеты - бардак, о соглашаться ведь не будешь. Ведь, выброс промышленных предприятий сразу не ощутишь, ущерб могут определить лишь специалисты, где "фонит", но обычный гражданин должен пить нормальную воду, дышать нормальным воздухом, питаться экологически чистыми продуктами, не опасаться экологических катастроф, быть спокойным за будущие поколения - вот основа для нормальной изнедетельности. Ведь проблема сердечно-сосудистых заболеваний, заболевания дыхательных путей, различные недуги вызывают и снижение продолжительноси жизни,увеличивают смертность, создают риски и одними драконовскими методами проблемы не решить, необходим КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД. Почему у нас менталитет сводится лишь к ФИНАНСОВЫМ РАСЧЕТАМ, ведь здоровье вряд ли измеряется лишь "финансовой корзиной". Просто мое МНЕНИЕ, что ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СБОР ИЛИ НАЛОГ, или ПОБОР, не важно, все же необходим. Он не должен включаться в стомость тог же литра бензина, потому что невозможно понять на что он идет, он "завуалирован", что создает благоприятное зерно для нецелевого использования. Это должен быть ОТДЕЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ, тогда можно его проконтролировать. Можно нна начальной стадии ввести все же НАЛОГ на предприятия в счет компенсации возможных последствий для экологии. Первый на очереди - НАДВОИЦКИЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ ЗАВОД, какой урон он нанес экологии республики - можно тоько догадываться, уверен, что по состоянию здоровья часть населения Надвоиц можно смело причислять к категории "фрионовых мальчиков", "Русский Алюминий" (РУСАЛ) просто ОБЯЗАН платить ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ НАЛОГ. Просто необходимо в республике провести КОМПЛЕКСНУЮ ПРОВЕРКУ на предмет соответствия деятельности предприятий требованиям экологии. Но разовые штрафы проблемы НЕ РЕШАТ. По сути, их деятельность - это медленная смерть для значительной части живущих там людей, им доплачивать надо. молоко бесплатно давать. Поэтому, проблем в этом сегменте достаточно. Все нацпроекты, в том числе "Здоровье", лишь частично решают вопросы на отдельно взятых направлениях и не решают вопрос общего оздоровления населения. По-моему, лучше вкладываться в экологию. людименьше будут болеть и можно победить "лекарственную монополию№, которая делает бешеные деньги на лекарственных препаратах и снизить бремя расходов на здравоохранение. А налог это или сбор, по-моему, не самое главное.

Ну да, не знаю как сейчас, а лет 15 назад в Надвоицах у людей просто зубы выпадали..

Директор! А если этот налог приведет к отсутствию рентабельности на том же надвоицком комбинате. Скажут спасибо жители Надвоиц? Конечно хорошо бы им получить компенсацию за потерянную работу. Да кто же её даст?
BTW! Элементарно, каждому карелу сьедать по яблоку в день и выпивать стакан настоящего апельсинового сока, трехразовая чистка после принятия пищи, растрел всех платных стоматологов, запрет мордобития и зубы будут как у финна. Шучу и плачу.

Во-первых рентабельности и так никто не гарантирует, быстрее зубы у Совета директоров "Русала" выпадут от тамошней экологии, чем повысится рентабельность, ведь от них нихрена не зависит, коньюнктура рынка хреновенькая, поэтому продукция и так будет невостребована. другой вопрос, что эти господа как нагадить. так пожалуйства, а как дерьмо неэкологичное за ними убирать, так рентабельность, блин, вспомнили. И с Белугинского "Тяжбуммаша" тоже необходимо брать ЭкоНал, там тоже похвастаться нечем - отравили весь Октябрьский район, а ОТЗ беднягу вспомните - в Центре вонь аж, жуть. Ведь "красные директора" и понятия не имели, что это такое, да и нынешние алигархитоже не разбегутся, пусть платят, воздух чище будет. Более того, необходимо свой бизнес развивать, Назвать "Карельский Алюминий (КАРАЛ), поставить Макарова, дать ему нормальных людей, посадить туда в Совет "смотрящего", тогда и отношение будет другим, а то все пораздавали, а теперь, блин, кто будет платить компенсацию за потерянную работу, да, никто, уважаемый аа,только обещания одни, людей "кинули" по полной. Необходима НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, нужны свои карельские "госкорпорации", если, блин, ждать манны небесной, то ничего не будет, не верю, что в Карелии нет "мозгов", просто применения им не найти.