Квартплата увеличится на 25 процентов
Вчера на брифинге в правительстве Карелии, посвященном ценам на продовольственные и непродовольственные, а также коммунальные услуги населению, председатель госкомитета по энергетике и регулированию тарифов Юрий Ахтарин заявил, что уже в следующем году плата за тепло и электроэнергию будут в среднем выше, чем в 2008 году, на 25%. По районам же эта цифра может варьироваться. По словам Ахтарина, связано это с тем, что население платит за электроэнергию ниже ее себестоимости. Разница же компенсируется различными предприятиями, которые платят по повышенным тарифам.
Следить за новостями

скоро буржуйки поставим
На буржуйки большой налог будет!
На буржуйки большой налог будет!
Класс, господин Ахтарин опять всех напугал. считаю, что необходимо не оглашать, а предлагать механизм минимизации негативных последствий и снижения соиальной напряженности. Для предприятий высокая плата менее болезненна, чем для населения,потому что предприятия все равно на конечный продукт намотают, т.е потребитель по любому оплатит. Следует угомонить аппетит монополий, а то газ тоже подорожает, Газпром сообщил, вот так вот, все решают сво проблемы за счет рядового потребителя - получается, что он лох и платит дважды. Заметил, что Ахтарин никогда ничего хорошего не скажет - добрый дядя
Зарплату бы повышали!
Блин,мы и так платим только за одну квартиру,без воды,света,3000р.На что жить-то?
Предполагаю, что АРЕНДА ЖИЛЬЯ с нового года вырастет, так что те, кто снимает жилье - затуживай пояса.
А мы не снимаем,у нас своя квартира,дак все 5000р. будет выходить без всего?
А работники Городской социальной службы, призванные минимизировать социальые потрясения населения, получили уведомления о сокращении с 1 января 2009 года!
Вот так наши господа чиновники заботятся о социально-незащищенных слоях населения!!!
Вообще-то парадокс с точки зрения здравого смысла - повышать тарифы, да еще так существенно в условиях надвигающегося кризиса. Налицо попытка дестабилизации социально-экономической ситуации. Если учесть, что тарифы на услуги естественных монополий вырастут и для предприятий, то вырисовывается крайне неприятная картина. И как в этой ситуации выживать населению и бизнесу - это большой вопрос.
Как только начинают расти тарифы на энергоносители , начинают расти цены на все, магазинам повысят тариф за э/энергию, они повысят торговую наценку,ну и т.д. как это скажется на населении в период кризиса, подумайте сами.А в дачных кооперативах сейчас и так тариф не маленький, в пору керосинку покупать, хотя и керосин нынче дорог, одна дорога от лампочки Ильича к лучине.
Больше всего в счетах за квартиру бесит строчка "техобслуживание". Если посчитать по дому целиком, сумма изрядная получается. А что делают то за эти деньги??? Дворников видишь только накануне больших праздников. Да и за отопление сумма просто гигантская выходит.
вот так, не нравится - кончайте кормить Управляющую компанию, создавайте ТСЖ. Если председатель будет честный, денег сэкономите порядочно.
А Ахтарин - скотина из скотин. Наше ОАО "ПКС" и так лопается от отобранных у населения денег. А теперь ещё квартплату прибавят.
Кстати, обратите внимание, что за счёт города содержат ЖКХ Прионежского района! Там сплошные неплатежи, но всё работает!
В новостях часто об этом намекают, хоть прямо и не говорят.
Уважаемый ММ, сээр, но модель ТСЖ не всем приемлема, я уже не раз об этом говорил, вполне понятно стремление жителей не содержать "дядю", но взять тот же дом на Торнева, 5, если не ошибаюсь, проблема "двойных счетов" оказывается существует не только на границе, поэтому повторюсь, что в многквартирных 9 и 16-ти этажных домах, там где живут представители разных социальных групп и разных финановых фозможностей, это просто невозможно. Согласен, что Ахтарин и его "команда" ровным счетом ничего полезного не делают и их давно нужно разгонять, потому что не думаю, что реформирование ЖКХ идет в нужном русле. Более того, склоняюсь к мысли, что все это насаждение ТСЖ повсеместно было очередным "лохоЭТРОНом", чтобы вышибить очередные деньги на капремонт,а те кто реально имел возможность в новом жилье это сделать, сделали это и без "ура-патриотизма", просто многие так и не поняли. с чем едят это самое ТСЖ, хорошо Вы знаете, а Тетя Маша на Торнева и не слыхивала. Другой аспект экономии - счетчики на воду. Народ устанавливает в квартире, а "Водоканал" считает по общему в доме и выставляет счет, а баба Маша знает, сто у нее на сто рублей в месяц расход, а те посчитали на дом, раскидали по квартирам, да и вбухали ей аж 300 руб, а оазывается "10 негритят" завелось, гастарбайтеры, но не прописаны, "мертвае души", но ведь потребил дом за все про все с этими негритятами, а баба Маша доказывай, что в туалет она 5 раз сходила, а не 15. Вот вам новая модель управления ЖКХ, а еще в рамках дома есть труба "Водоканала", а есть управляющей компании, может их пометить как-то, чтобы знать, кого дергать, и еще, блин. Ахтарин про тарифы, блин, будет с умным видом громогласить, как оглашает итоги выборов президента, просто гнать поганой метлой весь этот Госкомитет по тарифам и реформированию ЖКХ надо, и чем раньше. тем дешевле тарифы будут.
Давайте структурированно рассуждать.
1. Разъяснить жильцам о пользе ТСЖ можно.
2. Если в доме живут нормальные люди и бичи, и бичей много, тогда ТСЖ столкнётся с трудностями по части квартплаты, здесь согласен.
3. Так счётчики ставить никто не запрещает. Другое дело, что бывает (у знакомой было) что на счётчиках значительно больше накапывает, чем по тарифу.
4. Труба "водоканала" - до ввода в дом включительно (там ещё вентиль здоровый должен быть). В любом случае можно вызвать спеца "водоканала" и подписать.
5. ТСЖ и "ЭТРОН" понятия никак не связанные. ТСЖ может сотрудничать с управляющей компанией, а может и вовсе нет.
6. Я, например, живу в доме под управлением кооператива (аналог ТСЖ) и всё более-менее нормально.
Согласна с МНЕНИЕМ: с организацией ТСЖ много сложностей. И причина не только в разных финансовых возможностях жильцов. А кто возьмется за этот труд? Кто бы понимал и мог разобраться - работает допоздна, кто дома сидит - ничего не понимает. А по поводу счетов Водоканала можно сказать одно- уже проходили такое в Горгазом года 3 назад. Пройдет проверка прокуратуры и Водоканал утихнет, так что люди не торопитесь платить.
Насколько я знаю, НЕ ПЛАТИТЬ - это тоже не выход. хотя и КСЛ рекоменловал не платить, но на моей памяти был один счеток, который я не смог оплатить вовремя, так как бы не здесь длительное время. но когда я вернулся и предъявил в тот же "Водоканал" подтверждающие документы, то "Водоканал",блин, мне ТРИ ГОДА присылал этот счет, дяденька Момотов будь он не ладен, тогда возглавлял эту контору, ссылаясь на документ подписанный КСЛ, хотя на момент моего отсутствия действовали другие нормативные документы, но доказать ничего не смог, ришлось оплатить, так как это было бы обременением новому жильцу, ясделал все по честному, но, блин, этот гребаный "Водоконал" пробить не смог. Хорошо, в то время вода копейки была, но приставов бы нагнали по полной сейчас. Поэтому, лишний раз с ними бодаться - себе дороже.
Я плачу по счетчику согласно тарифа. Причем тут общий счетчик в доме и как следствие какой-то еще дополнительный счет? На основании чего? Или я что-то не понимаю?
Существует два способа оплаты, один - по счетчику, за персональное потребление, а в старых домах деревянной постройки есть еще общий счетчик потребления, который был установлен ранее, он находится в подъезде, внизу, трудно объяснить. Я давно в детстве как-то видел такие, странно, что до сих пор они сущетвуют. Поэтому и возникли разногласия.
Дело в том, что я также получила дополнительный счет аж на 14 рубчиков! Вот и хотелось бы узнать как я-то со своим персональным к общему привязываюсь? Да никак! Вот таких "персональщиков" я и призываю не платить.
Лучше бы чиновникам зарплату снизили, больше бы прибыли было, меньше денег из гос.казны уходило бы в никуда.
18 дней назад КСЛ браво заявлял, что правительство Карелии контролирует рост цен. Спасибо за "контроль и заботу", Сергей Леонидович!
Все разговоры - только разговоры.
А цены все выше и выше.
Цены останавливаются только тогда, когда спрос на товар или услугу исчезает.
Надо власть в городе менять!Быстрее бы Маслякова сняли,никакой пользы от него!Только цены растут!
19.11.2008 10:06:19. Если хотите власть поменять, надо менять Катанандова - это его подчинённый Ахтарин ценники безмерно взвинчивает!
Уважаемый ММ, Вы прекрасно понимаете, что губернатор НАЗНАЧАЕТСЯ, а в свете последнихпредложений Лужкова о выборности губернаторов в регионах, президент ответил, что это НЕ ЧАСТНЫЕ ЛИЦА и мол.., рассуждают, а если не согласны, то пусть пишут заявления на увольнение, это примерно как в советские времена - партбилет на стол и "волчий билет". Просто процесс выборности губернаторов опять будут расставлять "тугие кошельки", это и дураку понятно, а у нас - с мэром такая же ситуация, да и Петросовет тоже "не лыком шит", бизнес сплошняком, уж лучше пусть назначают, а налогоплательщик - спросит с него, мол, почему 50 млн. на банк "Онего", да, на ремонт театра, а на дороги мало. Не готов наш народ голосовать, ведь все купят, блин. Весь негатив от МОНОПОЛИЙ и ПОСРЕДНИКОВ, из-за них цены вверх. Правительство должно регулировать, просто государство или чиновники свои функции не выполяют, поэтому и бардак.
Нда... зарплаты грозят понизить, а тарифы повысить... Интересно взглянуть как вообще расчитываются эти тарифы. Думаю этого не знают сами комунальщики. Зато чиновникам теперь все можно свалить на кризис и дальше вялять дурака :(
Уважаемый мнение! Вы пишите:"не готов наш народ голосовать". Если людей лишить права выбора, то мы никогда и не научимся. И вообще, по Конституции, мы живем вообще-то в РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а нас всех загнали в ЗАО "РФ".
Не совсем понятно, как это ? Если население платит по заниженным тарифам, ниже себестоимости, а это, в свою очередь, компенсируют предприятия, которые платят по завышенным тарифам, то с повышением тарифа населению, на такой же процент должны снижаться тарифы для предприятий, соответственно их продукция должна дешеветь пропорционально, в чем сильно сомневаюсь, похоже на какое то словоблудие и разводку очередную, хотелось бы услышать мнение компетентных людей здесь на сайте.
Интересно,а у терпения этого народа вообще будет когда-то предел???........иль нас и дальше испытывают на прочность???........русский классик уже давно предлагает определиться: "КТО МЫ?? Твари дрожащие или право имеем???"......ответ за вами,земляки!!!
ДА. плохой мы выбор сделали 8лет назад.не тот губер.нам достался.а чтобы сменить губера нужно другое ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ собрание в республике и председатель зак.собрания-ЛЕВИНа.
ДА. плохой мы выбор сделали 8лет назад.не тот губер.нам достался.а чтобы сменить губера нужно другое ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ собрание в республике и председатель зак.собрания-ЛЕВИНа.это зак. собрание не сможет сформулировать ПРЕЗИДЕНТУ причину-ЖЕЛАТЕЛЬНОЙ ЗАМЕНЫ ГУБЕРНАТОРА.
В.! Вопрос о цене за электроэнергию у меня лично всегда вызывает возмущение и негодование. 1. Так же, как и у любого товара, у электроэнергии есть оптовая и розничная цена. Наценка торговцев электроэнергией, в среднем 60 %!!! Для сравнения, торговцы продовольствием крутятся на 10-15% наценки, торговцы промышленными товарами постоянного спроса берут 30-40%. Оптовая цена квт - порядка 50 коп, мы платим от 80 коп. Когда нам втирают, что мы платим ниже себестоимости, то в "себестоимость" включают эту бешеную, грабительскую наценку. 2. 2/3 электроэнергии производят ТЭС, топливо энергетикам втюхивается по заоблачным ценам. Все это оплачивает конечный потребитель. В самые раздолбайские советские времена перестройки потери в сетях составляли около 8%, сейчас - больше 12%. Годами всем плевать на такие огромные потери. Мы и это оплачиваем. Мы оплачиваем НДС, который забирает себе центр, регионам не остается ни фига. 3. Население и вся сфера услуг потребляет не больше четверти всей электроэнергии. В России фантастическая электроемкость экономики. Нам для выработки продукции на 1 доллар, нужно в несколько раз больше электроэнергии, чем в США. Никто этим вопросом серьезно не занимается. Похоже, население стало оплачивать динозавровый уровень электропотребления промышленности. 4. В ту же Финляндию мы продаем электроэнергию по мировой цене, чуть больше 1 рубля за квт, а братьям-белорусам отдаем "на халяву", да и расплачиваются за халяву они кредитами, взятыми у нас же. Сколько халявы улетело на Кавказ - никто не знает! Чечню даже из балансовой отчетности по электроэнергии исключили. А теперь еще Осетия с Абхазией. Всю эту большую политику опять же оплачиваем мы! А потом нам вешают лапшу на уши, всякие начальнички местного уровня.
инкери. хорошая инфо. но мы в КАРЕЛИИ и здесь тоже надо улучьшать жизнь. А с такими руководителями РЕСПУБЛИКА топчется на месте.
Уважаемый приезжий, сегодня очередной съезд "единороссов", на котором выступит беспартийный ВВ и расскажет о перспективах работы партии, послушайте, может что-то полезное для себя извлечете. Что касается того, о чем сообщил инкери, то придерживаюсь мнения, что заложенная ПРИБЫЛЬ или НАЦЕНКА, СВЕРХПРИБЫЛЬ перепродавцов, посредников и прочих структур всегда присутствует в цене товара и ее оплачивает конечный потребитель. Возникает лишь один вопрос ГДЕ ПРЕДЕЛ БЕСПРЕДЕЛА. Необходимо тогда ввести норму плучения предельной прибыли этими перепродавцами, ведь это уже не рынок получается. Второй момент - ввести штрафные санкции. Получается, что эти самые торговцы электроэнергией по сути ничего не вкладывают в развитие производства, это все равно, что взять в аренду "метр границы" и стрич купоны. Вообще, вся эта Чубайсовская идея создания в РФ рынка электроэнергии со всеми продавцами-перепродавцами не внушает доверия, потому что все вновь взникшие структуры и высокие зарплаты, всякого рода дивиденды, содержание аппарата, это все ложится на плечи налогоплательщика. Конечно же странно,последний пример, что Кипру мы можем помочь с чистой водой, так как там большие проблемы, а сами будем травиться ржавой и мутной. Просто одну из проблем я вижу в в "разветвленном посредническом сегменте" нашей экономики, значительной техической отсталости и энергоемкости. То же самое, что жители старых ветхих домов платят за жилье дороже, потому что приходится платить из своего кармана на содержание того, что давно пора сносить, потому что городу, к примеру, лучше откреститься от нерентабельного и затратного содержания, кивнуть на то, что эти сараи приватизированы, есть собственники, а энерго и теплосодержание дороже, потому что прогреть и осветить тяжелее, а расход больше, значит налогоплательщик платит больше. Поэтому, понятно, что то что заявляет Ахтарин - полная чушь, потому что увеличение на 25 процентов обусловлено возрастающими аппетитами монополий и посредников, которые ровным счетом ничего не делают для снижения энергоемкости, сокращения своего разросшегося аппарата, и тем самым ведения поиска по минимизации цены за потреБЛЯемую электроэнергию для физ.лиц и предприятий, а будут решать свои проблемы за счет налогоплательщика, рассуждая кто меньше, а кто больше платит и еще не доплачивает, конечно это не может не вызвать чувство непонимания, потому что эта басня про то, что потребитель оказывется не полную стоимость оплачивает, предприятия больше платят, просто в любом случае проигрывает потребитель, особенно физю лицо, потому что предприятия накрутят этот повышенный на конечный продукт, а физическому лицу накручивать-то нечего, он все проглотит.
А когда будут выборы мэра?
В Законодательное Собрание республики Карелия 20 октября внесен законопроект о сокращении сроков полномочий органов местного самоуправления.
Согласно внесенному законопроекту, выборы глав карельских районов и городов должны состояться осенью 2009 года. Тогда же планируется провести и выборы главы администрации Петрозаводского городского округа.
Голосование по данному законопроекту должно достояться в республиканском парламенте в ноябре. По мнению некоторых депутатов, у проекта есть все шансы быть принятым. В то же время, независимые наблюдатели предполагают, что документ несколько противоречит федеральному законодательству и может быть отозван.
Напомним, срок полномочий нынешнего мэра Петрозаводска, Виктора Маслякова, истекает только в 2010 году.
инкери, спасибо за информацию. А куда тогда ФАС смотрит, они ведь могут и не 25 % заложить , а все 50 %. И ,если можете, пожалуйста озвучьте Ваше мнение , что с водой? Там ведь тоже повышение планируется в этих же размерах, там то откуда?
почему на 25% а не на 50%, потому только чтобы особо не шокировать народ, а так и 50 и 100 можно, но не сразу, а постепенно
ДА! никто не хочет поговорить о замене губера. и законод собрания. ОДНА ГОВОРИЛЬНЯ!
Уважаемый В! ФАС смотрит, куда скажут:"ФАС!" Я плохо знаю проблемы водоснабжения, но заметил, что коммерческие схемы продажи бензина и электроэнергии удивительно схожи. Возможно, так и по воде.