где Ельцин - и где библиотека.... Не смешили бы народ

В Карелии достаточно продвинутый фонд и широкие, в том числе технические возможности, поэтому, данный филиал знчительной роли в жизни республики не сыграет, а придти на все готовое легче всего. Лучше бы АРХИВЫ и рассекреченные документы были бы в более широком доступе, можно было бы договориться с финнами, это было бы более интересно, потому, что чем "капсулы", блин, с посланиями комсомольцев "вскрывать" и банкетировать то, что уже никому не нужно, так лучше реальную историю изучать, мы многого не знаем, много "белых" пятен.

Интересно, а сколько книг прочитал Ельцин ? Ведь он в основном читал, что напишут, или косноязычил. Хотя ему,конечно, до Черномырдина далеко. И почему только библиотека им. Ельцина. Точнее было бы назвать этим именем сеть шашлычных, где готовят из непроверенного мяса и т.п.

Уважаемый Просто интересуюсь, Ельцин - первый президент РОССИИ, его роль велика, после бардака 90-х вы живете лучше, он создал основу "частно-государствнного партнерства", заложил коммерческий вектор в государственную политику, создал условия для алигархического капитала, ведь не зря "Газпром - поддержка детского спорта".

Лучше бы интернет-ресурсы библиотеки развивали, чтоб больше спецлитературы в электронном виде было в открытом удаленном доступе, да архивы и правда открыли.

директор школы, что вы нам туфту здесь пропагандируете!
Ельцин положил кучу народа в Чечне, разрушил нашу экономику, наплодил олигархов и других воров! Граждане обнищали, имидж России в мире стал полное г. Куда ни кинь ,везде провал - ни одного достижения! А что мы ЖИЛИ немножко лучше в период 2000-2008, согласитесь, не его заслуга, он в то время как раз уже ни за что не отвечал.

Уважаемый ММ, то, что Рохлина "завалили", то согласен, нельзя так поступать с генералами, но тут больше вопросов к "Паше-мерседесу", он то в тени остался, а то, что олигархи, так когда они "раскрутили" все, теперь можно обвинять, они стрну поднимали из руин, это Мишка Горбачев развалил Союз и пробил эту "берлинскую стену" - сделал подарок немцам, а Ельцин был с народом, он никуда не бежал и задницу никому не лизал,да, были провалы, ту собственность, которую раздали, детские сады, к примеру, то не его винить надо, а тех, кто "под шумок" распродавал, а сейчас, комсомол не комсомол, партия - не партия, просто пока нет официальной оценки его вины, а судилища многие желают, ни в чем он не виноват, достижение я вижу в том, что он заложил фундамент, а что на этом фундаменте возникло - это уже вопрос не к нему и филиал президентской библиотеки имеет полное про носитьимя этого великого гражданина, а дети имеют право гордиться своим первым президентом, и гордится своей страной, родители многих, я думаю, разделяют мою точку зрения.

причина плохой жизни в те годы та же,что и хорошей до того - цена на нефть. Горбачев, кстати, об этом в открытую потом заявлял. При Ельцине и плохого и хорошего хватало, как и сейчас, впрочем.

Просто это ИСТОРИЯ, Ельцин - исторический персрнаж - хороший он или плохой, ведь никто из последующих президентов не сказал, что я отказываюсь от услуг олигархов и начинаю национализацию, на тот момент был создан такой механизм, а позже он "легализовался", путем всяческих амнистий капиталов и сросся с государственным механизмом. Государство приняло правила игры олигархов и простило им ошибки, поэтому продолжение начатого Ельциным курса является подтверждением его долгосрочной перспективы. сейчас уже без "олигархического капитала" шагу не ступишь, поэтому я бы более взвешенно подходил к оценке наших реалий.

"они стрну поднимали из руин", Вы хоть думайте, когда пишете! Какие руины, что вы штампами бросаетесь! В 1991 не было ни одного олигарха, в 1999 - целая толпа. Просто растащили под тихое согласие толсторожего пьяницы.
"продолжение начатого Ельциным курса является подтверждением его долгосрочной перспективы". Оценка неверная - просто подсчитали, какие чудовищные потери понесёт страна, если прирезать олигархов. А, скорее всего, наша власть просто куплена ими, взята на содержание.
Конечно, история, не химия же! Это Вы как директор школы правильно заметили.)))
Но отношение к Ельцину должно быть справедливым. Для меня справедливое к нему отношение - припомнить гору гадости и щепотку добра, которые он сделал гражданам.

Nikf, Вы передёргиваете. Жизнь стала зависимой от нефти в результати деятельности определённых персонажей - и Ельцина в том числе. Участие в "глобализации" разрушило нашу экономику и сделало её уязвимой перед рыночной конъюнктурой. Проще говоря - не надо было тупо открывать рынок для иностранных компаний.

Уважаемый, директор школы! Именно Ельцин развалил СССР и сделал он это ради захвата полной власти в РСФСР. Сделано все было втайне даже от руководителей многих союзных республик, которые были в шоке от последствий беловежской пьянки этой "святой троицы". Фундамент, который заложил Ельцин - полное уродство. Своими пьянками Ельцин постоянно позорил нашу страну. То с моста грохнется, то в самолете нажрется.Сначала обучил и вооружил чеченских бандитов, использовав их в абхазской войне (там и Басаев приобрел первый опыт), а потом за весь этот кремлевский бардак расхлебывался русский солдат. Расстрел парламента в 1993 году. Приватизация, которая ограбила простых людей и наплодила уродов "в законе". Все сбережения людей свиснули, а вернуть, даже и не подумали. Дефолт 1998 года. Разве мало? Можно еще столько же вспомнить.

инкери, даже не стоит пытаться всё вспомнить. Если разбираться, можно толстенную энциклопедию, на уровне БСЭ издать, повествующую о его преступлениях.
А директор школы, надо понимать, вполне жизнью доволен, и даже не пытается на деятельность Бени разносторонне взглянуть.

ММ и инкери все правильно! А именем Ельцина лучше назвать какой-нибудь ликеро-водочный завод. Например, "Петровский". Ближе к теме и доступней.
Народ действительно не может понять Ельцин и библиотека. Вроде прикола.

Тогда лучше сортир. В тему будет.

ММ, я ничего не передергиваю. Началась эта зависимость еще при совдепии, и еще не скоро закончится. Когда Горбачев к власти пришел, цены на нефть как раз были низкими, а падение их еще раньше началось. последние лет 10 нефть в цене растет - пожалста вам "растет благосостояние народа", расцвет экономики и всякое такое.
Медведева слышали "инвертю" его?открыто признается ,что цена на нефть сейчас падает, всем будет трудно. Они ж и сами этого не скрывают, смысла не вижу от очевидного отворачиваться.

Считаю, что недавно высокие цены на нефть, принесли простым людям больше вреда, чем пользы. Высокие цены на нефть подняли цены почти на все. Рост доходов населения существено отстал от роста цен. И в стране ничего толком не построено. Зато у части населения был "праздник жизни".Вообщем, как в поговорке "головка - бо-бо и денюжки - тю-тю."

Наша жизнь нынче безусловно зависит от конъюнктуры, это очевидно. Но в Совдепии это было незаметно, пока рынок практически по всем наименованиям наполнялись внутренним производителем - за валюту покупали очень ограниченный набор товаров. Правильно? Тогда ценник на нефть на благосостояние граждан почти не влиял. Когда открыли рынок и погубили собственное производство, тогда задница и случилась.

инкери, мне кажется, пустая голова и вороватые руки руководителей страны - наше несчастье. А ценник на нефть был нашим неиспользованным шансом. Сегодня узкий круг революционеров собирался, я послушал, что Путя налопотал, мне чуть плохо не стало - они в правительстве реально с ума посходили.

Именем Ельцина надо назвать сеть вино-водочных магазинов.