Уважаемые господа, смею предложить Вашему вниманию сравнительную статистику по росту цен в России и Европе за 10 мес. 2008 года, а также Карелии.

Продукты питания в России за десять месяцев этого года подорожали на 14,9%. В Евросоюзе рост цен за тот же период составил 3,7%, сообщила Федеральная служба госстатистики (Росстат).
В России, как и в Европе, заметнее всего подорожали хлебобулочные изделия и крупы - на 23,9% (в ЕС - на 6%), мясо и мясопродукты - на 19,2% (в ЕС - на 4,9%), масла и жиры - на 18,1% (в ЕС - на 4,8%), а также сахар, джем, мед, шоколад и конфеты - на 15,1% (в ЕС - на 3,9%). Цены на рыбу и морепродукты в РФ с начала года повысились на 10% (в странах ЕС - на 1,3%). Кроме того, фрукты и молочные изделия, сыры и яйца за период с начала года стали дороже соответственно на 6,9% и 5,2% (в ЕС - на 2,1% и 2,8%).
Больше всего из стран Европы цены поднялись в Литве (на 10,2%), на Кипре (на 10,0%), в Латвии (на 9,5%), в Финляндии (на 9,3%) и на Мальте (на 9,1%). Менее всего цены на продовольствие выросли в Польше (на 1,5%), Испании, Австрии и Германии (на 2-2,2%).



Что касается Карелии, то за 9 мес. 2008 года в республике прирост цен на продовольственные товары составил 11,4%. Наши карельские экономисты объясняют это тем, что "текущий год характеризуется более высокими темпами инфляции по сравнению с аналогичным периодом 2007 года в основном за счет опережающего роста цен на продовольственные товары".
Рост потребительские цены на хлеб и хлебобулочные изделия за 9 месяцев составил 30,3%, в том числе: хлеб ржаной и ржано-пшеничный подорожал на 34,5%, хлеб и булочные изделия из муки пшеничной высшего сорта – на 26,9%. Наши экономисты связывают это "с резким повышением цен на зерно и на муку, особенно в первые месяцы этого года". Рост цен на масло подсолнечное за 9 месяцев составил – 27,1%, маргарин – 20,9%, масло сливочное – 12,5%, сахар-песок – 16,5%.
НО! Отмечено СНИЖЕНИЕ цен по отношению к ценам декабря 2007 года: на сыры сычужные твердые и мягкие - на 12,4%, на рыбу замороженную неразделанную – на 10,8%, яйца куриные - на 9%.

По группе плодоовощной продукции (картофель, свекла,капуста, морковь) прирост цен за указанный период составил 6%.

Средняя зарплата, к примеру, в Германии - 3 тыс. евро, где-то 102 тыс. руб, в России - 17 тыс. руб, в Карелии - 14 тыс. руб.


Вывод таков, что наиболее ДОСТУПНЫМИ становятся ЗАМОРОЖЕННАЯ (неразделанная) РЫБА, СЫРЫ да ЯЙЦО КУРИНОЕ!!!!!
Обычный налогоплательщик бюджетный профицит почувствует лишь тогда, когда реальная потребительская корзина станет более доступной, а то получается, что мы лучше живем только "на бумаге", и все же ПРИЯТНОГО АППЕТИТА, господа!

Какая связь между бюджетным профицитом и стоимостью потребительской корзины?

Прямая. Получается, что бюджет отнють НЕ СОЦИАЛЬНЫЙ, так как неадекватно учитывает "потребительскую инфляцию", а только исходит из общей инфляции, потребители САМ оплачивает рост потрбительских цен.
"Бюджет республики за 9 месяцев исполнен с «техническим» профицитом чуть более одного миллиарда рублей", ну и что, а как потребитель ощутил этот профицит. Не понятно. Ведь бюджет принимался как дефитный.

"увеличение связано с ростом прибыли предприятий, увеличением средней заработной платы работников, занятых в экономике республики, увеличением количества налогоплательщиков, перешедших на уплату единого налога по упрощенной системе налогообложения. Кроме того, на увеличении доходов сказался рост начисленной заработной платы по заключенным договорам аренды имущества республики и увеличение объемов продажи земельных участков, находящихся в собственности республики".


Каких предприятий республики, если, скажем Сегежский ЦБК, Надвоицкий алюминиевый завод, ОТЗ, там Костомукшский ГОК - т.е. соновные бюджетообразующие предприятия республики находятся далеко не в лучшем положениии, предприятия лесного комплекса испытывают кризис.
Какое увеличение средней заработной платы, когда она невысокая, ну, вышли "из тени" те, кто перешли на уплату единого налога по упрощенной системе налогообложения, но не думаю, что их значительное количество, а аренда и продажа земельных участков - здесь возможно получение финансовых средств, но получается, что это СВЕРХ заложенного в действующий бюджет, но все равно этот процесс идет довольно "вяло", да и 1 млрд. с трудом верится, что можно заработать в последние месяцы 2008 года. Стоит учесть, что с учетом "корректировки" дефицит бюджета уменьшается с 1 млрд. 951 млн. рублей до 1 млрд. 574 млн. рублей, или 10,7 процентов к объему доходов бюджета РК без учета финансовой помощи из федерального бюджета. Тогда вообще не понятно, что за "профицит" при дефиците.

Поскольку в статье не указано, какие платежи нужно провести в 4 квартале, то слова о профиците за три квартала могут значить все что угодно.

Но я не уверен, что профицит за 4 квартал будет значительным, потому что в начале года как-то не ощущалось кризиса, лишь где-то с августа стали признавать кризисное явление в базовых отраслях, а это значит снижение поступлений в бюджет, а 2-е полугодие просто свело на нет достижения первого полугодия, поэтому, я бы не возлагал большие надежды на оставшиеся месяцы. Пока с учетом дефицита бюджета 2008 года в 1 млрд. 574 млн. идет "корректировка", но опять таки это все затрачивается на минимизацию негативных тенденций в экономике, поэтому делать прогнозы о профиците, тем более "техническом", я бы воздержался, но прямых оснований для этого пока нет.

"Власти Петрозаводска будут выдавать бюджетные субсидии фирмам и частным предпринимателям для возмещения процентной ставки по банковским кредитам, на развитие бизнеса.

Об этом говорится в муниципальной программе развития инвестиционного климата в Петрозаводске до 2011 года, принятой вчера депутатами горсовета. Кроме того, в рамках программы планируется инвентаризация инвестиционных ресурсов города, создание специальной информационной системы, организация муниципального залогового фонда, разработка проектно-сметной документации под строительство инженерных сетей.

Как ожидается, результатом программы станут повышение инвестиционного рейтинга карельской столицы и ежегодное увеличение финансовых вложений в основной капитал местных предприятий и организаций на 15%, а также ежегодный рост строительства в Петрозаводске жилья на 5%.

По расчетам городской администрации, разработавшей программу, на повышение инвестиционной привлекательности Петрозаводского городского округа в ближайшие 3 года необходимо направить 11 миллионов рублей, в том числе, в следующем году – 3 миллиона".

Уважаемые господа, после созданной модели ЧАСТНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО ПАРТНЕРСТВА, появилась его производная ЧАСТНО-РЕГИОНАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО (ЧРП), которое еще сильнее упрочит связи малого бизнеса и региональных властей, в том числе МУНИЦИПАЛЬНЫХ. предполагаю. что будут значительные нарушения законодательства о конкуренции, здесь ФАС должно обратитьсамое пристальное внимание, птому что будут те, кто просто не попадет под эту "раздачу".
Суть в том, что инвестиционная программа дает "зеленый свет" использованию бюджетных денег налогоплательщиков на решение "частных вопросов" малого бизнеса. депутаты Петросовета, представляющие как раз малый и средний бизнес, облизываются, птому что есть возможность вполне ЛЕГАЛЬНО вложить дополнительные средства в свой бизнес за счет "народных денег". Просто пока "долгодумые карелы" еще не просекли, в чем тут фишка, а выборы муниципальных структур, когда начинается "дележ" такого мощного пирога, будут не к стати имено муниципальной власти. Организация залогового фонда, как один из механизмов, позволит окончательно распродать муниципальную собственность, это можно назвать МАЛОЙ ПРИВАТИЗАЦИЕЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА, после разбазаривания помещений детсадов в 90-е годы, которые так и не возвращены государству.
А бюджетные субсидии фирмам и частным предпринимателям для возмещения процентной ставки по банковским кредитам - это совсем непонятно, почему не расширить льготные категории тех, кто может претендовать на ипотеку, понятно было бы, если эти деньги возвращались бизнесом в бюджет с процентами и затем уже преумноженные шли на ту же ипотеку, но, блин, помогать бизнесу, который потом за эти бюджетные деньи будет ковать себе прибыль в карман, а горожане будут покупать продукты этих вложений по высоким ценам. тут, по-моему, вообще логики нет. Что мешает бизнесу создать ГОРОДСКОЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ФОНД и вносить туда платежи от плучаемой прибыли, а не быть в пложении "обиженной золушки", это напоминает мне нефтяников и банкиров,кога нефть упала на треть, блин, им стало плохо и вся страна должна их вытаскивать, теперь все повторяется на регональном уровне и опять "золушка" - бедный малый бизнес, когда ему хреново, бюджет помоги, а ведь решает тот же Петросовет, тот же бинес, который стал "ближе к народу", потому что народ ему обязательно поможет. Вообще, странно все это.

Уважаемый аналитик. Ничего странного и непонятного я здесь не вижу. Сделайте анализ российской экономики и вы поймете, что государственно-монополистическому капитализму в течение 20, максимум 30 лет настанет трындец. Вопрос, что останется после этого "парка юрского периода". Если ничего не предпринимать прямо сейчас (лучше лет 7-8 назад), то не останется ничего, даже государства в нынешних границах.Действия городских властей строго соответствуют фарватеру слегка измененной экономической политики Кремля. Очевидно, экономическая удавка слегка угомонила авторитарно-политическую группировку Кремля, но придала сил либерально-экономической. Заметьте, в последнее время "на гора" выдается именно комплекс взаимосвязаннных мер. Зачем все это надо? Посмотрим на примере тех же Надвоиц. НАЗ - градообразующее предприятие и судьба поселка зависит от решений ожиревшего кота-монополиста. В стране тьма таких городов и поселков. Ну крякает НАЗ по причинам, которые не зависят ни от местных воевод, ни даже от московских бояр. Чем народ-то в Надвоицах займется? Развитый малый и средний бизнес в Надвоицах мог бы частично смягчить последствия удара (создание новых рабочих мест, производство товаров и услуг, ориентированных на внешний, вненадвоицкий рынок, хоть какие-то поступления в местный бюджет и т.д.)Мог бы, если бы был. Сейчас надвоицкий малый бизнес похож на кривляние злобного уродца. Например. Связанная с местным начальством "фирмочка" выставляла цену на те же сигареты в два раза дороже, чем в Петрозаводске. В два раза дороже стоят там коммунальные услуги.В США за такой финт руководству этого чиновно-малого бизнеса "намотали" бы лет 20 тюремного заключения. В Англии не так давно, таким хорькам "выбивалх зубы" с помощью армейских коммандос (здоровые и злые парни с автоматами брали под физический контроль офисы и бензоколонки). Если бы финский спекулянтишка такое устроил, то от "горячих" финских парней ему бы точно перепало по башке бейсбольной битой. Конечно, такой "бизнес" народ ненавидит и есть за что. Но другого выхода, как создавать в Надвоицах нормальный бизнес, у Надвоиц нет. Вот это и начало понимать часть государственных мужей. Если будут созданы нормальные условия,(хотя бы не мешать) то, я уверен, петрозаводские предприниматели передавят местных хорьков и смогут быстро и эффективно наладить жизнь в этом поселке. Сейчас - время активных действий и деньги должна получать наиболее активная часть населения.

Уважаемый инкери, я согласен с тем, то Вы изложили, но все же считаю, что "затыкать дыры" малым бизнесом и покрывать все издержки профильных отраслей, как в случае с Надвоицами, а существует еще ряд таких же бюджетообразующих предприятий, подобными мерами по образцу , ну, почти 90-х,все же не совсем, просто если малый бизнес берет на себя профильные функции, то это ШАГ НАЗАД, просто он не сможет адекватно способствовать социально-эконоическому развитию, потому что этот сектор может только СТРАХОВАТЬ, его доля не значительна. Просто у нас сложился механизм, когда государство утопает в проблемах, оно ищет "крайнего", по типу как ВВ не является членом "Единой России", но держит их за "громоотвод", получается снимается ответственность, кто виноват - партия власти, они КРАЙНИЕ, это выгодно, просто эти ребята не понимают, что им придется потом за все отвечать, а не правительству, так малый бизнес также держат вроде как за "дураков". Он должен быть, но это не освобождает никого от ответственности и когда промышленность не рботает, то это далеко не означает, что все ровными рядами в бутики, а может кто-то не хочет. Также и про перераспределение рабочей силы, если 300 юристов на бирже не востребованы, то я не уверен, что все получится, нет адекватного мониторинга. Простоя читаю. что у нас уже ИЗБЫТОЧНЫЙ РЫНОК ПОТРЕБЛЕНИЯ, уже достаточно розничного сектора, достаточно тех же платных стоматологий, значительня часть населения задействована в потребительском секторе, это хорошо, но ведь не должна экономика края ставить в профиль малый бизнес, как и давать активной части населения все, потому что малый бизнес просто НЕ СМОЖЕТ нести большую социальную нагрузку, на латание дыр может денег и хватит, но почему мы все время должны жить в этом "остаточном поле" и иметь дефицитный бюджет, что республиканский, да что городской, муниципальный, а мы его имеем, потому что заангажированы на этом самом малом, так легче жить, вероятно.

Уважаемый аналитик! Конечно и малый и средний бизнес не могут являться панацеей от всех бед и возврата к недавнему прошлому не будет. Есть отрасли экономики, где малый бизнес отлично справляется с делом, а есть отрасли, куда малый бизнес пускать нельзя, например, банковское дело. И конечно малый бизнес не сможет перекрыть издержки монополий, но в состоянии смягчить удары. Почему-то малый бизнес традиционно связывают с сектором внутреннего потребления.Да, там избыток. Крякни НАЗ и автоматически накроется медным тазом малый бизнес Надвоиц, ориентированный на внутреннее потребление поселка. Значит нужны мелкие и средние производственные предприятия, ориентированные на потребление всей республики и страны. В Надвоицах достаточно квалифицированных кадров, чтобы, при начальной помощи государства, создать целый ряд предприятий, которые бы производили товары. Надо учиться у китайцев, производить все, что угодно, хоть надвоицкие фаллоимитаторы, лишь бы это продавалось, приносило прибыль и пополняло местный бюджет. Кстати, Надвоицы, я привожу просто в пример. Хотя, начинать надо именно с таких городов и поселков. Другого пути нет.

Уважаемый инкери, проблема Надвоиц, я бы считал "первым шаром", который показал руководству республики, что ПРОБЛЕМЫ есть и они имеют не только финансовую и экономическую основу, но и СОЦИАЛЬНУЮ, это уже как производная, то о чем вегда говорят лишь тогда, когда дело принимет довольно серьезный оборот. Малый бизнес просто не в состоянии проплатить ДОЛГИ ЖКХ, которые всегда вешались в соответствии с существующим механизмом налогообложения на предприятия. Сейчас, когда кризис, вероятно будут какие-то движения в сторону ИНЫХ ИСТОЧНИКОВ ДПОПОЛНЕНИЯ КАЗНЫ, это равносильно "схождению с нефтяной иглы" в рамках страны, но если даже бизнес возьмет эту ношу на себя, то автоматичеки цены увеличатся. Вообще, мое убеждение, что необходимо ОГРАНИЧИТЬ приток чуждого капитала, зачем привлекать московский м\ и питерский, можно под те же БЮДЖЕТНЫЕ ЗАЛОГИ эксплуатировать те же бюджетообразующие предприятия и соответственно выходить на рынок. Зачем опять просить того же Вексельберга и кланяться, нужно САМИМ выкупать эти предприятия, сейчас как раз удобный момент, пусть они расплачиваются по долгам и возвращают. Те же карьеры,неужели в нельзя САМИМ было развивать эти щебеночные карьеры, прото мы сами ходим по деньгам, а мозгов не хватает все организовать, я думаю мы обошлись бы БЕЗ ДОТАЦИЙ, к примеру Шаймиев в Татарстане никого не пучтит к своим ресурсам, я понимаю, что у нас нефти нет, но в карелии ДОСТАТОЧНО ресурсов, но совершенно нет ни менеджмента, ни мозгов, под Москву и Питер легче лечь, чем самим разрабатывать собственные ресурсы. Что касается банковского дела, то считаю, что количество появляющихся в республике филиалов банков не способствует ГИБКОЙ КРЕДИТНОЙ политике - банки имеют свой интерес и факт, что местное правительство вынуждено упрашивать банкиров о кредитах под грабительские проценты, которые местный налогоплательщик будет оплачивать,а банкиры еще надувают щеки, просто не понятно. Банку "Онего" пора выходить из состояния "золушки", а вкачиваемые бюджетные средтва должны приносить доход казне и создавать конкуренцию филиалиалам других банков, да и вообще пора кончать с "кулуарной ипотекой", если это карельский банк, значит дожны быть ПУБЛИЧНЫЕ ОТЧЕТЫ о проделаннной работе, куда пошли вложенные средства, какой доход они принесли, насколько эффективна его деятелность, мне кажется, что "кулуарщина" создает этот провинциальный имидж и вызывает лишь недоверие жителей. То, что малый бизнес ориентирован на потребление вполне понятно - за потребительский рынок сейчас взялись, потому что кризис уже как "клещ" впился в реальный сектор экономики, это последний рубеж, где-то граничит с "острой социальной напряженностью", и если сюда не влить, то могут быть большие проблемы, поэтому правительство РФ просто вынуждено "кинуть спасательный жилет", но вопрос в том, что будет ли эффект - будут ли результаты, потому что судя по банковскому сектору, было больше проблем - деньги не доходили, там, вкладывались в долларовые активы, наблюдался отток капитала, по-моему 50 млрд. долл., пришлось ВВ грозить пальцем, мол, ни-ни, короче результат не оправдал ожидания. Тоже самое с нефтяниками, в развитие - слабовато, лишь на погашение внешних долгов. Поэтому, вызывает большие сомнения все эти льготы для малого бизнеса, но опять Муниципальная программа развития инвестиционного климата в Петрозаводске до 2011 года, которая принята депутатами Петросовета, довольно серьезный документ, потому что предусматриват ПРИВЛЕЧЕНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ,касается МУНИЦИПАЛЬНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ, ЗАЛОГОВЫХ БДЖЕТНЫХ ГАРАНТИЙ, то есть то, что затрангивает интересы налогоплательщиков и его, вообще-то, необходимо обсуждать в том же ключе как БЮДЖЕТ ГОРОДА. Как-то "кулуарно" его утвердили. Поэтому, проблемы есть и большие.

Уважаемый, аналитик! Можно бесконечно рассуждать об этих проблемах. Пока я вижу лишь одно серьезное и реальное действие Кремля, которое невозможно исказить подзаконными актами и прочими хитростями бюрократов. Это снижение налога на прибыль и увеличение оборота по УСНО. Местные бюджеты не пострадают, у них остается НДФЛ, за НДС федералы также крепко держатся, вообщем "и волки сыты, и овцы целы" Что касается использования природных ресурсов Карелии в интересах населения республики, то для этого надо восстановить всего два попранных пункта Конституции. "Россия - Российская Федерация" и "российский народ - единственный источник власти". На Шаймиева равняться можно, но бесполезно - совсем другой расклад в республиках и одинаковым никогда не будет.

Согласен.