Прокуратура требует обвинительного приговора для кондопожского милиционера
В Верховном суде Карелии завершились прения сторон по уголовному делу по обвинению бывшего начальника Кондопожского ГОВД подполковника милиции Александра Чечельницкого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса РФ (халатность).
Напомним, 30 августа 2006 года у здания ресторана «Чайка» в Кондопоге произошла массовая драка, в результате которой были убиты два человека, девяти местным жителям были причинены телесные повреждения различной степени тяжести.
Данное преступление имело большой общественный резонанс и спровоцировало в последующие дни массовые беспорядки, поджоги и уничтожение городского и частного имущества. Ущерб от указанных действий превысил 100 тысяч рублей.
Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Карелии, сейчас начальник горотдела милиции Александр Чечельницкий, руководивший силами и средствами Кондопожского ГОВД по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, обвиняется в том, что вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей не обеспечил пресечение этих противоправных действий и массовых беспорядков.
Уголовное дело рассматривается с участием коллегии присяжных заседателей.
Государственный обвинитель предложил признать Чечельницкого виновным в предъявленном ему обвинении. Сторона защиты настаивает на его полном оправдании.
Следить за новостями

У нас в России в милицию для чего работать идут? И почему идут? Ответь честно и всё будет ясно.
"..армии на завод, к станку? Дёрну в ГАИ, на худой конец в милицию. А, что я, рыжий?.. ..работают другие."
Какое может быть оправдание? Человеку достаточно было сделать звонок дежурному в министерство и сказать - ситуация выходит из под контроля, пришлите ОМОН. Звонки пишутся, дальше бы разбирались с дежурным. Ну, а если такой звонок был сделан - тогда видимо его просто крайним делают.
Пока не будет вынесен приговор чеченцам и поставлена точка в "кондопожском деле", не разумно вешать все на подполковника, это приговор будет лишним свидетельством бессилия суда, потому что пока реальных результатов нет.
Суд присяжных вынес оправдательный вердикт, а где была сама прокуратура, перед событиями и во время самих событий?
Д. Прокуратура была там же, где и все.