Нарушители ограбили сбитого ими пешехода
Сегодня ночью 53-летний петрозаводчанин попал под машину. В себя он пришел в незнакомой ему квартире, где находились четверо мужчин. Они и привели пострадавшего в сознание. Однако их намерения не были столь миролюбивы. «Самаритяне» избили «спасенного» и отобрали у него личные вещи: часы, два перстня, мобильный телефон и паспорт. После этого повезли потерпевшего к нему домой. Уже из его квартиры злодеи вынесли музыкальный центр и компьютер. Лишь когда неизвестные скрылись, мужчина вызвал милицию. Как сообщили в пресс-службе МВД Карелии, в ходе оперативно-розыскных мероприятий все четверо подозреваемых были задержаны. Ими оказались два петрозаводчанина, а также жители Муезерского и Прионежского района. По факту случившегося проводится проверка. В настоящее время потерпевший с травмами различной степени тяжести находится в больнице.
Следить за новостями

Жаль, что высшая мера наказания не применяется в нашей стране...
Мда, не фортануло...
Война и немцы, война и немцы...
Ну уроды...
Сбивать дак пенсионеров, пиз**ть дак миллион.
Или отмороженные на всю голову, или посчитали , что мужик сам виноват в дтп, и таким образом компенсировали ущерб , но, и вэтом случае, тоже отмороженные.
Д.
думаю, что так и было.
Самое неприятное, когда читаешь эту муть, в том, что нет никакой уверенности что эти чмо гарантированно попадут на нары. Начнутся всякие положительные характеристики, отсрочки приговора и прочая лажа... Хотя всем понятно, что людьми они называются чисто условно, и почему они должны находится в обществе?
надо их на кол посадить на площади кирова а патом расплющить под гидравлическим прессом (как терминатора)
а потом сжечь и пепел выстрелить из пушки (как Лжедмитрия 1) :D
Хорошие идеи.
из пушки на Набережной :-))
..не надо поганить пушки, набережные..
..бросить их к аллигаторам..
OS, к сожалению, Вы правы, я уже отмечал это в комм. по поводу бухающих в подъезде, читаешь новость все ясно , как белый день, а потом в процессе следствия, начинается, оказывается, ну например: потерпевший спровоцировал дтп, сам потом предложил рассчитаться, потом бухнули вместе, стал артачиться, получил по репе и вещей лишился,потом выяснится , что притензий не имеет и т.д., но в том , что эти четверо чмошники , это верно.
Чмошники? Это ПАДАЛЬ,ОТХОДЫ ОБЩЕСТВА.
Скормить их кракодилам, чтоб другим
не повадно было..
я предлагаю отдать их на опыты студентам-ветеринарам
"ОТХОДЫ ОБЩЕСТВА" пожалуй самое применимое к ним!!! Самое интересное, что такого рода отморозки "сплошь и рядом"
Д. А закулисная сторона свего этого проста -придет к терпиле адвокат, и спросит - сколько? тот скажет - штука евров. Адвокат к подельникам - две тонны евров, и все в щляпе. Дальше ты все описал довольно точно. Вот с этим как бороться?
Д.-это адвокат?
OS, я вижу это так:
1.Максимально ускорить расследование уг.дела, т.е. по горячему, пока у терпилы обида не прошла, и не прошло желание привлечь к уголовной ответственности.(Видел варианты через полгода после преступления, в суде потерпевший на вопрос судьи о привлечении злодея к ответственности, так сопли начинает жевать: не знаю, не помню, прошу не лишать злодея свободы и т.п., забыв как ему полгода назад в подворотне репу набили и шмотки сняли)
2. в случае если потерпевший начинает крутить, типа я сам разрешил вещи взять , да я сам виноваат, и в подобном роде, привлекать к ответственнности за заведомо ложный донос, к сожалению, эта ст. УК слабенько применяется.Ну примерно так, может у Вас какие мысли?
11:54:28
нет
Д. Чисто ментовский подход, порожденный несовершенством правовой системы. На самом деле грабеж, вымогательство - преступления социально опасные, и не терпила, а общество посредством государства должны их привлекать. Сбили, избили, ограбили, отобрали деньги - на нары. Суд так же должен быть общественности подотчетен. А деньги они могут терпиле предлагать или нет - если их уж очень совесть мучает - это их личное дело. Терпила может заявления подавать или забирать - факт преступлений для суда установлен - это тоже не должно менять ничего.
Всякие буржуинства от совков тем и отличаются. В Финляндии если тебя останавливают, ты можешь плести все, что угодно, кого ты везешь, и куда опаздываешь, хоть на сто самолетов сразу, хоть целый багажник билетов показывать - это не меняет ничего. Ты нарушил. Тебе вся полиция будет сочувствовать, но ни ты, ни твои пассажиры не полетят. А вот в соседней Эстонии совок. Там все это прокатывает. Буржуи только в прессе орут, что у них там "свобода". На самом деле, по сравнению с Американской "свободой" у нас просто все что хотят, то и делают.
И что значит статья не применяется? Ее кто, небожитель должен применить? Если есть ложный донос - значит подшиваешь два противоречащих заявления рядом и пишешь - ложный донос. Как говорил мой любимый литературный герой профессор Преображенский разруха не в стране. Разруха в головах. Конкретных головах.
OS, я говорю как есть сейчас, а Вы как должно быть, может Вы и правы.А про применение ст. 306 УК , почитайте комментарий к ней в УК или в учебнике по уголовному праву, и хотя мне тоже очень импонирует пр-р Преображенский, в данной ситуации, про разруху Вы наверное зря. Я не говорю, что вообще не применяется, туго она через суды проходит, масса лазеек, что бы соскочить, поэтому применяют только наверняка.
ТМН
"..сажать, всех сажать, чем больше посадим..."
ТМН
"..сажать, всех сажать, чем больше посадим..."
05.12.2008 14:09:36
тем больше вырастет.
Д. Да я с Вами не спорю, просто удивляюсь слегка. Если об одном и том же деле две противоположные заявы - как тут соскакивать7 Королевство кривых зеркал.
Расскажу случай из жизни. Как то раз избили моего сына, ножом порезали куртку, попинали слегка. Ему тогда лет наверное 15 было. Домой вечером возвращался. Я быстро его в чуство привел, и, пыхая праведным гневом, мы с ним понеслись ловить злодеев. Те убежали в подъезд, на подъезде кодовый. Оставаясь у двери, вызвал ментов. Те обошли квартиры и охламонов отловили. Мы съездили, сняли побои, написали заяву. Вечером ко мне целая делегация, со слезами, деньгами, просьбами, извинениями, из мам, пап, адвокатов и собственно охламонов. Оказалось, соседи, хорошие в общем-то люди, охламонам лет по 16. Просто дом большой, новый, не все друг друга знают. И как тут мне не забрать заяву? А на самом то деле преступление было, было зафиксировано, и осталось безнаказанным. Так что да, Вы правы, я говорю как должно быть, но ведь должно же быть так! Я должен бы сколько угодно забирать заяву обратно, но это не должно бы ничего менять!
Как- то проскочил видеосюжет, как в тюрьме один негр щелкнул ремнем по морде полицаю. Худенький негр по здоровенной полицайской ряхе. Получил еще 10 лет. На следующий же день. И полицай мог сколько угодно уверять судью, что тот просто убил комара, преступление было - получите.
Но это все так, лирическое отступление, приятно с умным человеком пообщаться.
OS, спасибо. Ситуация очень знакомая, только вот , что хочу заметить, когда заяву "забирают, а точнее пишут встречную, что притензий нет, это не означает автоматическое прекращение дела, может повлиять на приговор, как смягчающее обстоятельство, это касаемо угона, грабежа ,и некотрых других составов. А сейчас позиция прокуратуры такова, что если дело возбуждено, то обязательно довести надо до суда, а там пусть суд прекращает, за примирением или по другим основаниям.Поэтому сейчас следаки и дознаватели сами стараются дела не прекращать. Вот только, когда заяву "забирают", дай бог , чтобы это пошло на пользу охламонам, ведь преступление осталось безнаказанным, а безнаказанность сами понимаете , что порождает...
А 306 УК? не хочется лезть в дебри , ну если очень примитивно, применима, только если события не было, или преднамеренно (заведомо) искажена его суть, или роль субъекта, поэтому расследуется тяжело иногда, прокуроры не хотят в суд направлять, что бы там гособвинение не обделалось, оправдательные приговоры это страшный сон для следака и прокурорских.Извините несколько длинно и пространно, с уважением,
Д. Ну что ж, значит трогается лед, медленно, но трогается. А эти-то ничего, нормальными выросли.
Понаехали всякие крестьяне, работать не умеют и не хотят, а хорошо жить хотца. Вот и разворачиваются как могут ублюдки. Давно пора ограничить приток лимиты.
Вчера у подъезда стою и чищу машину. Идет пьяный сосед по подъезду с семейством и матом орет, что всякие гон...доны понаставили машин, а его друзьям припарковаться негде. Что делать с такой быдлой? В морду треснуть или промолчать?
>Что делать с такой быдлой? В морду треснуть или промолчать?. Димон
Смотри как бы сам в хлебальник не словил. Двор что - твой собственный что ли?
Так а может, Вы её раком припарковали, с нарушениями - дорожку перегородили, или проход? Тогда сами можете по личику схлопотать...
Не тот Александр.... Я - "Кто на ком стоял?... Александр".
Хотя, согласен машину надо ставить, чтобы никому не мешать, Димон.
А, "борзому Александру" - ты коммуняка с несобственными мозгами.