Новые жилые кварталы обезопасят видеокамерами
На заседании антитеррористической комиссии строительным компаниям рекомендовали оборудовать строящиеся кварталы камерами видеонаблюдения. Ведь жилые дома и системы жизнеобеспечения населения – потенциально самые «лакомые» объекты террористических покушений. Так как цель любого теракта – воздействие на власть, то взрыв вышеперечисленных сооружений – эффективный способ деморализации и власти и населения. Учитывая сложность предотвращения террористических покушений на объекты капитального строительства, минстрой выступил с предложением "развивать сотрудничество" строительных компаний с силовыми ведомствами, а также исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления. Застройщикам порекомендовали при разработке проектно-сметной документации, учитывать мероприятия по устройству систем видеонаблюдения и фиксации событий, а также оборудовать новые кварталы застройки системами видеонаблюдения с подключением их к комплексу «Безопасный город».
Следить за новостями

В принципе, дело нужное, но все же возникает несколько моментов
1. По моему. разницы не должно быть - новые или старые районы, ведь борьба с этим злом не должна иметь избирательный характер, потому что это касается всех граждан, вне места проживания.
2. Старые районы более криминальны, больше происшествий происходит, да и там, по моему,больше возможностей для совершения подобных деяний.
3. Странно, что на стадии разработки проектно-сметной документации необходимо учитывать эти моменты. Это дело ДОБРОВОЛЬНОЕ, кто желает и так это сделает.
4. Необходима соответствующая региональная Программа обеспечения дополнительной безопасности граждан, которая должна иметь источники финансирования, скажеи, не больницу МВД строить, а оснащать улицыи прежде всего "спальные районы" камерами, потому что борьба с терроризмом не должна иметь избирательный характер, как и не должна быть формальностью.
Директор, Вы скоро в "Программах" сами запутаетесь. И для примера, скажите, где это граждане в квартале старой застройки, за свои кровные установили видеонаблюдение. А деньги где взять: а Вы прикиньте, в какую копейку обошелся налогоплательщикам недавний воях двух силовиков (самолет и т.д. и т.п.) Ну а с больницей Вы вообще перегнули. Ах, директор, директор! Кто ж Вас так из силовиков обидел ?, что даже в праве получать нормальную мед. помощь Вы хотите им отказать.
То есть, ещё сильнее удорожить жильё! Хоть камеры стоят копейки, в сметах они пойдут по хорошим ценам - все ведь хотят навариться.
Данная мера - чистое вредительство. Стоимость квадратного метра вырастет, а безопасность существенно не улучшится.
кто инициатор - тот имеет. А кого имеют понятно и без слов.
В принципе, дело нужное, но все же возникает несколько моментов:
- устойчивое нежелание органов внутренних дел выполнять непосредственно возложенные на них обязанности и задачи;
- бездарное руководство вышеуказанных органов, озабоченное лишь набиванием собственного кармана и политическими играми;
- отношением на всех уровнях власти к гражданам, как к быдлу, как к вечным должникам.
Почему я плачу налоги на содержание всеразличных ФСО, ОМОН И ОБЭП, а на улице без камер видеонаблюдения террористов должен опасаться? Что, сотрудники милиции плохо видят в темноте?
Всё предельно ясно: никого не заботит безопасность людей, лишь бы не было ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ВЛАСТЬ!!! Б...я...
А для того и платишь, чтоб знал свое место.Это не Греция ,только мозги будут летать по улице.
Ребята, это следующий этап развития программ тотального контроля "Однокласники", "Контакт" и т.п.
Не беспокойтесь - за вас все заплатят, только регулярно вносите данные о себе...
А куда повесят??????7 Строительство сейчас приостанавливают.
Ипотека-то Ёк вроде? Каки таки камеры?
Вообще, устанавливать систему видеонаблюдения в общественных местах - это задача правоохранительных органов, они за это отвечают, может оно и дешевле поставить одну камеру, чем содержать десять постовых, одну автомашину и собаку. Установка видеокамер в подъездах, дворах, домах - это личное дело граждан, проживающих в этих местах. Если с точки зрения безопасности существует необходимость, то компетентные органы должны продумать, устанавливать камеру или усилить контроль с помощью наряда ППС, который будет чаще посещать этот участок. Скорее - второе. А вообще, РЕКОМЕНДАЦИЯ не предусматривает обязательного исполнения - хочешь делай, а не хочешь - не делай, но ответственность снята, предупрежден - значит вооружен, логика простая.
Успешно работающие подразделения АИЖК приватизируют
12.12.2008 15:11
"Как стало известно РБК daily, в ближайшие три года Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) будет разделено на несколько самостоятельных юридических лиц, не требующих господдержки, после чего они будут приватизированы. В дочерние подразделения АИЖК будут выделены такие направления, как страхование ипотечных кредитов, секьюритизация стандартных кредитов и предоставление поручительств по ипотечным ценным бумагам".
Ипотека станет более дорогой и недоступной. Государство больше не в состоянии проводить финансовую интервенцию через это Агенство. Оно станет ЧАСТНОЙ структурой и будет само устанавливать свое содержание и расценки. АИЖК становится еще одной структурой, которая укрепит банковскую бюрократию и приведет к удорожанию квадратного метра. Заемщику придется за это расплачиваться. Не попадитесь.
Уважаемые господа, просил бы произвести корректировку бивалютной корзины в пользу ЕВРО. У кого подходит срок по долларовым депозитам, можно конвертировать в ЕВРО. Тот, кто уже произвел необходимые корректировки, желаю удачи. До марта 2009 года евро будет улучшать свои позиции, поэтому убедитесь, что доля евро в бивалютной корзине увеличилось.
Директор школы, а вы поставите в/камеру у себя в подъезе ,и во дворе за свои деньги? И стоят ли в/камеры в у Вас в школе. И с чего Вы взяли, что устанавливать систему В/к, это обязанность правоохранительных органов? Ссылочку на закон , будьте любезны.
аналитик, это Ваши фантазии, в реале может получиться по-другому. Не забывайте это указывать.
Камеры наблюдения - дело хорошее. Но делать из этого обязаловку - вредительство.
Это на словах "порекомендовали" на деле игнорирование этих рекомендаций сожет стоить дорого. Потому ждём того, что на гражданах в очередной раз наварятся.
ММ, обязаловку из этого сделать не получится, потому как , последнее слово за теми , кто покупает жилье, но ранее все на это соглашались, а теперь ,пока ,непонятно как будет, кризис однако.
ММ, а почему у Вас в 50 % , запретить , и т.д., чиновник ,Вы ,наверное, из администрации ПТЗ.
ММ, а почему у Вас в 50 % , запретить , и т.д., чиновник ,Вы ,наверное, из администрации ПТЗ.
Уважаемые господа, рекомендую по окончании срока долларового депозита СНЯТЬ деньги и положить на ЕВРОВЫЙ ДЕПОЗИТ в тот банк, который по Вашему мнению предлагает наиболее выгодные проценты ВЫШЕ ИНФЛЯЦИИ, где-то в диапазоне 13 -15 проц. на 3 месяца, до марта 2009 года, вы получите МАКСИМАЛЬНЫЙ ДОХОД. Три месяца назад я уже рекомендовал вкладываться в наличный и депозитный доллар, те кто последовал моим рекомендациям, сейчас звонят и благодарят, сейчас необходимо скорректировать бивалютную корзину. Уважаемый ММ, Ваши бурчания оставьте при себе, от них легче никому не будет, если есть мысли, то озвучьте, но не бурчите, не приятно.
Аналитик, не забудь адресок оставить, чтобы пострадавшие граждане тебе в марте претензии могли предъявить
Претензии уже можно предъявлять тем банкам, которые в одностороннем порядке повысили проценты по ипотечным и потребительским кредитам. В течение 2008 года они делали это 6 раз! Сейчас наиболее благоприятная ситуация для тех, кто в очередной раз желает поправить свое мат.положение за счет этих самых "плохих заемщиков" - они будут оплачивать банкам все неустойки и наши повышенные проценты и на курсе, хотя стоит признать, что "игра на курсах" - это спекулятивный инструмент, поэтому это личное дело граждан принимать его или нет.
Э. совершенно верно, часто рекомендую запретить, так как у нас в некоторых областях просто чудовищный беспредел. Особенно там, где "рекомендации" и прочие коррупционные проявления.
Часто (однако не всегда!) я на стороне Администрации города, так как в курсе, какое на неё разными "политиками" и местными дрянненькими СМИ оказывается давление. Соответственно и общественное мнение этими СМИ испорчено, и многие люди, накрученные местными телепоганцами, голословно говорят гадости про администрацию города. Обратите внимание, даже грязненькая "Губерния" довольно лояльно относится к городским властям, чего не скажешь про ЕдРосовские рупоры.
В остальном про меня Вы ошибаетесь, никакой я не чиновник, тем более Администрации города.
Шофёр! С огнем играеш. Вычислят, посадют.
Шофер,ошибаешься, дружище, даже если бензин будет стоить 7 рублей, все равно процесс удорожания товаров массового потребления продолжится, от стоимости бензина ничего не зависит, просто рынка-то нет и не будет, он сильно МОНОПОЛИЗИРОВАН, СПЕКУЛЯТИВЕН, НЕ РЕНТАБЕЛЕН и все вытекающее. Просто политиканство и экономика - злейшие враги и антагонизмы, а формула проста: чем больше политики, тем хуже экономика, как только начинается политикаНСТВО, так сразу заканчивается экономика. Поэтому, можете крутить свою "баранку", ничего не изменится.