хоть что-то держат

А почему же на уровне Республики пенсионеру никто внятно не ответил ? Почему он был вынужден обращаться к заместителю царя?

Существующий Регламент по работе с обращеиями граждан не предусматривает публичных вручений ответов, поток обращений - это рутинная работа и времени для публичности не остается, странно как-то.

бюрократ
Чего страного то показуху то еще никто не отменял))

Федеральный закон Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации
Опубликовано 5 мая 2006 г.

Принят Государственной Думой 21 апреля 2006 года
Одобрен Советом Федерации 26 апреля 2006 года

Статья 10. Рассмотрение обращения
1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
2) запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;
5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
2. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления.
3. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4. Ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу по информационным системам общего пользования, направляется по почтовому адресу, указанному в обращении.

Организация льготного проезда - это обязанность республиканской власти, именно у нее оседают, направленные из центра деньги. И почему республиканская власть радуется тому, что она обязана была сделать и так, НЕПОНЯТНО. И старика жаль - вовлекли в "пиаровские игрушки".

Совдеповские "льготы" пора вообще ликвидировать! Людей нужно обеспечить так, чтобы никаких "льгот" не нужно было вовсе!

одному пенсионеру льготу дали, шуму на всю страну. А в 2004 году Законом № 122 лишили всех пенсионеров-ветеранов льгот - до сих пор молчат.

Уважаемые гопода! Обратите внимание, что в ходе освещения данного "знаменательного события" в СМИ было сказано, что в приемную обратилось от 800-1000 человек, а показали результат рассмотрения только 1 обращения.
Интересно когда покажут результаты по другим обращениям?

Уважаемый Петрозаводчанин, интересен Ваш, сэр, ход мысли, как не понятен, скажем, такой момент: СЛК отметил, что тот факт, что "ВВ является одновременно и представителем исполнительной власти, позволяет более эффективно решать подобные вопросы". По сути, здесь как бы партийная структура и по любому исполнительная власть в конце концов принимает окончательное решение. Так не логичней ли было убрать данную цепь рассмотрения и рекомендовать гражданам обращаться НЕПОСРЕДСТВЕННО в органы МЕСТНОЙ исполнительной власти. Получается, просто излишняя забюрократизированность, лишнее звено что-ли.

Сам факт реакции "Приёмной Пути" на обращение, которое Премьера не касается, смешон. Правильнее было не принимать обращение к рассмотрению и сразу гнать обращенца по адресу.

Политическое средневековье.

Вообще ситуация со льготами совершенно бредовая. Льготы должны получать только те, кто воевал за родину (включая чернобыльцев). И еще близкие родственники погибших. Льготы должны быть не просто большими, а очень большими. Если человек сидел в фашистком лагере, то причем тут наше государство? Пусть ему платят те, кто его туда засадил. А роль государства - добиваться всеми средствами от бывших, побежденных противников, выплаты компенсаций нашим гражданам. Сразу и много, чтоб старик не на общественном транспорте, а на такси до конца жизни катался. Ситуация с льготами дошла до того, что теперь и содомиты требуют статуса политзаключенных, а значит и социальных льгот! Во нормально! Указ: "все отсидевшие гомики могут ездить бесплатно."