Предприятия ЖКХ и предприниматели почти не платят за электричество
Уровень оплаты за использованную электроэнергию составил всего 33%, это наихудший показатель за все годы работы. Об этом сообщили в «Карельской энергосбытовой компании».
В числе «лидеров» по неплатежам – Муезерский район – только 0,3% оплаты использованной электроэнергии, Лахденпохский - 4.8%, Кемский – 7.2% районы. Платежи коммунальщиков Олонца, Пряжи, Сегежи, Пудожа и Беломорска не превышают 25%.
Абсолютными неплательщиками могут быть названы ООО «Теплосервис» и ООО «Система» (Сегежский район), которые вообще не оплатили использованную в январе электроэнергию.
Столь же неутешительна ситуация с платежами от предприятий, финансируемых из местных бюджетов – уровень платежей не превысил 24%. Но энергетики надеются, что ситуация с бюджетозавитсимыми потребителями улучшится.
В связи с ростом неплатежей от промышленных предприятий, ОАО «Карельская энергосбытовая компания» ввело ряд ограничений крупным потребителям электроэнергии: ООО «Карелкамень», ООО «Карельский гранит» и ряду других предприятий.
«Общая ситуация с платежами за электроэнергию близка к критической, - считает Владимир Клюйко, зам. генерального директора ОАО «КЭСК».- Мы впервые за годы работы допустили просрочку регулярных платежей за электроэнергию на оптовом рынке. Этот факт самым негативным образом скажется на наших потребителях на энергобезопасности всего района».
Следить за новостями

Стоимость электроэнергии с 1 января выросла на 30% !!! Учитывая падение доходов предприятий самое время тарифы поднимать было. ИДИОТЫ
Согласен. Кукарекать про долги легче всего, тем более, что реальный вклад в экономику энергетические монополисты не вноят. Граждане и предприятия находятся в положении крепостных у данных господ. Приватизировав энергоресурсы - господа поставили всю страну в положение ростовщиков и погонял, необходима национализация электросетей, оптимизация всей посреднической структуры, потому что содержать этих господ уже вряд ли кто сможет, необходимо ИЗЪЯТЬ РУБИЛЬНИК у этих ростовщиков, потому что цивилизованного рынка энергетики не получилось.
Согласен с директором, энергоресурсы должны принадлежать гос-ву.
Все ресурсы (без исключений) должны принадлежать гос-ву! И тогда, наступит полный порядок!
Ленин Жил!
Ленин Жыв!
Ленин будет Жыть!
Правильно ,за электроэнергию должна Родина платить.
Ваську в тюрьму,ленторг народу.
Ваське Васьково, а пролетариям портки.
Интересно получается - государство сначала распродало частным лицам энергетику, потом подняло тарифы и либерализовало цены на рынке электроэнергии, а расплачиваться за эту "продуманную" политику кто будет?
Я, Вас туда не посылал! Посылал Чубайс? С него и спрос! ПОЛИТИКА!
Бизнес-вертикали и вертикали власти смыкаются и причудливо переплетаются на всех уровнях. У нас создан государственный монополистический капитализм. Эта архаичная, динозавровая система может просто уничтожить нашу страну, уже в среднесрочной перспективе.
Инкери, скорей бы!!!!!!!!!
Директор школы, вы предлагаете вернуться в прошлое. Но ведь то, что имеем, как раз и выросло из этого "счастливого прошлого". Так мы просто будем бегать по порочному кругу, пока не выдохнемся. Поясню подробнее. Партийно-хозяйственная мафиозная смычка вполне оформилась в 70-ые, 80-ые годы прошлого века. Директора "Елисеевского" приговорили к расстрелу не за то, что крал, а за то, что, наивный, "дал полный расклад" из того, что знал. В последние годы существования СССР, именно уже тогда!, началось вполне легальное масштабное хищение государственных средств, путем создания "малых государственных предприятий". Уже тогда началось намеренное, экономически необоснованное, создание "маленьких монополий", путем передачи, якобы в собственность МГП, жизненно важных сегментов и цепочек экономики. Именно тогда пошла, еще не узаконенная приватизация, нормальным языком говоря - хищение народной собственности. МГП в тот момент были и прообразом современных банков, так как отмыванием денег через МГП, руководители государственных предприятий похищали государственные средства. Еще до прихода к власти Ельцина, были фактически приватизированы целые отрасли, например производство минеральных удобрений. С Ельциным все стало: 1.в гигантски крупных размерах, 2. открыто. А открытое воровство - есть банальный грабеж. Замечю - схема не поменялась. Названия и отдельные персонажи - да, а суть - точно такая же до сих пор. Господин директор! Вашу национализацию ворье просто-напросто превратит в воровской передел награбленного! Нужны другие пути.
..такую испытываю не приязнь, что кушать не могу!
"ВСЁ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ"
Да здравствует марксизм в виде вульгарного исторического материализма + геополитика + белая идеология + неославянофильство. Мы идем к новой революции, у нас была контрреволюция, но мы ее преодолеем.
Аноним 15.02.14! Совершенно не желаю видеть нашу страну пустыней с кучами дерьма и трупами динозавров. Времени остается мало, но еще можно успеть взять коррумпированную власть и кровососов-монополистов под народный контроль. Это, пока еще можно и нужно сделать мирными, законными способами. Для этого необходимо формировать гражданское общество и свободные СМИ. Нынешние гражданские движения и СМИ ни на что не годны. Одни работают "чучелами" и провокаторами, а СМИ превратились в прихвостней власти и средства оболвания народа. Считаю, что страна состоит, в основном, из порядочных людей, поэтому у нас еще есть шанс.
Уважаемый Инкери, дело все в том, что необходима НАЦИОНАЛЬЗАЦИЯ профильных монополий - нефть, газ, энергетика и пр. Почему Вы берете за за эталон уродливую модель ОТЕЧЕСТВЕННОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА времен правления Ельцина? Вообще, нам следовало идти КИТАЙСКИМ ПУТЕМ, а мы опять как при дедушке Ленине "своим, блин, путем", почему, Вы, блин, инкери берете за основу лишь наш, блин, "отечественный автопром" и начинаете им тыкать? При сохранении ведущей роли ПАРТИИ (сейчас эта роль сохранилась - партийная номеннклатура КПСС плавно перевочевала в "Единую Россию"), но жесткой системке ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА + НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕ все можно было сохранить и преумножить, не нужно было РУШИТЬ СОЮЗ и БАНКРОТИТЬ ЕГО. Вы, Инкери, блин зациклились на некоим ПРОШЛОМ и ничего другого не признаете. СССР развивалось по ЗАМКНУТОМУ ЦИКЛУ, но могло себя ПРОКОРМИТЬ и СПУТНИКИ в космос летали, просто кто-то вдруг захотел быть как на Западе - РОКФЕЛЛЕРОМ. Просто сейчас, спустя 20 лет капитализма, "рубильник" перестал работать. Монополии занялись ПОБОЧНОНОЙ деятельностьью и превратились в ХОЛДИНГИ и АЛИГПРХАТЫ на СВЕРХПРИБЫЛЯХ. Государство ПРОГНУЛОСЬ под ними. Это напоминает "культ монополистичесмкой сличности", монополии ДИКТУЮТ условия государству. Такк быть не должно.
директор школы! ....поддерживаю!
Директор школы! Вы пишете: "просто кто-то захотел быть как на Западе - РОКФЕЛЛЕРОМ." А КТО ИМЕННО? Назвать можете? Я могу. Это тысячи советских партийно-хозяйственных деятелей разного ранга, самое дерьмо, которое породил советский строй. Вы пишите про НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ. Озвучьте, если сможете. Я могу озвучить НАРОДНУЮ ИДЕЮ. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. "Государство ПРОГНУЛОСЬ под ними" Бред какой-то! Кто-то прогнулся под самим собой, получается.
Уваажаемый инкери, китайцы сохранили свой идентитет, показали силу воли и духа, Шаолинь, китайская медицина. Но коммунистическая партия никуда не исчезала, хотя идеи Китайской революции были близки нам, как идеи Мао. Но они не были заангажированы на просто ПОЛИТИКЕ РАДИ ПОЛИТИКИ.
1. Кто захотел быть РОКФЛЛЕРОМ Вы знаете, зачем переливать из пустого в порожнее. Не совсем деятели - крупный алигархический бизнес и коррумпированные чиновники верхних эшелонов - партийная верхушка, вполне вероятно.
2. Национальная идея во времена СССР состояла в СОЗДАНИИ МИРОВОЙ МОДЕЛИ ПО ПОДОБИЮ СССР, то, что ее извратили - не в счет, но ее признавали и уважали. Вас не пинали, как могут пнуть сейчас, тот же финн.
3.Государство смотрит в рот КРУПНОМУ БИЗНЕСУ и находится в положении ЛАКЕЯ, вместо того, чтобы заботиться О ГРАЖДАНАХ. Сначала накормят БИЗНЕС, а потом - всех остальных, а то, что бизнес - прожорливое дитя на шее - никого не волнует. Так не должно быть.
Уважаемый директор школы! По пунктам. 1.Европейцы живут в Европе. Они европейцы. Поэтому западничество, как копирование их модели жизни - дурь собачья. Китайцы живут в Китае. Надеюсь, дальше продолжать не надо. 2. Что вы понимаете под НАЦИОНАЛИЗАЦИЕЙ И ГОСУДАРСТВОМ? Возможно, мы расходимся в терминах. Для меня национализация - передача предприятия в собственность и управление государства. Государство - определенные властные структуры, заполненные, по ячейкам, конкретными живыми людьми. Создание системы госмонокапитализма проходило примерно с 1988 по 1998 годы. Эта система была создана государством и никакой другой структурой (массоны, инопланетяне и прочая мифология) быть создана не могла. Решения о регистрации, передаче в .., разрешения и т.д. Все это решали конкретные люди. Я уже писал, что сменились некоторые персонажи и названия, но если вы думаете, что поменялась СИСТЕМА, то взгляните на свой счет за коммунальные услуги. Поэтому НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ - передать СИСТЕМЕ, которая эти монополии и создала. Это превратиться в обычную, похабную дележку уже наворованного. Я же предлагаю установить и над властью и над монополиями НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ. Главные мирные и законные механизмы народного контроля - гражданские движения и независимые СМИ. 3.Национальная идея. Спекулятивная болтовня всяких "политологов", которым тоже кушать хочется (сытно). Есть нормальные НАРОДНЫЕ ИДЕИ, которые не надо никому внушать, даже под телегипнозом. Они изчвестны даже детям: независимость, справедливость, правда. 4. "Государство смотрит в рот крупному бизнесу и ...". Очередной миф, созданный теми, кто, сидя в государственных креслах, управляют именно крупным бизнесом.Смешно, что вы, образованный человек, на это "купились". Да из Кремля исходят приказы для газовиков, нефтяников, энергетиков и прочих, кому, по какой (точной, определенной в Кремле) цене отпускать товар, а кому - "вентиль закрыть". И ослушаться никто не смеет. Это что, не управление бизнесом?
Извините, Инкери, но китайцы живут в Китае отнюдь не свидетельствует, что их модель не может быть ориентиром. Сейчас наша экономика и финансовые институты ориентированы на США, но до США нам дальше, чем до Китая, тем более, что, по крайней мере, они нам более "союзны", чем США. А знаете ли Вы, уважаемый мой, что в 90-годы, когда наш представитель в ООН не знал как голосовать по тем или иным вопросам, то ориентиром была позиция Китая - он голосовал как голосовал Китай, не берусь судить о правильности, но я убежден, что мы могли бы больше ориентироваться именно на них, а не на Европу - наш менталитет, уклад жизни далек от европейского. Вы, уважаемый мой, просто слабо владеете ситуацией, а исходить из того, что в Китае фарфор и люди говорят по китайски - просто полный бред.
Национализация - это то, о чем говорит Чавес -наш собрат. Сейчас государство давит налогами ту же нефтянку - 40 процентов, а монополии убегают от этого и не вкладывают в развитие, потому что им НЕ ВЫГОДНО. Они делают лишь то, что им выгодно. Государство увеличивает свою долю и постепенно уменшает долю частного капитала - революций никто не предлагает, постепенно вводя МОНОПОЛИЮ. Уверен, что "Лукойл-Гарант" и прочие развевленные структуры просто отомрут.
НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ вряд ли поможет, кто его возглавит - Чубайс что-ли?
Что касается фразы "государство смотрит в рот большому бизнесу", то при Ельцине была создана модель "частно-государственного партнерства", что нарушало конкуренцию, ставило одних выше других, сращивало частные интересы конкретного чиновника и конкретной компании, предприятия, когда члены семьи чиновника находились на руководящих должностях,а отец-чиновник или депутат помогал бизнесу, когда социалку хомутом одевали на шею предприятию и оно выпускало нерентабельную и неконкурентноспособную по цене продукцию, с одной стороны государство отходит от этого, или пытается уходить от этого, с другой стороны - кормит и облагает, требует, короче здесь полный бардак, в отличии от цивилизованных стран. Просто выгодней сидеть на игле и разруливать то, что имеем - думать не надо.
Уважаемый директор школы! Вы сказали гениальную фразу, касаемую народного контроля: "кто его возглавит?" Да в том-то и дело, что никто не должен создавать никаких бюрократических, над-под-пара-государственных структур! Есть проблема, допустим, небольшого городского района или грязного подъезда в доме или грабительских тарифов монополистов - люди объединяются и начинают эту проблему решать сами. Это ведь довольно просто! Ну, упало на дачную дорогу дерево. Люди собрались и убрали. Все усложнения - структуры, оклады, начальство - от лукавого.
всем чиновникам надо урезать зарплату.пусть по пробуют жить на 5000 руб.в месяц и еще из этих денег платить за коммунальные услуги
"необходима национализация электросетей,", директор школы, чушь не пишите - ОАО "ФСК" и холдинг МРСК находятся под контролем Правительства.
По поводу СССР.
РСФСР в 1990 г. была при более худшей внешней экономической конъюнктуре (цены на нефть и газ) гораздо более сильной, могучей и независимой структурой, нежели РФ в 2008 г.
Открытие нашего рынка для импортных товаров погубило нашу промышленность и экономику.
Но сила РСФСР и СССР базировалась не на дебильном советском строе, а на ЗАКРЫТОСТИ НАШЕГО РЫНКА для иностранных товаров - мы продавали нефть, а на валюту покупали в небольших (по сравнению с сегодняшним днём) количествах недоступные нам материалы, технологии и высокотехнологичные изделия.
Но что существенного сделал социалистический строй? Какие достижения можно ему приписать?
1. Телевидение, так оно параллельно развилось и за границей.
2. Авиация, кораблестроние - тоже одинаково.
3. Космос - тоже параллельно развился в США и Европе.
4. Термоядерная бомба - так толку-то с неё?
В СССР делали автомобили мирового уровня? Построили жилья больше и лучше, чем на Западе? Производили микропроцессоры и другой hi-tech? Делали много конкурентоспособной продукции? Качество советских товаров лучше, чем в США, Европе и Японии? Доступность советских товаров для советских граждан выше, чем на Западе? Медицина значительно лучше? Жизнь интереснее, веселее? СМИ более интересные и разнообразное? Давление на личность со стороны правящей элиты меньше?
НЕТ!!!
Плюс один - блага были поделены более-менее равномерно, не как сейчас, но это слишком маленький плюсик.
Где плюсы советской системы искать, подскажите, товарищи, уже самому интересно стало!
ММ, я с Вами согласен, только вот равнмерное распределение благ, между неучем и инженером, между леньтяем и трудягой, между быдлом и интелегенцией было не маленьким плюсиком, а пожалуй, наиболее крупным минусом, из которого остальные минусы и вытекали.
OS! Мне кажется, что и в советском не удалось, что и в российском обществе не удается решить проблему сотношения личного и общественного ранга людей. В СССР многие умные, трудолюбивые и порядочные люди много работали, приносили большую пользу, шли на нарушения идиотских законов, но не могли обеспечить себе явного социального преимущества перед быдлами, неучами и лентяями. Но разве что-то что поменялось?
По большому счету да, поменялось. Среди моего круга общения много людей, которые нашли свое течение. Все зависит от отношения к жизни. На этих же страницах некто ММ страдает от грязной воды, пытается перестроить городское хозйство, местную власть и существующий строй, и, скорее всего, обречен на неудачу. А некто Бояка поставил фильтр и бойлер и не жужжит. и кто из них более адекватен?
Мой друг, ученый биохимик, сейчас возвращается из Канады в Москву, нашел более выгодный контракт.
Так что распределение тут не при чем, просто каждый выбирает свою судьбу, а при Совке этот выбор был ограничен.
Уважаемый Инкери, НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ - это анархия, уже имели народный контроль в виде КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ, когда полностью порубили частный сектор и уклад, просто не будь революции 1917 года - не было вашего, блин, НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ, сейчас один народный контроль - СЧЕТНАЯ ПАЛАТА во главе со Стапашиным, есть еще контроль - РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ, куча судов - тоже коттроль, есть СУД ПРИСЯЖНЫХ - самый народный ОТК, думайте, что мелете, лучше тогда вернуться в первобытно-общинный строй и начать все с чистого листа. Просто было много в истории эКСПЕРИМЕНТОВ, мы с дуру то, что писали Маркс и Энгельс воплощали 70 лет в реальности, построили, блин, а потом вступили в капитализм за ОДИН ДЕНЬ повернули все и начали с нуля, потому что то позитивное, о чем говорит господин ММ в сравнении - чистая правда и я согласен с ним, потому что все мы ЭМБОРИОНЫ этой самой системы, но ГДР смогла адаптироваться к европейскому укладу, значит все возможно, просто ваше "народное ОТК" из этой области, ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ - вот вам Народный Контроль - базар полный, который ни во что никто не ставит, а зачем нужен он тогда этот самый НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ, ну, на границе сейчас охраняют местные жители, ДНД - враг не просрочится, но ведь финны сломали заграждения, вероятно Ваш, блин, народный контроль НЕ РОАБОТАЕТ - потому что это господин НИКТО.
OS! Согласен, у части людей стало больше возможностей, в в том числе и у умных, да работящих. Но если вернуться к теме статьи. Ведь есть базовый показатель соотношения роста доходов и роста производительности труда. В идеале одно должно равнятся другому. У монополистов производительность труда неуклонно падает, а доходы неуклонно растут. В России и так крайне низкая производительность труда, а производительность труда в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды еще ниже средне-российской. Это разрыв оплачивает население и предприятия. Получается, что лентяи и неучи живут хорошо за счет тех, кто работает лучше их. И в первую очередь, хорошо живут управленцы, которые и отвечают за столь печальное состояние дел. Так что, ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ, мало, что поменялось.
ММ!
Как там у вас в мэрии, есть перемены? Ведь кризис скоро наступит! Готовитесь? Я лично, года на два, собираюсь свинтить в Болгарию! Надо пережить (как в гражданскую..) весь надвигающийся хаос. Потом, когда все стихнет, приеду.
Уважаемый директор школы! Народный контроль - не анархия, а нормальное гражданское общество. Например. Есть люди, озабоченные состоянием экологии. И это хорошо. И допустим, есть предприниматель, который выпустил партию мебели из ворованной древесины, срубленной на природоохранной территории. Сообщения в прессе, расследования журналистов, пикеты около этого прдприятия и прочие мирные гражданские действия ЗАСТАВЯТ власть наказать хапугу. Коррумпированному чиновнику и бизнесмену будет намного труднее "договориться". Это всего один пример. Конечно ничего не происходит по мановению волшебной палочки, и "как по маслу". Будет огромное сопротивление со стороны преступников, будут неизбежные ошибки, да, это длительный, но приемлимый путь. Забегать в фирмы в кожаной тужурке с маузером я не предлагал. Пока, мы еще достаточно цивилизованы. И, не дай бог, дойдет до этого дело.
Уважаемый Инкери, Вы идете по "финскому пути" - им происхождение древесины и прочего материала безразлично. Они считают, что если на территории Финляндии преступление не зафиксировано - им по барабану откуда вестимо. В этом сложность - ваш "темный лес" - Ваши проблемы, так и "двойные счета", страдает ваш бюджет, ну и пусть, главное не наш, пробили заграждения на границе - ваши заграждения и ваша граница, ну, и хрен с вами. Мы, по-моему, дальше пошли. Строят на Октябрьском торговое здание - возникали люди, а строительство продолжается. Поставили забор в Центре - он так и стоит. Ведь СМи охватывают лишь СОТУЮ ЧАСТЬ айсберга, порой никто не знает и не владеет кто с кем чего разводит. Простот народ предпочитает НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ, правильно и делает - нервы и здоровье сохранишь - единственный позитив. Вы - оптимист, но поверьте мне, наша жизнь развивается по своим законам. вернее понятием, если 900 тыс в нстоящее время находится "за решеткой", а каждый пятый прошел через " тюремное сито", Гулаг и прочие учреждения, большая часть умных голов покинуло страну, при чем не самых плохих, то с таким материалом, сэр, вы мало чего добъетесь, хотелось бы верить в Ваш, сэр, оптимизм, что хапугу за рукав друкжинник схватит, но боюсь, что дружинника за превышение обороны посадят, а хапуга останется на свободе.
Уважаемый ММ, в Болгарии цены выросли за последний год, так что готовьте толстый кошель.
Я предлагаю цивилизованный путь, что намного труднее, чем устраивать всякие "революции". И при чем тут "финский" путь? И в Финляндии хватает подонков, которые пользуются слабостями соседей. Кстати, к ним так в самой Финляндии и относятся. И "наезжают" на них "по полной программе" финские экологические гражданские движения. А то, что эта мерзость не прекращается - позор финнам. Уже немцы встали на защиту карельских лесов и грозят финской лесной промышленности "крутым прессингом по всему полю". Это не заслуга правительства Германии, а заслуга немецких "зеленых", которые ЗАСТАВЛЯЮТ власть поступать таким образом.