Житель Кондопоги украл 25 тонн форели
На днях сотрудниками уголовного розыска кондопожского отдела внутренних дел был задержан 20-летний местный житель, которому предъявлено обвинение в краже рыбы с одного из местных форелеводческих хозяйств. Как выяснилось, на этом предприятии он лишь подрабатывал, но зарплата его не устраивала. Тогда молодой человек решил улучшить свое материальное положение втайне от работодателей. В течение нескольких месяцев ему удавалось воровать рыбу и успешно сбывать ее. Только в январе этого года хозяин предприятия заметил, что форели в водоеме значительно поубавилось, и обратился в милицию. В скором времени подозреваемый был установлен. Свою вину он признал. По предварительным подсчетам, за время его криминальной деятельности было похищено около 25 тонн форели.
Следить за новостями

Бизнесмен на бизнесмене...решил нагреться. Предприимчивый русский народ.
..молоденький вор, а над сырою могилой, плакал отец прокурор..
Любят у нас с детства рыбные четверги. У него действительно отец прокурор ? Или шутите?
Народ, вы себе представляете, что значит 25!!! тонн рыбы . Как их можно украсть!? Бред!!!
Дык как украсть? Всю недостачу и естественный "падеж" на него списали и вся недолга...
Малолетки обнаглели. Во поколеньице растет!
а чего еще можно ожидать в монетарной системе?
чтобы за 3 месяца украсть 25 тонн нужно в день воровать по 277 кг.
как то это не реально.
А точно за три? В информации -несколько.М.Б. за 10. В день по паре рыбин под мышку, да на 30 дней, - вот тебе и 150 кг в месяц. А ведь можно ловить и больше.Да и рыба бывает разная.
Дело в том, что этот форелевый делец ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛ СРАЗУ, что идет откачка форели, ведь 25 тонн, это не 25 кг., просто бизнес ЖИРУЕТ, удивлен, что в Карелии более 100 форелеводческих хозяйств, там тоже, вероятно, финансы не считают, просто ЗАЖРАЛИСЬ эти господа.
В неделю реально оприходовать 2-3 тонны форели (заморачиваясь с рынками по 100 руб/кг). 4 месяца - вполне реальный срок. Хозяин предприятия или слишком доверяет персоналу, либо бизнес пущен на самотек...
На рынках все друг друга знают, мне кажется на парня просто повесили... и все. Испугался и во всем "признался".
Ну и правильно, что повесили, не фиг тянуть то, что не твое.
Директор, что ж ты то бедствуешь - развел бы хоть одну тонну - сразу сто тысячь, тоже бы пожировал?
Жека явно ниже плинтуса, малоловат.
Жека зачем домыслы, или заняться нечем? Какая разница, если заходят по-любому посадят. Мысли более глобально.
Жалко паренька.... Неподфортило.....
То что приворовывал на еду, это понятно, святое дело. Смотрите глубже- перевод обязательств по полученному кредиту- ЭТО КЛАССНО. Брал кредит один а после номинального приговора, отдаёт другой. Высший пилотаж!.
Смешно, господа:"приворовывал на еду, это понятно, святое дело." Даже если предположить, что фермер-растяпа "с растройства чувств" "прибавил" тонн десять, то получится, примерно на 1млн.800тыс. преступной реализации товара. Если это воровство продолжалось примерно 4 месяца, то выходит 450тыс. в месяц. Если паренек получал примерно половину, то как раз и выходит:" приворовывал на еду, это, понятно, святое дело". Получается, что жил пацаненек 4 месяца шикарно, возможно получил примерно тысяч 800, но иск получит, если будет осужден один, примерно на 3 миллиона. Фермер, возможно, получит страховку, если "реализаторы" отделаются легким испугом, то паренек - просто дурак, поломал себе жизнь. Опять же, если в статье полная информация.
Инкери, ежу понятно, что фермер в несколько раз ущерб увеличил - не реально тонны форели тырить, перевозить, сбывать незаметно.
Добрый вечер, ММ! Трудно сказать, рыбоводство - такое дело, рыбу, как карандаши на полке не сосчитаешь, пока не поймаешь - точно не взвесишь, плюс заболеет или дырку найдет, да уплывет. Ясно одно, что в таких случаях потерпевшим крайне выгодно увеличивать ущерб. А насчет тонн форели, если , допустим, приезжала машинка с какого-нибудь рынка, да сразу на прилавки, то и 25 тонн -реальная цифра. Мало информации в статье, к сожалению. Чем это все примечательно- сумма нарисовывается, довольно серьезная.
Плюс еще такая мысль, фермеры, как правило, берут кредит на корма, в этом случае, как правило обязательна страховка. Получается, что этот паренек, в случае осуждения, может иметь дело еще и со страховой компанией. А тут, "как ему повезет".
Добрый, Инкери. Ну да, не приведена методика оценки ущерба - по реально сбытому объёму краденого или по количеству голов, или "сколько запланировано вырастить". Потому и думаю, что фермер все свои потери свалил на подозреваемого.
ММ! Просто я рассуждаю следующим образом. Форель для Карелии, как тюльпаны для Голландии. Бренд, и очень не плохой. Ведь, действительно, в форелеводстве,все остальные регионы рядом не стоят, даже все вместе взятые. Теперь о Голландии. Пока у жителей нидерстраны не оформилось правовое сознание, бродяг за украденные тюльпаны вешали. Голландия издавна славилась либерализмом, но за тюльпаны преступники отвечали по полной. Я ни к чему не призываю. Так, информация к размышлению.
костьми падём, не с кем поругатся? Мне до тебя в принципе нет дела, по сушеству, человек, который обсуждая статьи из газеты, считает себя "политиком", мне не интересен. Может еще с телевизором разговариваешь, глобальный ты наш? А что касается рыбы, то не реально сбыть такое кол-во , это около 80- 90 шт в день (если вес 1,5 - 2 кг)на протяжении шести месяцев, каждый день!!!.
Жека, я русский человек и на тебя зла не держу, пора вместе быть и работать против вредителей.
Мы же русские.
Инкери, всегда говорил: мягкие наказания только портят наших людей. Нужны телесные наказания, желательно такие, чтобы подкалечивали человеков. Вот зажили бы!
Феодализм и крепостное право? С ума сходите?
ММ! Все замечательно, если бы не одно НО. Это "НО" называется судебая ошибка. Помните дело Чикатило? А ведь непричастный был доведен до состояния, когда сам себя оговорил. Кто из поборников смертной казни захочет оказаться на месте этого несчастного? Совершенство правоохранительной системы и жесткость наказания, мне думается взаимосвязаны. Думаю, что это довольно долгий и трудный процесс.
.."и на широкой груди, лаская родную старушку
я, скажу мама веди, веди ты в родную избушку
за круглым семейным столом, полней наливайте бокалы
Я, пью за родные края, я пью за тебя мать родная
пью я, за тех матерей, что сына туда провожали
и со слезами в глазах"..
Сын мой, любимый, родной!
- Ты, вся в слезах, прокричала.
- Сын мой вернулся домой
И жизнь моя радостней стала.
Инкери, понимаю. Но брак в судебной системе - явление неизбежное. Мы же говорим о порядке в обществе.
Да, ММ, ничто не может работать безошибочно. Тем более, такая сложная система. Вопрос состоит не в паре "ошибочная - безошибочная", мне думается, рассуждения можно строить из другого. "ошибочная - насколько ошибочная". Сколько ошибок - столько и прав.. Ведь так в любой профессии.
Вообщем, основная мысль такова. Чем более совершенна правохранительная система, тем большую силу общество может ей делегировать. Я и за и, и за другое.
ММ! Как вариант. Третья судимость, связанная с нападением на человека - расстрел. Это, на мой взгляд, допустимо.
Уважаемый Инкери, Вы говорте откровенную ерунду, извините, конечно. Наша правоохранительная система разрослась до таких размеров, что на одного производящего приходится 2 пенсионера и 4 милиционера. Никакое нормальное общество, в котором работают ЗАКОНЫ, не захочет "делегировать" никакую силу, тем более, это все оплачивать. Просто опять "передел" и опять пощла волна "заказников". А судебные приставы - новые веяния, в куча судов. Создается иллюзия благополучия. когда куда судов, но здание Верховного Суда РК - АЙСБЕРГ ПРАВОВОВОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ, сколько бюджетных средств уходит, не важно - федеральные деньги или нет. Просто пока растут эти айсберги - это лишнее свидетельство, что не все благополучно,около 1 млн. - сидит за решеткой, а сколько прошло через это сито и делегировать и радоваться я бы не стал. Какой порядок в обществе, господин ММ, ну, просто фантазер.
Встретить ты сына пришла,
Добрая, милая мама.
Долго ты сына ждала,
Невеста его ждать не стала.
Директор, вы опять, "свою волынку", что ж вы стариков то не любите!!!! Вы то сами ,что производите? "2 пенсионера и 4 милиционера" - фантазер - это вы, может скажите сколько "барыг" (здесь купил - там продал)на одного производителя? Не спорю в нужный момент, именно менты, по долгу службы, будут "давить" несогласных. Бог им судья, но "пенсия" то причем? Если бы была возможность жить (достойно!!!) не работая (а они то уж это заслужили) - то другой разговор.
Инкери, о том и разговор - я бы расстреливал рецидивистов. Ладно 1 раз в отношении одного человека суд может ошибиться. Но 2 или 3 - нонсенс! Значит, рецидивист более чем в 99% случаев осуждается справедливо. Значит, здесь можно ужесточить. Смерть рецидивистам!
Что касается отношений общество-система, то эти отношения простые - общество нынче не принято ни о чём спрашивать. Просто ставят перед фактом. Потому препятствий для внедрения такой системы нет - есть отсутствие чей-то воли на это.